Userbase

Ik heb zelf ook wat getest..
Blijkbaar is de snelheid voor de BASE klanten hoger op dit moment. Dit is mijn resultaat: http://www.speedtest.net/iphone/293597112.png
Met MV blijft de snelheid onder 1 Mbit..

Welke snelheid haal je met prepaid (base) ?

Staat in de link: iets meer dan 4 Mbit

Ik vind het stom dat ze de MVNO's dan beperken tot 1 mbit down . Enigszins begrijp ik hun wel uit commercieel standpunt.
Heeft iemand een idee of Jim Mobile nog gecapped wordt? Indien niet zo vind ik dat men Mobile Vikings ook niet mag cappen.
Ze zijn immers beide MVNO's waarin Base aandelen heeft en dus ook belang bij heeft dat de klanten tevreden zijn.

Is 1Mbit niet voldoende om te surfen op je smartphone?

Vind dit zelfs oké om te surfen op de laptop

mattionline schreef:Heeft iemand een idee of Jim Mobile nog gecapped wordt? Indien niet zo vind ik dat men Mobile Vikings ook niet mag cappen.
Ze zijn immers beide MVNO's waarin Base aandelen heeft en dus ook belang bij heeft dat de klanten tevreden zijn.

Jim Mobile is geen MVNO, maar een Base product. Dus de vergelijking met MV gaat niet op...

Jim Mobile is inderdaad onderdeel van Base maar het is toch wel een MVNO aangezien er Jim Mobile op je gsm verschijnt
Ik zeg niet dat 1Mbit traag is maar als ze de upload kunnen verhogen voor iedereen waarom dan niet de download?

Nee, ik corrigeer mezelf even: Jim Mobile is een product van KPN Belgium, net zoals Base dat ook is.
MV is dus een MVNO op het KPN Belgium netwerk, terwijl Jim Mobile dat niet is.

Tim.Bracquez schreef:Is 1Mbit niet voldoende om te surfen op je smartphone?
Vind dit zelfs oké om te surfen op de laptop

volledig akkoord, voor VoIP daarentegen met smartphone gaat het soms iets te stroef omwille van de upload en latency...

Tim.Bracquez schreef:Is 1Mbit niet voldoende om te surfen op je smartphone?

Vind dit zelfs oké om te surfen op de laptop

Neen. Surfen met lichte websites, ja. Youtube, videobellen, vlot navigeren zoals de surfervaring op je vaste computer en vlot bellen via 3G, nee. Daarnaast is de dekking van BASE niet zo sterk, logisch gezien die een stuk minder masten hebben / op minder actief zijn.
De Mobiele verbinding wordt alsmaar belangrijker, ze kans zelfs ooit ons vast internet vervangen. En wees nou eerlijk: Youtube kijken op je vaste pc is ook niet leuk als je breedbandverbinding er eentje is aan 1 Mbps.

Heb het de afgelopen weken gebruikt (in the middle of nowhere, telefoon ingesteld op '3G only') en heb echt totaal geen problemen met 1Mbit. Alles wat ik gedaan heb ging prima, ook YouTube filmpjes. Enige waar ik over zat was de limiet van 2GB (met firmware updates van +500MB gaat het snel).

Natuurlijk weet ik niet hoe het zit met de snelheid terwijl je beweegt (trein bijvoorbeeld). Ik neem aan dat daar de snelheid lastiger te behouden valt.

Als dat zo is , is dit een schande.
Tactisch gezien slim van Base, voor hun MVNO's is dit oneerlijk.
Zelfde netwerk = zelfde rechten vind ik.

Petervanakelyen schreef:Heb het de afgelopen weken gebruikt (in the middle of nowhere, telefoon ingesteld op '3G only') en heb echt totaal geen problemen met 1Mbit. Alles wat ik gedaan heb ging prima, ook YouTube filmpjes. Enige waar ik over zat was de limiet van 2GB (met firmware updates van +500MB gaat het snel).

Natuurlijk weet ik niet hoe het zit met de snelheid terwijl je beweegt (trein bijvoorbeeld). Ik neem aan dat daar de snelheid lastiger te behouden valt.

In de trein hangt het van de regio af. Goeie dekking in normale omstandigheden = redelijke ontvangst in de trein. Is de dekking al niet optimaal in normale omstandigheden, dan ...

maxxxke schreef:Als dat zo is , is dit een schande.
Tactisch gezien slim van Base, voor hun MVNO's is dit oneerlijk.
Zelfde netwerk = zelfde rechten vind ik.

Maar je weet toch niet zeker of de MVNO's maar betalen voor een bepaalde snelheid? Er kan zo'n overeenkomst zijn...

dan liegt Mobile Vikings, vermits ze steeds melding maakten dat het netwerk van Base gecapped is op 1MBit.
Ik denk niet dat Mobile Vikings hierover zou liegen.

Zij hebben niet gelogen want (blijkbaar) tot kort was het netwerk van Base effectief gecapped op 1 mbps. Wie weet gaat het hier om testen waarmee Base wil nagaan of het mogelijk zou zijn de cap op te heffen, ofwel willen ze aan een mogelijke koper (Telenet) tonen waartoe hun netwerk in staat is.

Een tijdje terug stond er nog een hele uitleg van KPN Belgium waarom ze capten op 1Mbit, maar dat artikel vind ik niet meer terug op hun site. Ik denk dat ze dit indertijd hebben ingevoerd omdat er misschien niet genoeg bandbreedte op hun achterliggend vast netwerk beschikbaar was.

Beetje offtopic, maar er is ondertussen een nieuwe kaart beschikbaar met de 3G dekking eind juni:

Een tijdje terug stond er nog een hele uitleg van KPN Belgium waarom ze capten op 1Mbit, maar dat artikel vind ik niet meer terug op hun site.

Dat heb ik in het begin van dit topic aangebracht...

Net gemerkt :
down : 1934kbps
up : 1275kbps
ping : 52ms

Via Mobile Vikings of via Base?

Mobile Vikings , Base was al.

MAAR blijkt om een test te gaan. Hopelijk een definiteve test

MAAR blijkt om een test te gaan. Hopelijk een definiteve test

Vanwaar die info dat het een test is?

Een hooggeplaatste bij Mobile Vikings

Hier gaat het inderdaad ook over de 1Mbps (MV):

Haal ook rond de 1.8mbit down en 1.3mbit up op MV momenteel.

Beetje offtopic, maar er is ondertussen een nieuwe kaart beschikbaar met de 3G dekking eind juni:

Hmm langs bijna 90% autosnelweg is er 3G behalve dat stuk afrit drongen tot een beetje voorbij aalter & ergens in Limburg niet.....

Snelheden zijn mooi maar voor op de gsm kwam ik wel toe met 1, upload is wel welkom!

Hier ook een duidelijke verhoging van de download

hier in antwerpen met MV slechts heel af en toe een download tot 1,8 Mbps (upload blijft ca 0,33 Mbps). PING daarentegen is reeds dagenlang ca 400 à 460 ms!!! Daar gaat mijn VoIP telefonie niet beter van worden...

wied schreef:hier in antwerpen met MV slechts heel af en toe een download tot 1,8 Mbps (upload blijft ca 0,33 Mbps). PING daarentegen is reeds dagenlang ca 400 à 460 ms!!! Daar gaat mijn VoIP telefonie niet beter van worden...

Ik denk dat er dan toch iets scheelt aan uw smartphone hoor?
De hoogste ping die ik tot nu toe gehad heb op 3G is 130ms.
Meestal varieert dit tussen de 60 en de 90, af en toe eens <60.

De ping die jij daar zegt heb ik op EDGE

Smartphone werkt gelukkig naar behoren met proximus pay&surf kaartje. Ping waarde van méér dan 450 ms gemeten met huawei 3g stick welke doorgaans inderdaad 70 à 80 ms aangeeft!? Misschien wat mis dan met deze stick...

Knokke heist

heb nog eens een test gedaan tss een BASE Business SIM en een MV SIM ... BASE Business gaat nog steeds een stuk sneller (+5mbps ... ik vermoed, gewoon niet gecapped), MV blijft ook hier steken op 1.8mbps. MV gaat idd al sneller, maar volgens mij nog steeds gecapped.

1 Mbps is voldoende voor YouTube op je smartphone die waarschijnlijk toch geen hogere resolutie aankan dan 480p. Ik heb MV en stream zo dagelijks. Op Android moet je daarvoor op HQ drukken in de YouTube app. Je moet 3 tot 5 seconden wachten voor het filmpje begint te spelen maar voorts is 1 Mbps voldoende. Ook voor videobellen of zelfs WeePee TV is dat voldoende. Zo ervaar ik het toch zelf.

Verstuurd van mijn Slider SL101 met Tapatalk

1mbps is misschien net genoeg voor Youtube te kunnen zien in 480p. Vandaag de dag zijn er toch al veel smartphones met een 720p scherm en Youtube op 720p vraagt nu eenmaal 4mbps of meer. Met MV zit je dan vast aan 480p.
Het is niet dat het Base netwerk oververzadigd is want aan een kustdorp op een drukke dag haal ik heel de dag door nog altijd 1.9 a 2.0 mbps, die snelheid kan dus flink omhoog vooraleer het netwerk in de problemen komt.
Het Base netwerk heeft netwerkapparatuur dat HSPA+ (21.6mbps) ondersteund, ik heb een gsm die dat ondersteunt, maar wat voor nut heeft dat als je gecapped wordt op 1 (of 2) mbps?
Dat die 21.6mbps theoretisch is snap ik ook wel, maar op een rustig moment met goede ontvangst moet er toch 10 a 15mbps gehaald kunnen worden?

Waarom wil jij 10 a 15mbit hebben op een gsm? Dat zou willen zeggen dat als er 3 mensen connected zijn op zo een mast, deze al "overvol" zou zitten.

Vergeet overigens niet dat VEEL masten buiten dorpskernen nog steeds via SDSL zijn aangesloten hé. En dan zijn dergelijke snelheden niet echt mogelijk.

Met 10 a 15mbit is een app snel gedownload of een Youtube filmpje snel gebufferd zodanig dat de 3g verbinding snel terug van hoge snelheid stand ( CELL_DCH ) tot IDLE kan. Met 1 of 2 mbit staat de verbinding lang op stroomonzuinige/snelle stand ( CELL_DCH ) in plaats van maar even bij 10 a 15 mbit.

Ja, als er meer dan 3 mensen tegelijk die snelheid willen benutten gaat het even trager, maar aangezien er limieten op het mobiel internet zitten en niemand voor lang die hoge snelheid constant gaat benutten (bv. door torrents te downloaden ) Daardoor gaat er niemand langer moeten wachten dan anders.

Dat dergelijke snelheden niet altijd mogelijk zijn snap ik ook wel, maar met deze hogere snelheden gaat de batterij van een smartphone langer mee (ook al is het marginaal langer) en moet de klant minder lang wachten op rustige momenten. Wat houdt de provider tegen om deze caps op te heffen?

10 a 15 mbit is misschien overdreven, maar 5+mbit?

Wat de provider tegenhoud? Een stabiel netwerk met een goede gebruikerservaring voor elke gebruiker vermoedelijk? Dat je een kortere piek gaat hebben en de cell sneller terug naar idle kan is een feit. En dat je batterij daardoor langer meegaat is inderdaad ook geen leugen. Maar stel jezelf even in de plaats van de provider? Ik zou mijn gebruikers ook liever een stabiel 3G netwerk/EDGE netwerk geven dan eentje met pieken en dalen, ook al is dat beter voor hun batterij.

Als je bij base zit en je zit in met je batterij dan schakel je gewoon over naar edge (3G uitzetten). Is meer dan goed genoeg om te surfen op je gsm en je gaat opmerkelijk minder stroom verbruiken. En iemand die in zit met zn batterij zit geen youtube te bezien hé

Ikzelf zit nu bij proximus (GC) waar 3G vrijwel superieur is vergeleken met de andere providers, maar qua edge is base een pak beter. Nu heb ik dezelfde truc toegepast als vroeger (3G uitschakelen) en moet tot mijn verwondering vaststellen dat ze (sinds kort?) hun edge netwerk ook verbeterd hebben precies.

We moeten eerlijk zijn...wie gaat er nu youtube filmkes bekijken op zijn gsm hele dagen? Of torrents doen?

PS : zoals gezegd zijn veel antennes van mobistar en base aangesloten op glasvezel, maar "op den buiten" is dit nog steeds SDSL. Daar deze symetrisch is heb je snelheden tot 2/4/8mbit. 5mbit is dus vrijwel onmogelijk)

AndRo555 schreef:Dat die 21.6mbps theoretisch is snap ik ook wel, maar op een rustig moment met goede ontvangst moet er toch 10 a 15mbps gehaald kunnen worden?

Ik ben zelf voorstander van deze lagere snelheden en lagere ping (en jitter). Dat laatste lijkt mij belangrijker voor vlotte laadtijden van webpagina's, skype, etc...
Daar hebben alle gebruikers uiteindelijk meer plezier aan. Op dat vlak geef ik Base volledig gelijk.

Mvg,

Een lagere ping is inderdaad interessanter. Maar ik snap niet wat een lagere snelheid te maken heeft met een lagere ping. Vroeger bij MV bedroeg de ping op 3g gemiddeld 80-100 ms. Nu bij GC merk ik een ping op die rond de 60-90 varieert en dit met snelheden van boven de 4-5 mbps. Dus mij lijkt het wel degelijk mogelijk dat hoge snelheden samengaan met een lage ping.

Ipv 3g, edge gebruiken is natuurlijk beter voor de batterij, maar niet nuttig. Als iedereen dat gaat doen, waarom zouden de providers dan nog vaart achter de uitrol van 3g900 of 4g zetten? Immers iedereen zit toch bijna op 2g en ze gaan geen spectrum van het vrij volle 2g netwerk refarmen naar 3g als er daar dan bijna niemand op 3g zit. en het 2g netwerk vol zit. Op 3g van Base heb ik nog nooit last gehad van echte verzadiging, misschien is een keer iets lagere snelheden, maar nooit een geval gehad waar ik totaal geen data niet meer had. (kijk naar at&t HSPA netwerk in Chicago en New York tussen 8u en 22u)
En dat van een lage ping door de gelimiteerde snelheden is onzin, op alle andere netwerken waar ik ooit een speedtest op gedaan had kwam altijd een ping uit van 60-120ms. Als je op het randje van 3g bereik zit gaat je ping natuurlijk altijd hoog zijn, maar dat heeft niets te maken met limitatie van snelheid.

Als er ooit een vierde mobile provider komt die alleen 3g aanbiedt (900MHz en 2100Mhz) dan zal ik niet aarzelen om over te stappen, kijk naar Three in het buitenland, redelijke prijzen en goede snelheden.

Youtube kijk ik maar af en toe op mobile netwerk en torrents (bijna) nooit. Google+ check ik wel regelmatig, samen met twitter en dan is het wel fijn dat alle afbeeldingen snel laden, daar merk ik het verschil tussen 1 en 2mbit zeker.