Gezocht: betaalbare & degelijke hosting

[ubremoved_983]

Ik houd me er verre van, vroeger al mee gespeeld.
Het is alsof je een 80286 lopen hebt, de snelheid valt vies tegen.
Tuurlijk je kan het helemaal managen, maar het kost een berg snelheid.

Vroeger != nu.

Een deftige VPS werkt echt lekker en merk je heus niet dat je resources moet sharen. Sure, ik heb ook een eigen bak steken in een DC en ja dat merk je wel dat je daar alle resources hebt, maar ik heb op die VPS anders perfect wat spullen kunnen draaien ( die redelijk wat resources gebruiken ). Ik heb er "stress" trouwens ook op losgelaten en was danig onder de indruk.

[reyntjensw]

Ik persoonlijk ben niet echt voorstander van 100'en gb webruimte en tb's aan dataverkeer. Mensen open aub u ogen, die host doet aan overselling op HEEEL grote schaal en dat is niet positief.

[BasMSI]

De laatste die ik getest heb was VMware, neen dank je.
De eerste die ik getest heb was DoubleDos

Ik kan er niet opgewonden van raken, ook niet op mijn thuisbakje met 2x Opteron 270 en 3GB ram onder Ubuntu.
Het trekt op niets, de verliezen zijn veel te groot.
Ik weet dat het een modewoord is, een eigen VPS maar ik houd het gewoon op DS dan weet je wat je hebt en welke snelheid je kan verwachten.
Maar ik host dan ook geen GB's voor webruimte, een website heeft zoveel niet nodig.
Neem bv het MSI forum: http://forum.msi.com.tw die host ik ook, daar kom je met 2GB toe.
Je moet al een beste website hebben om daar voorbij te gaan, maar dat forum draait dan ook op een DS, want een VPS of shared hosting kan het niet trekken.
Hebben we al geprobeerd, ging niet, ook een PIII-700 dedicated trok het niet.
Dus als ik de eisen bekijk, is VPS ook geen oplossing.

[ubremoved_983]

doubledos is geen virtualisatiesoftware *g*

blijkbaar ben jij niet goed op de hoogte van virtualisatie. op de bedrijven waar ik kom als consultant stapt men meer en meer over naar virtualisatie ( en dan spreken we niet over het hosten van een forumke hoor ) ...

[BasMSI]

Ah, da's straf, want in DoubleDos draaide je indertijd twee dos omgevingen.
Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?
Want tot hiertoe heeft het altijd gefaald buiten gebruik voor test-omgeving.
In feite is de DOS-box van OS/2 ook een virtualisatie.
Leuk dat je noemt dat je "consultant" noemt als beroep, ik beschouw die mensen als hopeloos, want als ze het zo goed weten zouden ze het wel zelf doen.
Begrijp me niet verkeerd, maar van de huidige "IT-specialisten" heb ik absoluut geen hoge dunk.
Laat staan Consultants.

[devilkin]

Ah, da's straf, want in DoubleDos draaide je indertijd twee dos omgevingen.
Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?
Want tot hiertoe heeft het altijd gefaald buiten gebruik voor test-omgeving.

Wijzelf gebruiken op het bedrijf een serieus park (in totaal meer dan 500) aan virtuele servers, en die doen allemaal mooi hun ding. Kost ons ook minder dan uiteindelijk allemaal aparte servers aan te kopen. Energiebesparing is ook niet te onderschatten.

[BasMSI]

Welk bedrijf is dat?
Er zijn er niet zoveel die zoveel " servers" nodig hebben.

[devilkin]

Een grootbank - veel keuze heb je nu niet meer

[ubremoved_983]

Leuk dat je noemt dat je "consultant" noemt als beroep, ik beschouw die mensen als hopeloos, want als ze het zo goed weten zouden ze het wel zelf doen.
Begrijp me niet verkeerd, maar van de huidige "IT-specialisten" heb ik absoluut geen hoge dunk.
Laat staan Consultants.

Ik weet niet wat jij begrijpt onder consultant, maar ik wordt als consultant geoutsourced om oplossingen uit te rollen ... niet om ze te verkopen. Ik ben dus geen "raadgever" zoals jij denkt ...

Wie ben jij trouwens om zo te oordelen ?

[BasMSI]

Wel, je kan jezelf koning noemen als je dat wilt, maar ik zie geen referenties....
Dus?

[ubremoved_983]

Wel, je kan jezelf koning noemen als je dat wilt, maar ik zie geen referenties....
Dus?

Ik noem hier niemand koning, jij daarentegen uit beschuldigen. Maar je kan er vast niet aan doen hé ?

Ik hoef heus niet aan jou te vertellen welke klanten mijn referenties zijn ...

En wat zijn jouw referenties ? Behalve dan de Computer Repairs in Heppen

[meon]

Gebruiken ze voor VPS voor hosting tegenwoordig niet dingen als Virtuozzo?

[Astralon]

Moderators, wanneer gaan jullie die arrogante Nederlander eens van het forum gooien?

[sander19]

Gebruiken ze voor VPS voor hosting tegenwoordig niet dingen als Virtuozzo?

Inderdaad, bij PriorWeb OpenVZ de opensource versie van Virtuozzo. En dat een virtuele server mega traag is is allesbehalve waar.

[crapiecorn]

Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?
Want tot hiertoe heeft het altijd gefaald buiten gebruik voor test-omgeving.

In welke wereld leef je ? imho is virtualisatie zowel voor de server wereld als voor de ontwikkelaar de revelatie van de laatste 5 jaar.

Natuurlijk moet je wat snelheid inleveren t.o.v van dedicated server. Maar dit maakt het juist betaalbaar voor iemand die root access wilt hebben maar niet 120 euro per maand wilt betalen.

Aan de ts, hier kan je een weekje testen
http://www.flexservers.nl/vps-virtual-server.php

Waarschijnlijk ga je in de us nog goedkopere aanbiedingen vinden, maar deze vind ik niet slecht.

[Rogue]

Virtualisatie is tegenwoordig het modewoord, maar hoe lang nog?

jij werkt duidelijk niet in de IT

ESX, XenServer(van vorige dinsdag ja ), en zelfs Terminal Services draaien als een zonnetje. Nu nog de beeldversnelling op punt krijgen & alles draait virtueel op thin clients. Voor de datacenters is het nu gewoon maar een blade bijsteken wanneer de capaciteit "bijna op" is.

& trouwens, een PIII 700 MHz is een trage baggerbak hoor.

[devilkin]

Aan de ts, hier kan je een weekje testen
http://www.flexservers.nl/vps-virtual-server.php

Waarschijnlijk ga je in de us nog goedkopere aanbiedingen vinden, maar deze vind ik niet slecht.

Thanks, deze ga ik zeker eens bekijken!

[reyntjensw]

Misschien doet dit je van mening veranderen http://www.webhostingtalk.nl/vps-forum/ ... erver.html

[Ken]

Aan de ts, hier kan je een weekje testen
http://www.flexservers.nl/vps-virtual-server.php

Waarschijnlijk ga je in de us nog goedkopere aanbiedingen vinden, maar deze vind ik niet slecht.

Thanks, deze ga ik zeker eens bekijken!

Hey devilkin

Ik werk al 2 jaar met pcextreme.nl voor m'n VPS. Die doen niet aan overselling en draaien max 10 tot 15 virtuele systemen per moedersysteem. Storage is een EMC² systeem, backups niet inbegrepen.

http://www.pcextreme.nl/vps/kenmerken/

Verder krijg je een SLA & kan je alsook naar hun NOC bellen moest je VPS niet meer opstarten ofzo...

Voor herinstallatie van een systeem rekenen ze 25 EUR.

Verder hoge uptime! De enigste downtime was door zelf te rebooten 'k ben nu alleen down met m'n vps omdat ubuntu hardy erop gaat morgen...

Enne snelheid is nog lekker...

[reyntjensw]

Misschien moet je eens contact opnemen met prodius, ze verkopen ook vpsen beginnende van ong 14.5€ per maand voor 128mb. Voor meer info moet je maar eens mailen

[ubremoved_539]

Iemand vertelde initieel in deze thread over one.com

Is daar iets fout mee ? (de prijs kan moeilijk veronderstel ik )

[cloink]

(de prijs kan moeilijk veronderstel ik )

En toch...

One is perfect voor de eerste de beste huis-, tuin- en keukenwebsite, maar blijkt nog wel eens onstabiel. Support is er ook al niet echt. Logisch ook, want aan 1,25€ per klant, moet je héél wat websites op één server zetten om rendabel te zijn. Maar als het voor de een of andere nietszeggende blog is, dan voldoet het uiteraard prima.

Remember: if it sounds to good to be true, it probably is.

[Erik]

Ik laat Servage eind volgende maand vervallen. Niet omdat ik bijzonder ontevreden ben met Servage, maar gewoon omdat ik Dreamhost beter vind.

Maar de TS was het om snelheid te doen en dan denk ik dat je zowel bij Servage als Dreamhost aan het verkeerde adres zit.

mods edit die url naar dreamhost eens en haal die r.cgi?151916 weg das een referal link mee andere woorden die vent verdient geld daaraan ... tis te zien dat ik weg ben he in mijne tijd zou het verdomme ni waar geweest zijn

[Gieleuh]

yourwww.nl

[on4bam]

Ik had al eens gekeken naar servage maar ondertussen heb ik op mijn zoektocht d9hosting.com gevonden. Ik zie via een googlesearch niets negatiefs van deze firma. Ze bestaan nog maar een jaar maar dat blijkbaar niemand klachten heeft is toch raar ... Misschien hebben ze weinig klanten...

1 dezer moet ik toch maar de beslissing nemen.... behalve als er nog iets anders uit de bus valt natuurlijk

[reyntjensw]

Ik persoonlijk zou in belgie blijven gewoon voor de snelheid, als je een host neemt in america heb je altijd snelheidsverlies, altijd.

[on4bam]

Ik persoonlijk zou in belgie blijven gewoon voor de snelheid, als je een host neemt in america heb je altijd snelheidsverlies, altijd.

Dat snelheidsverlies is dan toch alleen voor de EU-bezoekers? Bijna de helft van mijn bezoekers zijn niet-EU (20+% USA en Canada). Voor de N-Amerikanen is het dan sneller. Normaal mag dat trouwens niet zo overdreven veel uitmaken.

[BasMSI]

Ik persoonlijk zou in belgie blijven gewoon voor de snelheid, als je een host neemt in america heb je altijd snelheidsverlies, altijd.

Dat snelheidsverlies is dan toch alleen voor de EU-bezoekers? Bijna de helft van mijn bezoekers zijn niet-EU (20+% USA en Canada). Voor de N-Amerikanen is het dan sneller. Normaal mag dat trouwens niet zo overdreven veel uitmaken.

Snelheid is relatief, het hangt er maar net vanaf aan welke netwerken je hangt.
Als je in Amerika aan Level3 hangt ga je in Europa echt niet veel merken aan snelheid verlies.
Maar in zulke datacenters hangen heeft een prijs, en die willen velen niet betalen.
Zelf hang ik in Neurenberg aan de Duitsland-ring en de Euro-ring, dat gaat als een speer en het maakt niet uit waar je zit.
Hang je in een goedkoop (hobby) datacentrum, ja dan kost het veel minder, maar moet je niet op de snelheid letten.

[BasMSI]

Moderators, wanneer gaan jullie die arrogante Nederlander eens van het forum gooien?

Hahahaha, niets beters te verzinnen?

[Astralon]

Sorry, daarvoor ben ik te dom
Ik kan echt niet op tegen iemand met een gemiddelde van 18.71 berichten per dag.

En aangezien ik op geen enkele manier gelinkt wil worden aan mensen zoals jij zal ik alle banden/links met userbase dan ook verbreken.

[BasMSI]

Sorry, daarvoor ben ik te dom
Ik kan echt niet op tegen iemand met een gemiddelde van 18.71 berichten per dag.

En aangezien ik op geen enkele manier gelinkt wil worden aan mensen zoals jij zal ik alle banden/links met userbase dan ook verbreken.

Wel, daar ben ik blij om
Zomaar uit jezelf zonder dat ik je moest beledigen....zowaar een martelaar

[Astralon]

Je doet en kunt niets anders dan mensen beledigen

[BasMSI]

Je doet en kunt niets anders dan mensen beledigen

Ah ja? Mag ik weten waar dan?
Ik heb niemand uitgescholden, bij mijn weten dan toch niet.
Als je nu eens aangaf waar je probleem precies zit, buiten dat ik op dit moment 18 posts per dag doe.
Of is dat je probleem?

Ik ben er niet op uit iemand iets aan te doen, geef enkel mijn mening en gedacht over zaken.
Discussie, dat is immers waar het op een forum over gaat.

Mag ik dan a.u.b. bewijs zien waar ik je beledig? En waarom?

[Styno]

Gaat het hier nu om
- het zoeken naar betaalbare hosting?
- performance in een gevirtualiseerde omgeving?
- het professionalisme van IT-consultants (of hun bedrijven)
- wie zijn website het meeste traffiek heeft?

Ik wil best over elk onderwerp discussieren en als het moet over alles tegelijk, maar ik denk niet dat de originele topic starter dit in gedachte had.

[Erik]

Gaat het hier nu om
- het zoeken naar betaalbare hosting?
- performance in een gevirtualiseerde omgeving?
- het professionalisme van IT-consultants (of hun bedrijven)
- wie zijn website het meeste traffiek heeft?

Ik wil best over elk onderwerp discussieren en als het moet over alles tegelijk, maar ik denk niet dat de originele topic starter dit in gedachte had.

de meeste traffic is nog niks maar een affliate verdiend geld door klikken op die link en dat op de rug van iedereen aangezien de meeste hier vrijwiliggers zijn .... als dat heerschap nog een nuttige bijdrage leverde tot deze site / forum zou ik zeggen ok maar ....

[selder]

En vanaf nu terug ontopic!

[Erik]

En vanaf nu terug ontopic!

zolang gij uw job doet cava maar ik zie nog steeds affliate links ....

[selder]

En vanaf nu terug ontopic!

zolang gij uw job doet cava maar ik zie nog steeds affliate links ....

Niet aan gedacht om me een PM te sturen? Fixed btw, en nu ontopic!