Brexit is een feit

[fluppie]

Er is nog geen akoord tussen de UK en de EU het is dus onmogelijk te weten wat er precies allemaal op een eticket moet gaan staan,ik denk dat het daarover gaat.

[CCatalyst]

Wat er op een etiket moet staan: https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 9-20180101

Wie van buiten de EU voedsel laat importeren voor verkoop moet daar ook aan voldoen.

[fluppie]

BoJo gaat dreigen,midden Oktober een akoord,en anders komt er zelfs geen vrijhandelsakoord tussen de EU en de UK.
De UK wil een akoord zoals die van Australie... maar dat akoord is helemaal nog niet rond,en is nog slechts een raamakoord..

Toch zijn de Britten ervan overtuigd dat een harde Brexit volledig in hun voordeel zou zijn.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200907_91555400

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/07 ... de-brexit/

[heist_175]

Covid zorgde ervoor dat "de mensen" niet meer aan de Brexit dachten, of de manier waarop de regering dat aanpakte.
En nu neemt de Brexit terug over, om te zorgen dat "de mensen" niet meer aan Covid denken en zeker de manier waarop de regering dat aanpakte.

[fluppie]

Toch zal de Brexit geweldig ernstige gevolgen hebben,als BoJo zijn plannen uitvoerd.
De meest getroffen landen bij een staalharde Brexit zijn Ierland,Nederland en Belgie,deze drie landen gaan er het meeste van afzien,in de EU.De UK zal echter de volle laag krijgen,daar gaan zeer grote problemen ontstaan.
Komt daarbij de vrees dat de problemen tussen Ierland en N-Ierland terug omslaan naar geweld,bomaanslagen en ander wapengeweld.

[cadsite]

Gisteren langs Kanaal Z gezapt en er was net een interview met Paul de Grauwe over de Brexit.
Best wel interessant.

Hij vertelde daar dat 50% van de totale UK export naar de EU gaat. Dus ze zitten daar wild ambras te maken met hun belangrijkste klant.
Je moet het maar durven.

[CCatalyst]

Gisteren langs Kanaal Z gezapt en er was net een interview met Paul de Grauwe over de Brexit.

Oei. Vekeerde informatie afleren kost meer tijd dan vanaf het begin de juiste informatie krijgen.

Hij vertelde daar dat 50% van de totale UK export naar de EU gaat. Dus ze zitten daar wild ambras te maken met hun belangrijkste klant.
Je moet het maar durven.

Omdat ze data hebben dat ze daar idd bij te winnen hebben, of een theorie of een strategie. Wie denkt dat ze daar echt totaal blind varen en gevaarlijke beslissingen nemen zonder er bij na te denken, die heeft volgens mij teveel naar de VRT gekeken of naar verstrooide professors als De Grauwe.

Mag ik er ook nog even aan herinneren dat Johnson vorig jaar herverkozen werd met een overtuigende score. Het moet zijn dat men er toch wel in gelooft.

[cadsite]

Ik ben totaal geen kenner ter zake en volg het van vrij ver.
Welke info is er dan verkeerd?
Het feit dat iemand (her)verkozen is, is voor mij totaal geen garantie van goed bestuur hoor...

Ik ken De Grauwe niet goed, maar zijn titel is toch niet niets, en hij werkt in het hol van de leeuw. Totale onwetendheid verwacht ik dus niet van hem.

[pfuhu]

Het feit dat iemand (her)verkozen is, is voor mij totaal geen garantie van goed bestuur hoor...

In de belgische politiek zou dat eerder een garantie van onbekwaamheid zijn

[fluppie]

Heb dat ook gezien,op kanaal Z.De UK voert een 50% uit naar de EU.De EU op zijn beurt voert een 18% uit naar de UK.
Dat zijn dus de verhoudingen,Belgie word samen met Nederland een v/d grote slachtoffers,maar het zit er wel in dat ze steun zullen krijgen uit de EU.(ook Ierland die bij de drie grootste Europese slachtoffers zou zijn).
De UK word in zo een geval absoluut zwaar geraakt,en zal het verder alleen moeten klaren dan,maar prof. De Grauwe denkt dat,als het goed misloopt in de UK alles zal op de rug van Corona gestoken worden.

https://www.standard.co.uk/news/politic ... 41896.html

[lukadad]

And Brittania waives the rules ...eerste ronde gestemd in het Britse parlement, aanvaard met grote meerderheid.

Eens zien wie er de Pound geshorted heeft, follow the money!
https://www.bloomberg.com/quote/GBPEUR:CUR

[heist_175]

Het moet niet zotter of schizofrener worden.
BoJo wil met "iedereen" akkoorden sluiten en op de vooravond ervan gaat ie het internationale akkoord met de EU eenzijdig aanpassen. Gevaarlijke strategie voor een eiland dat als voorbeeld dient voor the rule of law.

[fluppie]

Meer info omtrent deze omstreden/wetteloze move van BoJo:

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... d=msedgdhp

Ik vind niet dat de EU nu nog verder moet onderhandelen,BoJo wil iets/zal iets gaan veranderen,wat hij zelf nog getekend heeft,waar gaan we naartoe met zo een praktijken??
Dit is zeggen ik ga dat kontrakt zelf vlug eens' bij-vijzen' zonder dat de andere partij eraan te pas komt.

[wied]

EU en May hebben 4 jaar samen niets anders gedaan

[fluppie]

Toen konden er wel nog verlengingen aangevraagd worden,dit is nu niet meer het geval.

[wied]

De EU wil verlengingen, vraag is of Johnson dat ook wil!?

[fluppie]

Bojo heeft met een wet gemaakt dat de UK geen verlengingen meer kan aanvragen.De EU heeft daar geen enkel deel in.

[Jack Daniels]

Bojo heeft met een wet gemaakt dat de UK geen verlengingen meer kan aanvragen.De EU heeft daar geen enkel deel in.

BoJo wil dat het vooruit gaat. Als hij alles liet afhangen van de EU dan waren ze er de eerstvolgende 10 jaar nog niet uit, aan het tempo dat die werken.

[heist_175]

Bojo heeft met een wet gemaakt dat de UK geen verlengingen meer kan aanvragen.De EU heeft daar geen enkel deel in.

BoJo wil dat het vooruit gaat. Als hij alles liet afhangen van de EU dan waren ze er de eerstvolgende 10 jaar nog niet uit, aan het tempo dat die werken.

Dan heb je toch iets gemist in de Brexit-onderhandelingen.
De EU is klaar met hun huiswerk, het wachten is altijd op de UK.

[wied]

May heeft altijd minzaam toegekeken bij het opstellen van dat EU huiswerk, met Johnson daarentegen is dit totaal andere koek

[lukadad]

Boris U-turn Johnson wou gewoon aan de macht komen, als marionet van Cummings. Bojo heeft nooit de intentie gehad om het Withdrawal Agreement uit te voeren. Hij heeft volgens mij in de achterkamertjes aan de ERG, de Brexit-party en de DUP gezegd, stem voor mij en dan krijg ik het parlement wel zover en keer ik mijn kar wel als het gaat over de WA en ga ik vol voor een no-deal.

Wat kan BoJo die Noord-Ieren schelen, of die paar visserkes op hun bootje? Wat rooksignalen om het gepeupel zoet te houden, meer niet.
Waar zitten de winnaars bij een no-deal?

[fluppie]

Als ik het goed begrijp zullen dat de mensen zijn,met grote vermogens,zijn zullen heel wat macht terugwinnen en alles kunnen beslissen in de UK ,de EU heeft plannen de vermogens op te lijsten,en ook andere regels voor de banken,.Daaruit zou de Brexit zijn ontstaan,is maar een v/d verhalen die de ronde doen,maar ik denk de meest aannemelijke.

[wied]

Je vergeet dat die (arm geworden) britten na 40 jaar EU eindelijk het tij willen keren! Trouwens, jouw vriendin (U. von der Leyen) heeft net plechtig beloofd eindelijk wat te gaan doen voor de steeds armer wordende EU werknemers-klasse

[fluppie]

Het is te hopen,BoJo heeft het daar nog nooit over gehad!!

[UBremoved_15318]

Je vergeet dat die (arm geworden) britten na 40 jaar EU eindelijk het tij willen keren! ...D

Arm geworden??? 40 jaar geleden was het armoe troef daar, toch in het noorden, enigste wat ik daar zien veranderen heb is dat de oude 'estates' afgebroken werden, nieuwe gezet, maar de mensen zelf zaten nog steeds in hetzelfde schuitje.

[CCatalyst]

Zowel grote rijkdom als grote armoe komen er voor, of het meer is dan in de EU laat ik in het midden, het VK verbergt de ongelijkheid wel niet itt sommige EU landen.

Gloednieuwe appartementsblokken waarin zowel luxe-appartementen zitten als social housing (omdat ze dan een of andere grote subsidie krijgen): aan de voordeur zit er een concierge en daarachter de liften die enkel naar de rijke verdiepingen en het zwembad gaan. Zij die een sociaal appartement huren moeten letterlijk via de achterdeur gaan, waar geen concierge zit, en de liften daar gaan enkel naar de arme verdiepingen, en niet naar het zwembad. Er is geen manier om van een arme verdieping naar een rijke verdieping te gaan in zo'n gebouw (tenzij via de brandtrappen en met een staaltje lockpicking). Zo'n concept, waarbij de ongelijkheid echt wel in your face is heb ik toch nog niet gezien in de EU. Hier zet men de rijke mensen en de arme mensen gewoon in aparte gebouwen en wijken.

En de Grenfell-tower is ook een voorbeeld van hoe de ongelijkheid in de verf gezet wordt: een sociale toren die met coating op het beton opgesmukt moest worden om het zicht van de rijken niet te storen, wat tot direct gevolg dat een brand zich via die coating razendsnel kon verspreiden met vele doden. Dat gezegd zijnde, velen hebben daar na vele jaren huren hun wettelijk recht gebruikt om hun appartement te kunnen kopen aan een vriendenprijsje (right-to-buy, een mooi sociaal concept dat bij ons niet bestaat) en ze hebben daarna van de overheid een nieuw appartement gekregen. Het is niet allemaal negatief daar, sommige zaken zijn er voor de armen beter geregeld dan hier, andere zaken dan weer minder.

[wied]

Als Johnson zijn zin krijgt, kan de brit alle pijlen richten op Westminster in de toekomst. En, niet onbelangrijk in coronatijd, zij hebben een eigen centrale bank ook...

[fluppie]

Die banken en fin.instellingen in de UK staan voor enorme uitdagingen,zal men zijn fin, produkten nog aan de man kunnen brengen in de EU?? tot nu toe heel onduidelijk,wel heeft Ursula V.D.L. er zeker mee gedeigd (een enkele keer) dat dit niet het geval zou zijn,bij een harde Brexit.

[wied]

Denk je dat de EU niet voor evengrote uitdagingen staat!?

[fluppie]

Zeker en vast,maar in de UK word dit nog veel erger,men zit nu nog in een overgangsjaar,de regels v/d EU zijn er nog altijd,die vallen pas weg volgend jaar,(niet zo lang meer) pas dan zullen we zien hoe erg het word,in de UK.
De UK heeft een handelsoveraankomst gesloten met Japan,dit is goed voor de UK.
Maar de EU heeft dit ook,voor alle EU leden,men moet zich dus afvragen hoeveel handelsakoorden de UK nu nog moet afsluiten,om ongeveer hetzelfde te hebben als een EU lid.

[lukadad]

...
De UK heeft een handelsoveraankomst gesloten met Japan,dit is goed voor de UK...

Kleine nuancering, de UK heeft een intentieverklaring afgesloten met Japan om tot een handelsovereenkomst te komen. Je weet wel, zo'n weldoordachte en goed doorgelezen verklaring die 'ovenready' is om ergens in de toekomst tot een overeenkomst te komen.

Soit, nog 99 dagen dat we hun Brexit-theater moeten ondergaan.

Ah, ze zijn zich toch al aan het voorbereiden hoor :
https://highwaysengland.co.uk/our-work/ ... e-barrier/
De Farage-garages worden klaargemaakt op de M20

[fluppie]

https://www.mirror.co.uk/money/supermar ... e-22740655

Het Britse volk zal heel wat meer betalen,in de supermarkten,op voedsel bijv. komt er bijna 20% bij.Op andere dingen maar 5%,maar men kan zeker zeggen dat alles duurder word,en het voedsel nog het meest.

[philippe_d]

En kan je ons eens uitleggen waarom de prijzen voor de Britse consument gaan stijgen in geval er geen handelsovereenkomst is?

OK, zonder handelsovereenkomst moet de UK goederen uit de EU importeren zoals ze nu goederen importeren van buiten de EU. Deze goederen zijn dan onderhevig aan importheffingen.
Maar het is toch het importerende land dat soeverein bepaalt hoe hoog die importtarieven zijn.
Waarom zou de UK voedsel import extra belasten?

[lukadad]

De UK mag gaan voor een zero-tarief, maar dat geldt dan ook voor alle WTO-leden. En de UK moet heel veel importeren en zou daarmee hun lokale producenten decimeren. Het 'most favoured nation' principe binnen de WTO.
En om hun lokale productie te beschermen gaan ze tariffs op geïmporteerde produkten kleven, en zo de lokale prijs omhoog duwen voor de consument.

Er is zelfs al een website van de Britse overheid om na te gaan voor welke produkten en hoe hoog de tariffs gaan zijn:
https://www.check-future-uk-trade-tarif ... =&n=25&p=1

Een paar oude YT-filmpjes hebben het hun nochtans duidelijk gemaakt, maar nee, no-deal WTO is en blijft hun leuze...

https://youtu.be/oHteuUjhOA0
https://youtu.be/CRJev8bWRU8
https://youtu.be/i9px1BIQiAc

[heist_175]

En kan je ons eens uitleggen waarom de prijzen voor de Britse consument gaan stijgen in geval er geen handelsovereenkomst is?

Het is zelden zo simpel als: UK importeert, UK'er legt het meteen in de winkel of doet er iets mee voor het in de winkel belandt.
Heel veel import/export is wederkerig: invoer van versnellingsbakken om dan nadien een ganse auto te verkopen. Als er een invoerbeperking (tarief, aantal, kwaliteit, ...) bestaat, treft dat de ganse keten.
Iets vergelijkbaars zag je met US/Mexico: tijdens de verkiezingen toeterde de president dat ie Mexico zwaar ging aanpakken, tot hij eens 2 minuten wilde luisteren naar mensen met meer dan 100gram verstand: als de import vanuit Mexico zwaar belast zou worden, zou de export naar Mexico daar ook onder lijden en dus de interne US markt.

[fluppie]

Als ik het goed begrijp,zijn die WTO regels helemaal niet intresant,als men het over landbouwprodukten heeft,daar komt dan een hele hoge % aan taksen bovenop,het hoogste % van allemaal,hoe dat komt weet ik niet,dat zijn de regels van het WTO.

[wied]

Zullen we eerst onze eigen belgische "baronie" proberen op orde te krijgen misschien

[fluppie]

https://www.nu.nl/brexit/6081941/toyota ... lk_wrapper

De Japanse automerken zien de bui al hangen,ik denk niet dat de UK er een cent zal voor geven,het geld zal gebruik worden voor controle van eigen grenzen.

[fluppie]

Brexit onderhandelingen slepen zich voort,zonder een resultaat.De EU is blijkbaar nu van plan om de termijn die BoJo gesteld heeft,(bij wet dan nog)te laten verstrijken,en zien wat er daarna komt...

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/politi ... d=msedgdhp

Ben wel benieuwd naar het resultaat van dit.

[CCatalyst]

De EU is blijkbaar nu van plan om de termijn die BoJo gesteld heeft,(bij wet dan nog)te laten verstrijken,en zien wat er daarna komt...

Wel is dat niet hetzelfde als wat Boris ook van plan is?

Wachten tot iemand toegeeft dus.