Userbase

je moest maar eens de link volgen
je kan daar
1) nieuwe drivers MET ingebouwde physicx drivers (enkel vanaf geforce 8xxx) downloaden
2) GPU client om te folden -> ik krijg +-400ns/day met 8800 GT (CPU 5-10% belast)
3) nog wat andere rommel: spellekes en benchmarks

ja ok ik fold nu met een 9800x2 die leverd nu 9500 ppd maar dat komt omdat ik er 2 sessies op kan draaien, weet iemand of ik met de nieuwe drivers ook 2x fah kan draaien zodat alle 2 de cores weer gebruikt worden?

ja maar een PPD increase zal je haast niet hebben En je zal alles zeer goed moeten uninstallen en grondig manueel in safe mode extra erna EN alles terug moeten instellen vanaf 0 etc etc

maw , just keep on folding like you are

Ik vind persoonlijk dat 9500 PPD voor 1 pc al heel stevig is

Ik heb nog twee oude windows PC's waarmee ik een bescheiden bijdrage lever: een P3 500 MHz (headless, bestuurd via RDT) en een P4 3.2 GHz met twee cores of hyperthreading of zo. In totaal slecht enkele honderden PPD per dag. Ik vermoed dat deze onder linux (iets?) beter zouden renderen.
De P3 mag enkel op linux draaien maar de P4 gebruik ik af en toe nog om te surfen of the RDT'en en zou in dualboot moeten.
Ik ben xubuntu gewoon van mijn VM's. Moet dan wel VPN gebruiken ipv RDT en daar heb ik geen ervaring mee, zeker niet in linux.
Zou dit een verschil maken in PPD dat de moeite is?

Als die P4 constant aanstaat dan kan je overwegen om ermee te folden maar ik denk dat je maar een extra 60 PPD zal krijgen.
Afhankelijk van wat er nog allemaal draait op de computer moet je rekenen dat die 3 tot 4 dagen nodig heeft om een WU van 243 punten af te werken.

Astralon schreef:Als die P4 constant aanstaat dan kan je overwegen om ermee te folden maar ik denk dat je maar een extra 60 PPD zal krijgen.
Afhankelijk van wat er nog allemaal draait op de computer moet je rekenen dat die 3 tot 4 dagen nodig heeft om een WU van 243 punten af te werken.

De laatste WU was 338 punten en ik denk dat hij daar zo'n 30 uur over doet. Ik kijk het vanavond even na.
Er draait verder niets op tenzij die paar uurtjes per week dat ik erop surf. Specificaties.

Als dit zo is laat het dan a.u.b. weten want ik heb hier ook een P4 3,2 GHz (Hyperthreading) draaien en die doet 30 minuten over 1 procent (project 2451, goed voor 243 punten).

Normaal als je advanced methods aanzet krijgt je bonus wu's. Mijn 1.6ghz sempron haalt op deze wu's +- 170ppd.

@crapiecorn,

Bedankt
Nog maar eens een bewijs dat je nooit te oud bent om te leren.

Wijzigingen doorgevoerd en opnieuw gestart.
Werkt nu aan project 4595 en PPD is 147 en dat is dus meer dan een verdubbeling

ik had ook nog een vraagje,

mijn cpu fold nu ook weer mee dus me pc haalt nu weer 12206,36 ppd.

maar voor me cpu maakt het niet uit wat ik kies, small, normal of big, hij krijgt altijd een opdracht van 1920 punten, nu 2665(R1, C48, G44)

werken die instellingen dan gewoon niet? of doe ik wat fout?

deze opdrachten duren nu 16 uur voor me cpu maar ik heb me pc vrijwel niet 16 uur achter elkaar aanstaan omdat deze 66 ~ 70 graden word met de hele tijd folden.

het verbruik van me pc is trouwens maar tussen de 400 en 470 watt, had het toch wat hoger verwacht. dacht dat ik op de 1100 watt zou zitten ofzo:p dus dat valt wel weer mee^^

Dan tot slot nog 1 vraag, is er een waterkoeling voor je 9800x2?

ik ben nu al een tijdje bezig met mijn sempron 3000+ te folden.
deze krijgt ongeveer 70-80ppd wat niet echt veel is.
nu lees ik hier dat je advanced methods moet aanzetten om een hogere ppd te krijgen. dus nu is men vraagje: hoe kan je dat aanzetten?
ik heb al gezocht in de map van fah maar ik vind niet direct iets om dat aan te zetten.

er lopen op dit moment geen experimentele Wu's maar als die er komen zouden die , misschien , binnenkomen als je big neemt

C2Q kan die 70 graden makkelijk hebben hoor , de B3 Q6600's liepen stock zo meestal

Mijn 3 foldmonster's verbruiken tesamen op full-load 610-620 Watt , Idle 470-480 Watt

Dat zijn 4 PSU's (3x700 OCZ en 1 x 850 OCZ) die 1 Q9550 , 1 Q6600 en 1 E4300 + 3 8800 GTS G92's en 1 GTX260

Allemaal goed OC'd , fahmon 29500 PPD , irl 26.000 PPD

Ik heb es watercoolblokken voor 7950GX2's tegengekomen ooit maar dat was 140 € per blok ofzo

Op het foldingforum ist er 1 met GTX280's (4) op WC , per blok 180 dollar :S

coldman schreef:ik ben nu al een tijdje bezig met mijn sempron 3000+ te folden.
deze krijgt ongeveer 70-80ppd wat niet echt veel is.
nu lees ik hier dat je advanced methods moet aanzetten om een hogere ppd te krijgen. dus nu is men vraagje: hoe kan je dat aanzetten?
ik heb al gezocht in de map van fah maar ik vind niet direct iets om dat aan te zetten.

fah.exe opstarten met extra argument -advmethods

makkelijkst te doen met shortcut eerst naar de fah.exe te maken en dan in de properties van die shortcut zet je in target na alles wat er alreeds staat "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" -advmethods

als er dan grote (amber Wu's meestal) Wu's beschikbaar zijn krijg je er 1 toegewezen

a3ke schreef:C2Q kan die 70 graden makkelijk hebben hoor , de B3 Q6600's liepen stock zo meestal

ok dat is dan weer mooi, wat ik nog niet snap is dat me waterkoeling aangeeft dat het water 30 graden is,,, maar me cpu zelf 70 is, zelfs als hij 24 uur aan staat is het water 30 graden en de cpu 70, alleen me cpu zit erop aangesloten dus het kan ook niet van andere componenten komen, is dit normaal, of heb ik iets fout gedaan bij het aansluiten, het waterblok voelt aan de bovenkant ook gewoon koel aan.

meet je wel met coretemp ? (programma)

jup en me bios geeft het ook aan ik heb ook RealTemp maar deze geeft alles 10 graden te laag aan iig:P, coretemp en speedfan geven hetzelfde aan

je kan eens proberen met artic silver opnieuw blok te bevestigen

teveel is niet goed , te weinig is niet goed

90 % van de mensen gebruikt teveel koelpasta

of je blok is scheef of bol of hol (haast onzienbaar)

moeilijke materie hoor

maar normaal kan je Q ertegen hoor

welke is het trouwens + welke revisie ? (cpu-z)

Er is een heel eenvoudige manier om te zien of je contact oppervlak bol of hol staat:

Glasplaat op enkele hoge blokken zetten zodat je de onderkant kan zien, dan wat water erover gieten, daarna de heatsink/whatever op dat plasje water duwen. Langs onder kan je dan zien of het water overal weggeduwd wordt of dat er toch nog water onder de heatsink blijft hangen.

Om Sven en a3ke op ideetjes te brengen ...
Link 1
Link 2
Link 3

Hierezo
FASTRA

Weer typisch Tones ... ipv daar deftige coolers op te steken ipv die standaard brol

Maar ja ... van waterkoeling en Thermalright hebben die mannen nog nooit gehoord


@Seagull: misschien wel een idee om de laptop farm (en vooral de adapters ) beter te koelen.

haha ja ik had ook al aan zo'n opstelling gedacht.
deze opstelling kan je trouwens echt niet lang laten crushen.


want als je dat doet weet ik bijna zeker dat 2 kaartjen aan elkaar vast smelten, 1 van dees word al zo warm dat je hem egt niet meer aan kan raken als deze een paar uur staat te folden, en dan heb ik nog een goede airflow.

wat je wel kan doen is waterkoeling erop plaatsen, maar die blokjes kosten ook weer 100 euro per stuk

OMG

who's sponsering the hardware and who's sponsering the power bill ?

a3ke schreef:OMG

who's sponsering the hardware and who's sponsering the power bill ?

Ah en ik dacht dat jij zo een bak had draaien

Ik fold met just niets. 2 jaar geleden ies aan begonnen met mijn pc en 3 dagen later was mijn moederbord om zeep... sjans dat het binnen de laatste maand van mijn garantieperiode was.

Pi R² schreef:Ik fold met just niets. 2 jaar geleden ies aan begonnen met mijn pc en 3 dagen later was mijn moederbord om zeep... sjans dat het binnen de laatste maand van mijn garantieperiode was.

Hardware is daarvoor gemaakt. Een kwaliteit product rolt niet van de band zonder enkele maanden stresstesting.

Sorry maar ik denk dat dat genoeg zegt over die hardware die je toen had ... ik fold hier al een jaar op een Asus P4P800 moederbord en dat marcheert nog altijd hoor ... da's trouwens de pc waar ik constant op werk, burn, download, unrar, filmpjes kijk, surf, etc dus zeker geen idle folder.

ik had trouwens nog een vraagje, ik zat eraan te denken om een 4870x2 aan te schaffen, nu lees ik " HD 4870 X2, only generated 1,237ppd " is dat ondertussen beter? of kan ik een 2e 9800x2 kopen? aangezien deze 10.000 ppd maakt voor minder geld ^^ of is er een nog betere optie?

ps. hoe kan het dat als ik mijn video kaart overclock dat me ppd precies hetzelfde blijft,




edit:

het is toch wel omhoog gegaan, van 9300 ppd naar 10771.94 ppd.

heb nu alleen maar ff snell overclocked, als ik wat meer tijd heb ga ik even kijken wat de max is:)

Damn die GPU's gaan ECHT wel pokke hard (pardon my french)

Congratz tho on the PPD !

Ben het effe vergeten dus vraag het maar: had hier iemand een 8800GTX en zoja wat geeft die qua PPD?

PS: I'm back on top

Ik heb een 8800 GTX en haal gemiddeld 3500 PPD maar daar kunnen gemakkelijk 1000 PPD bij als je hem niet te vaak belast met andere zaken.
Ik schakel de GPU folding regelmatig uit als ik een zware grafische belasting heb.
En uiteraard kan je nog een beetje OC'en en dan kan daar nog 500-1000 punten bij.

Meer realistische cijfers kan je hier vinden.

PS: I'm back on top

Gefeliciteerd maar dat geldt eigenlijk ook voor a3ke want samen zijn jullie goed voor de helft van de punten van Userbase.

Welke heb jij juist? (merk/model) En heb je de stock cooler er nog op zitten? Ik maak me toch een beetje zorgen voor de warmteproductie en eventueel bijhorende ventilator herrie

Momenteel hoor ik dat ding echt nooit, zelfs niet na uren FPS gamen, maar zo'n FAH client is toch een paar klasses hoger qua belasting Die fan zal zich dus zeker laten horen.

Anders had ik gedacht aan Thermalright coolers of desnoods gewoon zo'n Zalman 1000 (of zoiets).

Nothing fancy: standaard DELL XPS 420, dus geen idee wat daar precies inzit.
Net even gekeken en temperatuur is 78 deg C en fan draait op 675 rpm.

Dus duidelijk nog ruimte voor verbetering

hoe kan je ns/day omzetten naar ppd?

je kan je ppd zien op je pc met fahmon. van de ps3 ben ik er nog niet achter, maar deze haalt max 900ppd geloof ik.

met mijn 8800GT schommelt het rond 5000

maastrix schreef: het is toch wel omhoog gegaan, van 9300 ppd naar 10771.94 ppd.

heb nu alleen maar ff snell overclocked, als ik wat meer tijd heb ga ik even kijken wat de max is:)

Bij folding ga je alleen ppd voordeel halen door een hogere gpu clock. De memory clock heeft zo goed als geen invloed.

crapiecorn schreef:

maastrix schreef: het is toch wel omhoog gegaan, van 9300 ppd naar 10771.94 ppd.

heb nu alleen maar ff snell overclocked, als ik wat meer tijd heb ga ik even kijken wat de max is:)

Bij folding ga je alleen ppd voordeel halen door een hogere gpu clock. De memory clock heeft zo goed als geen invloed.

wat bedoel je juist met gpu clock?
Core clock, shader clock of allebei? (nvidia)

liger schreef:

crapiecorn schreef:

maastrix schreef: het is toch wel omhoog gegaan, van 9300 ppd naar 10771.94 ppd.

heb nu alleen maar ff snell overclocked, als ik wat meer tijd heb ga ik even kijken wat de max is:)

Bij folding ga je alleen ppd voordeel halen door een hogere gpu clock. De memory clock heeft zo goed als geen invloed.

wat bedoel je juist met gpu clock?
Core clock, shader clock of allebei? (nvidia)

http://www.forums.pureoverclock.com/sho ... php?t=4258

ok me gpu overclocked em memory hetzelfde gelaten, als ik me voltage hoger kan zetten kan hij nog verder, alleen het programma daarvoor herkent geen drivers van me videokaart (net als Atitool) met rivatuner gaat het na een uur rommelen wel goed.

11520,00 ppd haal ik nu uit de videokaart

iemand een idee hoe ik het voltage misschien hoger kan krijgen? dan kan ik er nog wat meer uit persen denk ik. (vmodde is geen optie denk ik)