Userbase

This is Belgium. Altijd achterloper geweest.

Het land waar men 2 ambtenaren aanwerft om een politiek vast gebetonneerde andere ambtenaar die op alle vlakken faalt, te ondersteunen Loonkost X3. Los van de andere vensters waardoor men geld met karrenvrachten buiten kiepert.

Hoe kan de overheid dan nog geld over hebben om innovatie - zoals fiber - mee te ondersteunen ?

koenraaddeconinck schreef:This is Belgium. Altijd achterloper geweest.

Het land waar men 2 ambtenaren aanwerft om een politiek vast gebetonneerde andere ambtenaar die op alle vlakken faalt, te ondersteunen Loonkost X3. Los van de andere vensters waardoor men geld met karrenvrachten buiten kiepert.

Hoe kan de overheid dan nog geld over hebben om innovatie - zoals fiber - mee te ondersteunen ?

Diezelfde ambtenaar die dan nog 40 procent meer pensioen krijgt dan iemand met een gelijkaardige loopbaan in de privé. Tegelijk zijn ze bezorgd over de betaalbaarheid van de pensioenen, dus stellen die idiote franstaligen voor dat je na 10 jaar werken al een minimum pensioen moet krijgen. Wordt het geen tijd dat we dat deel van België gewoon afvoeren ?? Je zult met hen nooit tot werkbare oplossingen komen.

Volledig akkoord, verder de afgrond in in de toekomst, dat zal ons deel zijn. Ook op technologisch vlak alhoewel al dat gespuis in de regeringen legio in de apenland, zijn mond vol heeft over "technische innovatie". Ook hier bengelen we achterop ...

phil48 schreef:Diezelfde ambtenaar die dan nog 40 procent meer pensioen krijgt dan iemand met een gelijkaardige loopbaan in de privé. Tegelijk zijn ze bezorgd over de betaalbaarheid van de pensioenen, dus stellen die idiote franstaligen voor dat je na 10 jaar werken al een minimum pensioen moet krijgen. Wordt het geen tijd dat we dat deel van België gewoon afvoeren ?? Je zult met hen nooit tot werkbare oplossingen komen.

De pensioenen zijn al laag in België, de pensioenen die wel nog op niveau zijn verlagen lijkt me geen geweldig idee. Beter is de hoogste pensioenen aftoppen.

Ik vind het jammer dat velen trappen in de val van mensen tegen elkaar op te zetten, de Waal of de ambtenaar is uw vijand niet.

Gelukkig gaat alles zoveel beter in Vlaanderen en hebben wij geen last van achteruitlopend onderwijs, doden bij de kinderopvang en vergif in de ondergrond om maar een paar prestaties te vermelden. Liever kappen sommigen op elkaar ipv op de verantwoordelijken van deze toestand.

Dizzy schreef:
De pensioenen zijn al laag in België, de pensioenen die wel nog op niveau zijn verlagen lijkt me geen geweldig idee. Beter is de hoogste pensioenen aftoppen.

Feit is dat de pensioenen door de vergrijzing in de toekomst onbetaalbaar worden. De oplossing daarvoor is volgens sommigen zorgen dat mensen die amper of niet (gezien op een heel leven) gewerkt hebben ook recht op een volwaardig (1500 euro) pensioen krijgen. Tegelijk ga je dat aftoppen er nooit door krijgen. Result - de pensioenen worden nog minder betaalbaar

Maar ik dwaal af. In mijn straat (nochtans een complete nieuwbouw wijk) nog lang geen spoor van fiber.

We are working hard on a daily basis to connect more cities to this network of the future. Our goal is to enable nearly 4.2 million homes to benefit from fiber by 2028.

Bij mij ligt er al anderhalf jaar fiber(alleen niet binnen) maar na al die tijd is er eigenlijk meer en meer de conclusie dat we het op termijn zullen moeten doen met Orange en Telenet. Best droevig maar ik ben geen eigenaar dus ik heb niets te zeggen

@Boon, misschien kan 5G ooit redding brengen...

boonpwnz schreef:Best droevig maar ik ben geen eigenaar dus ik heb niets te zeggen

Appartementsgebouw of alleenstaande woning?
Voor een appartementsgebouw zou de syndicus in ieder geval steeds z'n akkoord moeten geven, fiber is toch essentieel, vooral als je weet dat het kopernetwerk in de toekomst zal afgebouwd worden, zomaar weigeren is belachelijk, maar in feite is dit iets waarover het mede-eigendom akkoord voor moet zijn en dus stemmen, meestal is die installatie ook gratis, maar als ze een eerste keer weigeren, is die nadien dacht ik betalend... + een vergadering kan soms maar het jaar erop plaats vinden waardoor de reactie naar Proximus zeer laat kan zijn...

Idem voor alleenstaande woningen, als je eerst weigerd, mag je nadien de volle pot betalen, tenzij je kan aantonen dat je nooit geweigerd hebt?

Hier alleszins als syndicus van het klein gebouw waar ik zelf ook woon meteen akkoord gegeven via ondergrondse leiding...
Maar toch hebben ze die via de gevel ook gelegd, maar nog niet aansluitbaar gezien nog het fusielassen nog niet gebeurd is. En ook nog geen ondergrondse leiding...

Appartementsgebouw. Moet ook wel zeggen dat het wat een probleem gewoon is door de oorspronkelijke indeling van het gebouw. + dan nog een beschermde gevel. Het maakt het er niet makkelijker op.
Ik hoop uiteraard dat er glasvezel komt, uiteindelijk is de liftpermanentie verbonden met VDSL dus daar moet sowieso eens voor gekeken worden.

Dizzy schreef:Gelukkig gaat alles zoveel beter in Vlaanderen en hebben wij geen last van achteruitlopend onderwijs, doden bij de kinderopvang en vergif in de ondergrond om maar een paar prestaties te vermelden. Liever kappen sommigen op elkaar ipv op de verantwoordelijken van deze toestand.

Tja, de traditionele partijpolitiek en hiervan "afgeleiden" zoals bv. NVA (wegens eigenlijk VLD'ers pur sang) zijn hiervoor verantwoordelijk.
Het wanbeleid, al jarenlang ook gevalideerd door de kiezers die nog op deze bende ongeregeld stemmen, bovendien gesteund door 'het establishment ' met alle mogelijke tentakels, maakt dat we nu een land in verval zijn waarbij tot op heden nog steeds de grote kapitalen beschermd worden.

Zij geniet ook het meest terug van zgn. 'sociale maatregelen' van die bende walgelijke VLD'ers. Zo is bevestigd door objectief onderzoek van 'Minverva'.

En verder de tsjeven, salonsocialisten, en de groenen met voor de man in de straat onbetaalbare ecologische maatregelen.

En niemand kan deze TGV van de waanzin een halt toeroepen.

Nogmaals, wie is verbaasd dat er geen geld is voor innovatie (en zo geraken we terug een beetje on-topic). In Nederland beginnen ze in het najaar al met de uitrol van docsis 4.0. Hier moeten ze iedereen nog van een 3.1 versie voorzien.

Apenland !

@ de mods: misschien van hier af een topic over 'het bilan van de huidige regering'. 2024 is immers niet zo ver meer af ...

koenraaddeconinck schreef:Tja, de traditionele partijpolitiek en hiervan "afgeleiden" zoals bv. NVA (wegens eigenlijk VLD'ers pur sang) zijn hiervoor verantwoordelijk.

NVA bestaat voor een groot deel ook uit ex-VB'ers naast andere opportunisten. Het is de zoveelste splitsing van de meest rechtse kant van het politieke spectrum. Ze zijn goed in splitsen... behalve in wat ze willen splitsen. Geef ze de kans en ze steken het per direct in de diepvriezer om met de posten te gaan lopen. Krijgen ze hun zin niet dan zijn ze opnieuw lopen, het begrotingstekort en de verlenging van de pensioengerechtigde leeftijd mogen we houden.

Soit, het is deels ook het probleem van de kiezer. Wie stemt nu op een partij die het land kapot wil en denkt tegelijk dat zij het land beter zullen doen draaien? Dat is simpelweg hun doel niet.

Je kan dan beweren dat het allemaal beter zal gaan zonder de zelfgemaakte vijanden (Walen, moslims, homo's, vrouwen, klimaatbetogers,...) maar we zien dat het vaak gewoon nog slechter gaat.

@topic: Telenet werd opgericht als tegengewicht tov Proximus. Het moest voor lagere prijzen zorgen en onafhankelijkheid tov federaal Proximus. Wat zien we? De prijzen zijn niet goedkoper geworden maar de klanten worden eerder uitgewrongen terwijl de opbrengsten niet naar Vlaanderen gaan maar naar de aandeelhouders (VS) aan wie men de boel uitverkocht heeft. Ze hebben zo lang geteerd op hun kabel dat ze nu de fiberboot dreigen te missen. Dat ligt ongetwijfeld aan de Walen, de moslims...

koenraaddeconinck schreef:@ de mods: misschien van hier af een topic over 'het bilan van de huidige regering'. 2024 is immers niet zo ver meer af ...

Het staat iedereen vrij om een nieuw topic te openen in het juiste Forum
Wat betreft de vorige off-topic posts:
Van zodra ik de tijd vind zal ik alle off-topic posts in deze discussie gewoon verwijderen.

1. jouw (herhaalde) frustraties over Telenet horen hier niet thuis. Dit is hier een "Proximus Fiber" discussie.
2. de partij politieke discussie zijn ook volledig off-topic, hiervoor hebben we een aparat Forumondondeeel

vanaf hier: terug on-topic aub.

Dizzy schreef:

phil48 schreef:Diezelfde ambtenaar die dan nog 40 procent meer pensioen krijgt dan iemand met een gelijkaardige loopbaan in de privé. Tegelijk zijn ze bezorgd over de betaalbaarheid van de pensioenen, dus stellen die idiote franstaligen voor dat je na 10 jaar werken al een minimum pensioen moet krijgen. Wordt het geen tijd dat we dat deel van België gewoon afvoeren ?? Je zult met hen nooit tot werkbare oplossingen komen.

De pensioenen zijn al laag in België, de pensioenen die wel nog op niveau zijn verlagen lijkt me geen geweldig idee. Beter is de hoogste pensioenen aftoppen.

Ik vind het jammer dat velen trappen in de val van mensen tegen elkaar op te zetten, de Waal of de ambtenaar is uw vijand niet.

Gelukkig gaat alles zoveel beter in Vlaanderen en hebben wij geen last van achteruitlopend onderwijs, doden bij de kinderopvang en vergif in de ondergrond om maar een paar prestaties te vermelden. Liever kappen sommigen op elkaar ipv op de verantwoordelijken van deze toestand.

Je beseft toch dat de hoogste pensioenen aftoppen vd privé meestal is van diegene die vanuit de privee al het meeste afgedragen heeft. Lonen vd ambtenaren moeten in lijn komen met die privé en er is geen geld om de privyop te trekken.Iemand met een loon van 2500e brutto na 35-40j werken een pensioen geven van 2000e kan gewoon niet, die heeft daar ook nooit voor in verhouding afgedragen, zelf voor iemand met 4000 brutto is dat al bediscuteerbaar.. Het op 55j op pensioen gaan van allerlei functies bij de overheid moet stoppen, als men niet meer in staat is die functie uit te oefenen er zijn nog jobs genoeg bij de overheid.. Daarnaast, waarom moet een kolonel en co 5000e id maand hebben als pensioen.
De staat moet ontvetten, maar dan snijden ze in eigen vel.. Veel makkelijker om de mensen is prive aan te pakken..

philippe_d schreef:

koenraaddeconinck schreef:@ de mods: misschien van hier af een topic over 'het bilan van de huidige regering'. 2024 is immers niet zo ver meer af ...

Het staat iedereen vrij om een nieuw topic te openen in het juiste Forum
Wat betreft de vorige off-topic posts:
Van zodra ik de tijd vind zal ik alle off-topic posts in deze discussie gewoon verwijderen.

1. jouw (herhaalde) frustraties over Telenet horen hier niet thuis. Dit is hier een "Proximus Fiber" discussie.
2. de partij politieke discussie zijn ook volledig off-topic, hiervoor hebben we een aparat Forumondondeeel

vanaf hier: terug on-topic aub.

OK Philippe, maar je kan toch niet vermijden dat er op een bepaald moment vergeleken wordt tussen providers? Zo ook de optie die PX neemt met fiber, is een optie op de toekomst waarbij ze TN kunnen en m.i. zullen overklassen. Dat zijn toch gewoon feiten i.m.o.
Is het dan verboden om PX fiber te gaan vergelijken met toekomstige Docsis technologie? OK, misschien is dit ook een apart topic.

En fiber is een vorm van technologische innovatie. Door politiek wanbeleid kan België hier de omliggende landen niet volgen ...

M.i. hangt het allemaal met mekaar verweven en kan je niet alles los van mekaar zien als een paard met oogkleppen. Ik dacht dat ruim denken tegenwoordig juist gepromote wordt. Maar OK. Elk zijn visie.

tom35 schreef:De pensioenen zijn al laag in België, de pensioenen die wel nog op niveau zijn verlagen lijkt me geen geweldig idee. Beter is de hoogste pensioenen aftoppen.

Je beseft toch dat de hoogste pensioenen aftoppen vd privé meestal is van diegene die vanuit de privee al het meeste afgedragen heeft. Lonen vd ambtenaren moeten in lijn komen met die privé en er is geen geld om de privyop te trekken.Iemand met een loon van 2500e brutto na 35-40j werken een pensioen geven van 2000e kan gewoon niet, die heeft daar ook nooit voor in verhouding afgedragen, zelf voor iemand met 4000 brutto is dat al bediscuteerbaar.. Het op 55j op pensioen gaan van allerlei functies bij de overheid moet stoppen, als men niet meer in staat is die functie uit te oefenen er zijn nog jobs genoeg bij de overheid.. Daarnaast, waarom moet een kolonel en co 5000e id maand hebben als pensioen.
De staat moet ontvetten, maar dan snijden ze in eigen vel.. Veel makkelijker om de mensen is prive aan te pakken..[/quote]

Hoogste pensioenen aftoppen betekent van zowel ambtenaren als privé.

Lonen van ambtenaren zijn inderdaad niet in lijn met privé, hun pensioen is daarom een uitgesteld loon voor wie het haalt. Zal er geld zijn om ambtenaren dezelfde lonen/voordelen te geven?

Met 55j op pensioen gaan is inderdaad te gek maar dat is het ook in de privé. Het zijn enkele uitzonderlijke stelsels waar dit nog kan maar best is om het overal uit te rangeren.

Op pensioen gesteld worden is meestal geen cadeau. Na 1 jaar arbeidsongeschiktheid wordt je dan bij het groot huisvuil gezet. Geen kans meer op ander werk en je moet het stellen met je onvolledig pensioen. Ik zou het niet willen. Het omschakelen naar een andere job is een mooie theorie maar in de praktijk is het moeilijker. Uiteindelijk moet iemand u nog altijd aannemen en werkgevers worden weinig gestimuleerd om dat te doen.

Jammer dat je er weer een strijd tussen mensen van maakt ipv de problemen die in beide stelsels bestaan aan te pakken. Waarom moet iemand een pensioen van 5.000 EUR hebben? Omdat politici hun eigen pensioen anders niet meer kunnen verantwoorden?

Sorry voor deze off-topic reactie maar ik ben bereid deze discussie elders op te pikken.

Heb nieuw topic gestart onder rubriek 'maatschappelijke uitdagingen'.

Is er iemand die al fiber heeft in een appartementsblok?

Enige tijd geleden is men ons onze blok fiber van Proximus komen leggen. In de gemeenschappelijke ruimte staat nu dit Proximus bakje. Ik veronderstel dat wij zelf een kabel moeten voorzien vanaf dit bakje naar ons kantoor.
Maar weet iemand of dit een gewone netwerkkabel of een glasvezelkabel moet zijn?

Bij mijn schoonvader gaat van jouw foto een fiber via traphal naar zijn voordeur, daar hebben ze gat geboord naar binnen. Fiber naar binnen en zo via ONT > Proximus modem.
Het fiber gebeuren doet Proximus allemaal. Schoonvader heeft enkel stopcontacten moeten voorzien voor de Bbox en glasvezelmodem, zoals onderstaande:

Mmm oké. 'Probleem' is dat ik geen abonnement rechtstreeks via Proximus wil maar via FastFiber.
En ik kreeg van hun door:

In gebouwen met meerdere kantoren wordt fiber meestal tot in een gezamenlijke technische ruimte getrokken en moet de klant zelf vanuit die ruimte een RJ45 voorzien tot in eigen kantoor.

Is het fiberklaar of proximus zelf die het netwerk beheert op jouw adres?
Als het fiberklaar is, kan je normaal sowieso aanvragen om de kabel tot binnen te trekken. Dat is de gratis installatie.

Als het proximus is, dan kan je dit ook aanvragen, of toch aandringen bij fastfiber dat ze daar een werkorder voor moeten installeren?
Want op dit moment moet proximus toch die lijn activeren en een glasvezelmodem plaatsen van hunzelf.

Derde optie, je pakt proximus met een actie voor x maand, en direct wanneer je kan veranderen, doe je dit.

Het is in Antwerpen en hier is het Proximus zelf (geen fiberklaar). Ik ga nog eens informeren bij FastFiber

Thanks voor de info.

Ik zie ook op fastfiber "https://www.fastfiber.be/internet-details/"

GRATIS aansluiting op het fibernetwerk(€102.05)2

Dat is dus normaal de kost voor je fysiek aan te sluiten. De fiber en de glasvezelmodem aansluiten in jouw appartement. Of op zijn minst in de kelder vanwaar je een UTP kabel zult moeten trekken. Maar ik heb nog nergens gelezen dat dit zo gedaan werd, maar informeren is inderdaad het beste.

Tazmanian79 schreef:Enige tijd geleden is men ons onze blok fiber van Proximus komen leggen. In de gemeenschappelijke ruimte staat nu dit Proximus bakje.

Op de foto zie je een fiber distributie box. Dit is een passieve box (zonder stroomvoorziening of modems) om de inkomende fibers te verdelen over de gebruikers van het gebouw.
De uitgaande kabel moet dus ook een fiberkabel zijn! In je privé-kantoor wordt er dan een individueel aansluitpunt en fibermodem (ONT) geplaatst waarop je een UTP-kabel kan aansluiten.
Meer informatie over bekabeling op https://proximus.be/bouwen

Ik veronderstel dat je gewoon een bestelling kan plaatsen met jouw adres bij Fastfiber en dat Proximus dan de fiberaansluiting verder afwerkt tot in het kantoor.

Het lijkt een moeilijke bevalling te gaan worden.

Fastfiber blijft volhouden dat wij zelf een netwerkkabel (dus geen fiber) dienen te voorzien naar de gemeenschappelijke ruimte. Dat Proximus daar een NT zal plaatsen.

Proximus zegt dan weer dat zij niet kunnen helpen tenzij we natuurlijk een abonnement afsluiten via hen.

Maar hen al doorgegeven dat hun prijzen véél te duur zijn.

Fastfiber : € 44,95 / maand voor 500 down en 200 up
Proximus : € 117 / maand voor 500 down en 100 up (volledige business prijzen van Proximus in bijlage)

Welke business abonnementen zijn dat? Die namen komen me niet bekend voor. We hebben zelf Business Flex Fiber bij Proximus, een pack (fiber 1000Mbps Down/200Mbps Up + telefoon + mobile) dat een pack minder kost dan 117 per maand. Die 500 Mbps Up uit je screenshot vind ik ook niet meteen elders terug. Zijn dat de abonnement voor "grote bedrijven" misschien ipv voor "business"?

Dit hebben we doorgekregen van onze proximus agent (De Sutter Electronics).
Wij zijn zeker geen groot bedrijf, slechts 3 werknemers. Dus een gewone KMO.

Op de website van Proximus zelf is het ook niet echt handig om alles terug te vinden.

Wij hebben een telefooncentrale, dus telefonie hebben we al via Proximus.
En zoek dus ofwel een pack in combinatie met de telefooncentrale ofwel enkel internet, maar dat laatste vind ik nergens op hun website terug.

Tazmanian79 schreef:Fastfiber blijft volhouden dat wij zelf een netwerkkabel (dus geen fiber) dienen te voorzien naar de gemeenschappelijke ruimte. Dat Proximus daar een NT zal plaatsen.

Als daar geen stopcontacten voorzien zijn, gaat dat niet hé. Bovendien draait de gemeenschap dan op voor jouw stroomverbruik.
Da's toch iets dat moet afgesproken zijn met de syndicus/beheerder van de gemeenschappelijke delen.
Soit, bestel en wacht af wat Fastfiber en Proximus doen.

Tazmanian79 schreef:Proximus zegt dan weer dat zij niet kunnen helpen tenzij we natuurlijk een abonnement afsluiten via hen.

Logisch, je wil klant worden bij Fastfiber. Fastfiber moet met Proximus communiceren! Niet jij als eindgebruiker!

raf1 schreef:Als daar geen stopcontacten voorzien zijn, gaat dat niet hé. Bovendien draait de gemeenschap dan op voor jouw stroomverbruik.
Da's toch iets dat moet afgesproken zijn met de syndicus/beheerder van de gemeenschappelijke delen.
Soit, bestel en wacht af wat Fastfiber en Proximus doen.

Er is daar geen stopcontact en zelfs als er een moest zijn kunnen we dat uiteraard niet gebruiken aangezien dat niet ons stopcontact is.
Dient een NT kastje dan telkens van stroom te worden voorzien?

Tazmanian79 schreef:Dient een NT kastje dan telkens van stroom te worden voorzien?

Ja, als de lichtsignalen van de fiber moeten omgevormd worden naar een elektrisch signaal om over UTP-kabel te sturen is er een modem nodig en zonder stroomvoorziening werkt dat niet.

Tazmanian79 schreef: Maar hen al doorgegeven dat hun prijzen véél te duur zijn.

Als je dat wenst kan ik eens prijs maken met Destiny (tegenwoordig Dstny), incl. cloud + mobile telefonie. Indien interesse pm me met de bedrijfsgegevens en installatie adres.

Business Flex: 1Gb download, 200Mb upload, €67/maand en is gewone vaste lijn + internet en Bbox of de nieuwe internet box.
Business Flex Premium : 1Gb/350Mb, €72/maand

Fullfiber Extended: 500/100 (of 1gb/200mb met speedboost), vast ip, uitgebreide support en router. €117/maand en €15/maand voor de speedboost.

De Sutter zal u waarschijnlijk het duurste abo aangeboden hebben.

Als ik Business Flex bekijk op de Proximus website is de snelheid slechts 100/30

Dat is de snelheid op vdsl.

https://www.proximus.be/nl/id_cr_contra ... tting.html

Bij deze het antwoord van Proximus ivm de interne bekabeling:

Proximus voorziet de GPON/glasvezel in de straat waarop onze klanten kunnen intekenen en een abonnement kunnen afsluiten, wij staan dan ook in voor de interne bekabeling!
Indien men echter een andere leverancier kiest voor het glasvezelabonnement is het deze die u dient verder te helpen voor aansluiting en interne bekabeling die ofwel de klant zelf voorziet of het bedrijf waar u een abonnement mee wenst af te sluiten.
Proximus kan én mag niet (Chinese Wall) verdere bekabeling doen als de keuze via een andere leverancier gebeurt.

En zonet toch nog dit ontvangen van Fastfiber:

Proximus gaat vanuit de gemeenschappelijke ruimte de fiber tot in het kantoor van de klant brengen. In de gemeenschappelijke ruimte is geen stopcontact nodig, wel in het kantoor van de klant.
Hoe dit gebeurt wordt door de PXS technieker besproken met de klant.

Bestelling is geplaatst

Conclusie, je moet Proximus niet contacteren als je Fastfiber als provider kiest.
Fastfiber moet zorgen dat je aangesloten wordt. Punt.
Hoe dat technisch wordt uitgevoerd moet een installateur ter plaatse vaststellen. Niet op afstand door technisch onbekwame personen want dat levert verwarring op. (Het gaat hier niet om interne bekabeling als er zelfs nog geen individueel glasvezelaansluitpunt is geplaatst.)

Uiteraard, dat zou ik ook denken maar het was Fastfiber die eerst verkeerde informatie heeft gegeven en mij heeft doorverwezen naar Proximus.

Ik kijk al even uit naar fiber. Begin 2021 werden al de eerste werken hier in de straat door een onderaannemer van Proximus uitgevoerd. Het betrof een kabel op de gevel en om de paar huizen een zwart doosje met Proximus logo. Dat is dus al meer dan een jaar geleden, maar nog steeds is aansluiten niet mogelijk. Ik zie geen werken meer gebeuren hier in de straat en ook Proximus communiceert niet over planningen e.d. In andere straten en wijken is er wel nog activiteit en daar lijkt het erop dat kort na de werken die adressen wel aansluitbaar zijn. Straks is hun boeltje al verouderd tegen dat het actief komt...

Niet dat ik nu echt klagen heb, het komt er vroeg of laat wel en mijn snelheid nu is ook wel oké. Toch keek ik uit naar de hogere upload en de mogelijkheden die dat met zich zou meebrengen. Ook had ik mezelf voorgenomen om van de overstap naar fiber gebruik te maken om andere providers eens te bekijken (plans was EDP, maar MV heeft tegenwoordig ook aantrekkelijk voorstel, vermoed dat de nog andere providers op fiber van proximus zelf eerder beperkt zullen zijn in tegenstelling tot fiberklaar).

We zien wel...

M25703 schreef:Ik zie geen werken meer gebeuren hier in de straat en ook Proximus communiceert niet over planningen e.d. In andere straten en wijken is er wel nog activiteit en daar lijkt het erop dat kort na de werken die adressen wel aansluitbaar zijn. Straks is hun boeltje al verouderd tegen dat het actief komt...

Misschien eens bij het gemeentebestuur informeren. Zij reiken vergunningen uit voor werken op openbaar domein.

Soms wordt er even gestopt met de werken omdat bewoners klagen bij de gemeente, en/of omdat de gemeente simpelweg evenementen op de agenda heeft staan waarbij die werken zouden kunnen storen.

Bij mij heeft de gemeente een werkstop ingevoerd omwille van 'het evenement', 'de zomervakantie', omdat er dan veel meer toeristen zijn, en dit storend kan zijn voor de bewoners en dus toeristen zelf...
Want ja, er moeten toch nog een aantal putjes gemaakt worden om de fibers te fusielassen... Dus begrijpelijk dat ze in iedere straat geen tijdelijke putten willen met de mooie kegels en parkeerverboden er rond tijdens de zomermaanden...

Hopelijk doen ze er weer snel mee door na de zomervakantie.

M25703 schreef:Ik kijk al even uit naar fiber. Begin 2021 werden al de eerste werken hier in de straat door een onderaannemer van Proximus uitgevoerd. Het betrof een kabel op de gevel en om de paar huizen een zwart doosje met Proximus logo. Dat is dus al meer dan een jaar geleden, maar nog steeds is aansluiten niet mogelijk. Ik zie geen werken meer gebeuren hier in de straat en ook Proximus communiceert niet over planningen e.d. In andere straten en wijken is er wel nog activiteit en daar lijkt het erop dat kort na de werken die adressen wel aansluitbaar zijn. Straks is hun boeltje al verouderd tegen dat het actief komt...

Zoals al eens gemeld, stuur een bericht naar het dedicated emailadres van PX voor fiber vragen van je regio.
Hier was de overkant van de straat aansluitbaar maar wij niet. Na een mail bleek er nog iets niet in orde te zijn en hebben ze het fysiek in orde gebracht en gefixed in het systeem zodat ik kon aansluiten.