Userbase

vuurvos schreef:Dat klopt. De 3 versies zijn:

* BBOX3 voor de professionele markt met 2 FXS poorten, dit is de volledige versie
* BBOX3 voor de residentiële markt, dit is dezelfde als hierboven, maar heeft geen FX poorten
* BBOX3 access, heeft minder Flash geheugen (64 MB), minder RAM geheugen (128 MB), geen WAN poort, geen WIFI, geen USB, geen FXS poorten

Dit lijkt me toch onlogisch ? Ik verwacht eerder dat de volledige versie (met FXS) voor de residentiele markt gebruikt zou worden (ivm. telefonie migratie naar full ip) en de BBOX3 access voor de professionele klanten (die gebruiken toch een aparte router, wifi,voip centrale etc.)

jammer dat er nog geen dsm is ik kijk er wel een beetje naar uit naar hogere download snelheid! Nu heb ik 12mbps

VOiD schreef:

vuurvos schreef:Dat klopt. De 3 versies zijn:

* BBOX3 voor de professionele markt met 2 FXS poorten, dit is de volledige versie
* BBOX3 voor de residentiële markt, dit is dezelfde als hierboven, maar heeft geen FX poorten
* BBOX3 access, heeft minder Flash geheugen (64 MB), minder RAM geheugen (128 MB), geen WAN poort, geen WIFI, geen USB, geen FXS poorten

Dit lijkt me toch onlogisch ? Ik verwacht eerder dat de volledige versie (met FXS) voor de residentiele markt gebruikt zou worden (ivm. telefonie migratie naar full ip) en de BBOX3 access voor de professionele klanten (die gebruiken toch een aparte router, wifi,voip centrale etc.)

De volledige versie met FXS poorten is niet voor de residentiële markt omdat i-Talk commerciëel niet meer bestaat. I-Office daarentegen behoort toe aan de professionele markt. De rol van de BBOX3 access is me anderzijds onduidelijk.

Je mag dit alles uiteraard onlogisch vinden maar het is zoals het is. De tijd zal wel raad brengen zeker ?

vuurvos schreef:Je bedoelt de BBOX3 access ?

Die bedoelde ik inderdaad

gm123 schreef:Ik ben eens benieuwd of ze deze ook voor bestaande klanten gaan aanbieden en niet enkel voor nieuwe klanten eens het zover is.

Ja, op termijn wel, maar er zal wel een gedetailleerd implementatieplan bestaan, zoiets als:

• nieuwe VDSL2 klanten > Bbox3
• klanten die TV upgraden naar HD > BBox3
• klanten die een hogere snelheid wensen > BBox3
• enz ...

VOiD schreef:Dit lijkt me toch onlogisch ? Ik verwacht eerder dat de volledige versie (met FXS) voor de residentiele markt gebruikt zou worden (ivm. telefonie migratie naar full ip) en de BBOX3 access voor de professionele klanten (die gebruiken toch een aparte router, wifi,voip centrale etc.)

Ik vermoed eerder dat "Bbox3 access" specifiek zal zijn voor de OLO's, die al lang "vechten" voor een eigen router (die ze ook zelf kunnen "beheren" via TR69 enz). Belgacom geeft hen geen toegang tot de Bbox, dus een systeem met 2 toestellen is hier misschein de oplossing: de "BBox3 access" als pure modem (beheerd door Belgacom), en de OLO router (beheerd door de ISP)

Voor gebruikers die puur gebruik willen maken van eigen hardware kan die versie dan ook wel handig zijn. Ik vraag me af welke versies gewoon te koop zullen zijn en tegen welke prijs

Ben benieuwd welke chipset er gaat inzitten. Maw of ze de ikanos fusiv blijven volgen of niet.

philippe_d schreef:Ik vermoed eerder dat "Bbox3 access" specifiek zal zijn voor de OLO's, die al lang "vechten" voor een eigen router (die ze ook zelf kunnen "beheren" via TR69 enz). Belgacom geeft hen geen toegang tot de Bbox, dus een systeem met 2 toestellen is hier misschein de oplossing: de "BBox3 access" als pure modem (beheerd door Belgacom), en de OLO router (beheerd door de ISP)

Ik vermoed dat je vermoedens correct zijn

Uitgebreide fotoshoot van de BBOX-3, ik veronderstel dat die uit een press kit komen.

http://www.astel.be/Belgacom-devoile-la ... Box-3_4271

MClaeys schreef:En weer een stel onbruikbare usb-poorten...

Dit keer ben je verkeerd. Een kennis van mij is een tester van een BBOX3 en gebruikt een USB poort om een externe harde schijf aan te sluiten. In de GUI moet wel Samba (SMB) en DLNA worden aangevinkt want die twee staan standaard uit.

Met de Android app Bubble UPNP kan ie dan muziek, video, foto's, ... streamen naar zijn smartphone.

Conclusie: de USB poorten zijn wel degelijk bruikbaar

Een leuke twist, eindelijk activeren ze de USB-poorten eens. En het is een nette box met zo te horen toffe features, ik zou haast overwegen de Sagem te vervangen door een BBox 3 als hij uit is

vuurvos schreef:

MClaeys schreef:En weer een stel onbruikbare usb-poorten...

Je hebt waarschijnlijk gelijk maar wie weet zijn ze toch bruikbaar, heb jij een bron die specifiek vermeldt dat ze onbruikbaar zijn ?

+ ge had het zelf ook niet echt verwacht precies

fryelectro schreef:Ben benieuwd welke chipset er gaat inzitten. Maw of ze de ikanos fusiv blijven volgen of niet.

Zoals je hier op Userbase reeds in October vorig jaar kon lezen:

• De leveranciers van de nieuwe BBox3 zijn Sagemcom en Technicolor (*)
• De chipset leveranciers zijn Broadcom en Ikanos.

(*) Dit voor de Bbox3 residential (BBox3 Professional en Bbox3 Access komen alleen van Technicolor)

Als de release niet geplaagd wordt door firmware bugs (zoals de verscheidene voorbeelden die we gezien hebben -en nog steeds zien- met de bbox2), kan de bbox3 nog een waardig alternatief worden voor de Fritz!Box.

Ik ben alleszinds blij dat ze het designbureau van de bbox2 niet hebben aangesproken voor het design van de bbox3

[ Post made via mobile device ]

Vandaar dat de BBOX3 "living compliant" wordt genoemd. Den bruudruuster was enkel garage/hall/keuken compliant

toch leuk dat ze er in eens en wan port opzette voor in de toekomst glasvezel te kunnen aansluiten.

Petervanakelyen schreef:Als de release niet geplaagd wordt door firmware bugs (zoals de verscheidene voorbeelden die we gezien hebben -en nog steeds zien- met de bbox2), kan de bbox3 nog een waardig alternatief worden voor de Fritz!Box.

Tja, hoe zit het eigenlijk met de voipmogelijkheden ? Kan dat echt een fritzbox vervangen (meerdere sipaccounts, antwoordapparaat met voicemail etc ) ?

Op de BBox3 residential zit geen Voip
Op de BBox3 professional zit Voip, maar dat zal wellicht ingesteld staan op i-Talks (zoals de BBox2)

philippe, je schept een beetje verwarring...

^ Op de BBox3 residential zijn er geen poorten aanwezig om 1 tot max. 2 gewone klassieke telefoontoestellen aan te sluiten zoals bij de BBOX-2. I-Talk wordt commerciëel niet meer geleverd.

Op de BBox3 professional zitten er wél 2 zulke poorten. En de VOIP zal gedaan worden door een I-Office (correct me if I'm wrong) abbonement. Dit werkt volgens mij inderdaad zoals I-Talk op de BBOX2.

Maar ik vraag me dan wel af wat BGC gaat doen voor zij die al I-Talk hebben (zoals mezelf) ? Gaan ze die dan een BBOX3 professional leveren ? Logisch gezien wel vermits het verschil tussen een professional en een residential BBOX3 enkel en alleen die poorten zijn (en OK, de mogelijkheid om een SIP account in te geven).

Iemand die het antwoord heeft ?

Die worden vriendelijk verzocht om naar WeePee of OVH te gaan

Voor iTalk geven ze geen support. Wij hadden last van rare fenomenen zoals disconnects middenin een gesprek, mensen die hier niet binnengeraakten, enz. Sinds de overstap naar WeePee 1 jaar geleden zijn al deze problemen verdwenen als sneeuw voor de zon.

krisken schreef:Die worden vriendelijk verzocht om naar WeePee of OVH te gaan

Waarom betalen als ik het al heb ? Heb het zelfs gratis gekregen. En neen, ik bel daar normaal niet mee, maar ik heb die gewoon als backup. Dus niet beginnen over hoevel cent per minuut etc.

vuurvos schreef:Maar ik vraag me dan wel af wat BGC gaat doen voor zij die al I-Talk hebben?

En wat met de Scarlet, EDPnet, Dommel, etc. telefonieklanten?? Zal dan toch ook een BBOX3 Pro moeten worden, niet ?

vuurvos schreef:Maar ik vraag me dan wel af wat BGC gaat doen voor zij die al I-Talk hebben (zoals mezelf) ?

Da's toch niet moeilijk hé: die krijgen de gepaste BBox3 (de benaming residential/professional is waarschijnlijk gewoon gebruikt - tijdens de development - om een onderscheid te maken, en heeft niets met het type abonnement/klant te doen)

DIBO schreef: En wat met de Scarlet, EDPnet, Dommel, etc. telefonieklanten?? Zal dan toch ook een BBOX3 Pro moeten worden, niet ?

Tenzij de OLO's kiezen voor een eigen modem, in samenhang met de "BBox3 access" (= modem/only).

VOiD schreef: Dit lijkt me toch onlogisch ? Ik verwacht eerder dat de volledige versie (met FXS) voor de residentiele markt gebruikt zou worden (ivm. telefonie migratie naar full ip) en de BBOX3 access voor de professionele klanten (die gebruiken toch een aparte router, wifi,voip centrale etc.)

De migratie naar all ip houdt niet in dat alle klanten met een VOIP modem uitgerust worden, maar dat de IP telefonie in de ROP getermineerd wordt, en vanaf de ROP's een analoog signaal op de lijn gezet wordt (in plaats van de LEX).

Vandaar dat keuze van een versie zonder FXS wel een logsiche keuze lijkt voor de mass market.

Wanneer zou deze bbox dan echt worden gelanceerd, in de zin van dagen/weken/maanden?
Ik was van plan binnenkort een nieuwe router te kopen, maar deze bbox heeft eigenlijk alles wat ik moet hebben (Gigabit Ethernet, wifi N en USB HDD Sharing), dus het is waarschijnlijk slimmer gewoon even te wachten en de nieuwe bbox te kopen?

Lees het hier: bron. Oops, mijne BBOX2 is kapot aan het gaan, er komt damp uit en hij stinkt .....krue....krie..... dying gasp ....

hm dan moet ik nog ff geduld hebben dus, als de berichten waar zijn voor me flippende modem te vervangen

zou het niet kunnen dat het 1 april wordt

^ Nee, eerder eind mei

Kan je deze dan ook niet gewoon kopen zoals je dat met de bbox 2 nu ook kan? Zoals gewoonlijk zal het dus wachten worden .

Geduld is toch een mooie deugd

We moeten gewoon afwachten tot Belgacom de Bbox3 effectief begint uit te leveren.
Dan zullen ook wel de modaliteiten bekend gemaakt worden.

Je kan wel begrijpen, dat ze niet gelijktijdig enkele miljoenen klanten kunnen gaan omzetten naar de BBox3.
Er zal dus waarschijnlijk wel een goed doordacht plan bestaan voor de uitrol, met prioriteiten, zoals ...

• - alle nieuwe klanten > BBox3
  - klanten die upgraden van ADSL2+ naar vdsl2 > Bbox3
  - klanten die upgraden naar HD TV, of nieuwe Belgacom TV Klanten > BBox3
  - vervanging van defecte BBox2 > Bbox3
  - en misschien als laatste prioriteit: klanten die op eigen verzoek een BBox3 willen ?

Persoonlijk zou ik nu geen BBox3 willen, en liever nog een 6-tal maand wachten tot alle kinderziektes eruit zijn. En die zullen er in elk geval wel zijn met zo'n nieuwe hardware/software ....

@ philippe_d

Indien die B-Box3 gebruik maakt van Vectoring en hierdoor hogere snelheden kunnen toegepast worden zullen ze (hopelijk) ook
eerst denken aan de personen die een maxi abbo hebben en op een lagere snelheid surfen om die EERST om te ruilen.

hardy: en wat voor zin heeft dat?

iedereen op de ROP moet een vectoring-friendly/capable modem hebben zodat ze elkaar niet storen.
stel dat er mensen zijn die een bbox2 hebben met een comfort abbo en de tr069 uitstaat.
die modems worden dus niet vectoring-friendly omdat de update niet kan worden gepusht.
zit jij daar als enige met je maxi abbo en de bbox3, storen die comfort abbo's met een bbox2 je zodat je toch geen voordeel eruit haalt

(i know, ik overdrijf, maar dat mag in de voormiddag wel, toch? )

dus als ik het goed begrijp moet de hele straat aangepast worden voor die vectoring ?

hardyscript schreef:Indien die B-Box3 gebruik maakt van Vectoring en hierdoor hogere snelheden kunnen toegepast worden zullen ze (hopelijk) ook eerst denken aan de personen die een maxi abbo hebben en op een lagere snelheid surfen om die EERST om te ruilen.

Alle Belagcom abbo's hebben tegenwoordig 30 mbps download. Het verschil is alleen de upload (2,5/3/4) en andere voordelen (mailboxen, internet overal, volume).
Dus ik zie niet in waarom ze eerst zouden moeten denken aan de personen met een maxi abbo.

Wanneer DSM ingevoerd wordt, zullen ze dan misschien wel prioriteit geven aan klanten die op een ROP staat met vectoring.

Maar laat ons nu toch nog niet gaan speculeren over de uitrol van de BBox3. Anders zijn we weeral bezig met op voorhand kritiek te geven op iets waarvan we geen info hebben .
Ik heb er het volste vertrouwen in dat Belgacom daar zeer goed over nagedacht heeft. Zoiets is een mega project dat jaren voorbereid wordt.

Splitter schreef:zit jij daar als enige met je maxi abbo en de bbox3, storen die comfort abbo's met een bbox2 je zodat je toch geen voordeel eruit haalt
(i know, ik overdrijf, maar dat mag in de voormiddag wel, toch? )

Ik neem aan dat Belgacom maatregelen zal nemen, door alle niet vectoring-friendly modems in snelheid te gaan beperken (of zelfs geen sync te geven), zodat cross-talk zal vermeden worden.
Volgens mij gaat dit argument dus niet op.

hardyscript schreef:dus als ik het goed begrijp moet de hele straat aangepast worden voor die vectoring ?

De hele straat moet inderdaad tenminste vectoring-friendly modems hebben (vb BBox2 met laatste FW), anders gaat het systeem niet werken.

@ splitter

Als mijn vriendelijke buurman/vrouw heeft zitten spelen me de B-Box waardoor Belgacom die niet kan updaten is de rest van de straat de dupe

^ Heb je Phillipe's uitleg -zoals gewoonlijk uitstekend - dan niet gelezen ?

philippe_d schreef:Persoonlijk zou ik nu geen BBox3 willen, en liever nog een 6-tal maand wachten tot alle kinderziektes eruit zijn. En die zullen er in elk geval wel zijn met zo'n nieuwe hardware/software ....

Het is wel geen decoder hé

Een 6-tal maanden wachten! zou dit voldoende zijn want nu is de bbox2 zijn firmware niet volledig in orde wel kleine details maar toch !

"Ik neem aan dat Belgacom maatregelen zal nemen, door alle niet vectoring-friendly modems "

ik heb op de vraag wat indien je de firmware update niet kunt uitvoeren op mijn bbox ?
Het antwoord was dan zal je in de problemen komen maar verder uitleg konden (wilden ) ze mij niet geven dus inderdaad ze zullen wel zorgen dat je moet hun opbellen om één of andere reden zoals je zegt Philippe.

De bbox2 doet toch perfect wat hij moet doen? Als je echt meer functionaliteit nodig hebt zet je er een eigen router achter en voila.

gm123 schreef:De bbox2 doet toch perfect wat hij moet doen? Als je echt meer functionaliteit nodig hebt zet je er een eigen router achter en voila.

Awel, dat vind ik nu ook. Nooit problemen gehad. Ook niet als hij splinternieuw was. Waarom er dan 6 maand moet gewacht worden is me écht een raadsel. Het is juist in de testperiode dat alle bugs worden gemeld naar de vendor(s) en er zal geen grote uitrol zijn indien de grote en minder grote bugs eruit zijn. Dat er ná de uitrol nog wel updates gaan komen is uiteraard busyness as usual.