Amerika onder President Donald Trump: 2025–2029

[Dizzy]

Voilà, Amerikaanse bedrijven klagen ook. Het is gewoon voor niemand goed.

Het is ook niet dat de VS dat allemaal kan vervangen door eigen producten want niet alles wat ze invoeren hebben ze zelf. Bovendien zou dat heel veel extra werkvolk een productiecapaciteit vergen en ook dat hebben ze niet. Ze hebben zelfs een deel weggejaagd en ook nieuwe investeerders zijn niet zo happig op een onstabiel investeringsklimaat.

Dus nee, het is allemaal niet zo positief als men wil laten uitschijnen en CC gaf al aan waarom, het is niet de bedoeling dat het werkt, wel dat de gewone Amerikaan uitgemolken wordt voor de happy few. Tegen dat ze dat daar door hebben is Trump zijn termijn voorbij of heeft hij het loodje gelegd. Soit, naast dit perfide idee is er nog zijn ander gedrag zoals oa de omgang met pedo's. Wat een held, wie is daar nu fan van?

[Sasuke]

Mja, het probleem is dat de man zelf een complete sociopaat is die nooit president had mogen worden. Volgens mij is dat ook gewoon iemand die zijn presidentschap gebruikt voor zijn, en zijn achterban, doelen te halen.

Denk dat we zo iemand al hebben gehad in Duitsland een jaar of 80 geleden, met alle gevolgen van dien. Ik hoop vooral dat het met Trump niet zo’n vaart gaat natuurlijk en dat we ook hier niet teveel rechtse eikels aan de macht krijgen.

Tot dan investeer ik vooral in de kleinere Space en AI en netwerk fabrikanten, en cryptos zoals XRP e.a. en volg ik alle politiek Trump nieuws nauwlettend op. Mijn kennissen in de VS hebben de afgelopen 3 maanden serieuze winsten gemaakt met die tips. Maar het is enkel weggelegd voor de gegoede middenstand en hoger, spijtig genoeg. Andere kennissen die 2j geleden naar daar verhuisd zijn wonen in een trailer en zien vooral dat ze zich geen luxe producten meer kunnen veroorloven.

[Dizzy]

CC zegt het zelfs, enkel Trump interesseert Trump en dat er een paar mee profiteren vindt hij niet zo erg zolang ze niet zijn plaats in de spotlights teveel inpikken zoals Musk. Pas trouwens op met investeringen via die man want het is niet de eerste keer dat hij mensen een pad in de korf heeft gezet. Hij deinst voor niets terug en de vrienden van gisteren zijn de vijanden van morgen.

Dat gedoe met dat valsspelen op een golfterrein zegt zoveel over de man. Eerlijk iets presteren zit er gewoon niet in, hij is een dergelijke loser dat hij zelfs in een spelletje vals moet spelen om toch iets te winnen. Die kleine handjes zitten toch serieus in zijn hoofd blijkbaar

[mipa]

Het is geweten dat Trump wel openstaat voor een volledige, echte nul: 0% import-BTW, 0% duties, 0% tarieven. Echte vrijheid van handel. Maar dat heeft de protectionistische EU tot op heden nooit op tafel willen leggen.

Jij verwart niet alleen de BTW met invoerrechten maar ook nog
eens de EU met de VS:

President Trump will announce the America First Trade Policy.

https://www.whitehouse.gov/briefings-st ... priorities

Het Witte Huis ligt niet in Brussel!

[CCatalyst]

Als een in de US geïmporteerd flesje Duvel verkocht wordt moet je ook sales tax (BTW) betalen... schandalig toch.

Om zeker te zijn dat we elkaar begrijpen: wat is de sales tax precies als je dat flesje verkoopt in Delaware, Montana, Alaska (waar het misschien het meest nodig is), Maine, Wisconsin (ook nodig), Virginia (rijke staat). En wat is de BTW weer in België voor een flesje Budweiser dat we uit de brouwerij van St. Louis, MO importeren ipv uit de brouwerij van Leuven halen?

Mja, het probleem is dat de man zelf een complete sociopaat is die nooit president had mogen worden. Volgens mij is dat ook gewoon iemand die zijn presidentschap gebruikt voor zijn, en zijn achterban, doelen te halen.

Da's waar. Maar waren de recente voorgangers dan beter? Aan wie gaf Biden ook al weer een pardon, ook al zei hij eerst dat hij dat nooit ging doen?

Denk je dat Kamala haar presidentschap niet had gebruikt ten behoeve van haarzelf en haar achterban?

Mijn kennissen in de VS hebben de afgelopen 3 maanden serieuze winsten gemaakt met die tips.

Dezelfde kennissen die een maand geleden nog niets gemerkt hebben van het feestje?

Nu, natuurlijk is het zo dat de grote winsten slechts naar een heel beperkte groep gaan. In ons land is het niet anders denk ik. Maar zij die daar niet bij horen, verdienen in de VS nog altijd een heel mooi loon, veel meer dan wij, zolang ze kiezen om te werken. Jammer genoeg is de druk om het allemaal uit te geven (aan de rijken te geven) erg groot, en is dat de enige manier om erbij te horen. Als ik zie waar een niet-1% Amerikaan op een maand allemaal geld aan geeft, uiteraard aan de basic necessities voor een groot stuk, maar toch ook nog een groot deel luxe uitgaven. En daar reken ik een mortgage voor een veel te groot/luxueus huis ook bij. Alsook meerdere keren per week uit eten gaan of takeaway bestellen en bezoeken aan winkelcentra of talloze online shopping trips, resulterend in een veel te groot huis vol met brol dat niet gebruikt wordt, en living from paycheck to paycheck.

Jij verwart niet alleen de BTW met invoerrechten maar ook nog
eens de EU met de VS:

Ik verwar niets met niets en import-BTW is even goed een importbelemmering als invoerrechten. Wat maakt het uit of het aan tarieven of import-BTW is, bij import kan je elke dollar/euro kan je maar 1 keer uitgeven he, en op het einde maak je de rekening van het totaal van dat importgrapje.

Zoals reeds gezegd, import-BTW is een onterecht geheven belasting omdat er absoluut geen toegevoegde waarde gecreëerd wordt in de EU. Het is niet aan de EU om BTW te heffen op toegevoegde waarde gecreëerd BUITEN de EU, omdat
* ze niet weet of er daar reeds een belasting over de toegevoegde waarde geheven werd
* het non bis in idem principe geldt
* er geen duidelijke organische voorafgaande keten van toegevoegde waarde is waardoor er niets gerecupereerd kan worden en het hele cascadestelsel in elkaar stort.

Het enige aspect waar de EU een BTW op zou kunnen heffen is op de transportdienst vanaf de EU-grens tot aan de bestemming in de EU. Dus niet de ganse transportkost, enkel de kost vanaf de grens tot de bestemming.

Als je zo'n soort van belasting wil aanrekenen op import moet je dat doen op de verkoop zelf, aka een sales tax. En naar ik hoor is de EU dat ook al van plan voor import uit bepaalde landen. Maar weliswaar NAAST de BTW, niet in de plaats van. Dus BTW en sales tax zullen naast elkaar geheven worden op een mport!

[tom35]

Volgens mij heb je toch echt wel stevige oogkleppen op als het om de vs gaat...
Het is niet bepaald het land van melk en honing...
Familie heeft er 30j gewoond en is nu terug gekeerd, de verhalen die je daar hoort zijn schrijnend en degoutant.
Mensen die willen werken en bv tevreden moeten zijn om in een fastfood restaurant te werken bv...die worden gevraagd plaats te nemen op een stoeltje en uit te klokken als het wat rustiger is en als het dan weer drukken ir mogen ze terug inklokken en werken, zou jij dat willen doen...
Ze hebben dan meestal nog geen ziekteverzekering ed....
Dus je uitspraak van "als ze willen werken tenminste" is vooral goedkoop...
Trouwens mijn familie heeft daar in een tuinbouwbedrijf gewerkt, er was daar geen amerikaan te bespeuren..
Allemaal mexicanen, migranten ed want een Amerikaan voelt zich te goed om daar te werken, verdiend niet genoeg en "they deserve better" ...

Wat die BTW betreft, er is niks verschil tussen een amerikaans product dat hier verkocht wordt en hetzelfde europese product, ze betalen alletwee BTW.... Dus is het aan het VS bedrijf om aan hetzelfde tarief te produceren als wij hier doen en dan is het speelveld voor iedereen gelijk....
Eigenlijk is het omgekeerd, nu de vs die heffing organiseert worden de europese producten daar duurder en wordt het voor lokale bedrijven lastiger te exporteren naar ginder dus die gaan zien om produktie te verhuizen naar daar...


Tom

[Dizzy]

Net als Trump kan het CC niet schelen wat de 99% van leven heeft. Het zijn voor hen dwaze losers die niet beter verdienen dan bedrogen te worden door de mensen die enkel beweren the swamps te drainen maar in realiteit enkel bezig de eigen zakken te vullen. Hou die domme kloten bezig en laat ze hard werken, de winst strijk je zelf op.

Trump heeft zelfs geld afgetroggeld van zijn eigen fans dat bedoeld was om ingezet te worden tegen fraude... om het daarna frauduleus voor eigen gebruik in te zetten. Het is een veroordeelde crimineel en vrouwenmisbruiker en op de leeftijd van die vrouwen is hij ook niet kieskeurig.

Je kan mooi verdienen in de VS maar je kan ook snel je werk kwijt zijn en dan is het vangnet er amper en sta je snel op straat. De huizen zijn voor sommigen groot maar ook vaak van hout, ze zijn even snel rot als je carrière. Vakantiedagen zijn even schaars als mensen met een gezond BMI.

De VS is helemaal niet zo great, anders zou CC er zelf wonen en hoefde Trump het ook niet opnieuw great te maken. De slogan klopt maar men maakt hem zelden af: Make America Great Again... for Billionaires

[on4bam]

Om zeker te zijn dat we elkaar begrijpen: wat is de sales tax precies als je dat flesje verkoopt in Delaware, Montana, Alaska (waar het misschien het meest nodig is), Maine, Wisconsin (ook nodig), Virginia (rijke staat)

Ha, we gaan aan cherry picking doen? Tennessee, Washington en Arkansas zijn dan betere voorbeelden.
Het gemiddelde voor de US ligt op ongeveer 7.5%.

Hoe "goed" de tarriffs wel zijn kan je op de BBC site lezen.

[warpozio2]

BTW is een onterecht geheven belasting omdat er absoluut geen toegevoegde waarde gecreëerd wordt in de EU. Het is niet aan de EU om BTW te heffen op toegevoegde waarde gecreëerd BUITEN de EU

BTW is toch geen kost voor het bedrijf maar voor de klant?

groothandel koopt artikel met btw en verkoopt het aan kleinhandel met btw.
De btw op de verkoopprijs wordt aan de staat gestort en de BTW die de groothandel betaalde kan ze daarvan aftrekken

je koopt aan 10€+21%btw en verkoopt aan 20€+21%BTW
Je stort 4.2€ BTW aan de staat en kunt 2.1€ daarvan aftrekken.

kleinhandel koopt aan 20€+21%BTW en verkoopt aan 30+21%BTW
same shit
Ze storten 6.3€ BTW aan de staat en kunnen 4.2€ BTW aftrekken

Klant koopt aan 36.3€ en betaalt alle BTW.

[boonpwnz]

CC is zelfs mis. BTW is niet op toegevoegde waarde maar over toegevoegde waarde. Een groot verschil.

Consumenten betalen de belasting, niet de bedrijven want die kunnen zoals warpozio's voorbeeld ze gewoon doorstorten naar de overheid.