Userbase

https://www.hln.be/economie/demir-haalt ... ~a6479f9b/
Vanaf volgend jaar verlaagt Demir de quotumplicht voor certificaten,effect zal wel niet voelbaar zijn op korte termijn,

Kortom: weer een cadeautje voor de energieleveranciers die wij als eindgebruikers niet vertaald zullen zien in lagere prijzen...

CCatalyst schreef: Officieel heet het dat ze "niet gerust op dat het geld van Engie beschikbaar zal zijn wanneer het nodig is,"

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220621_98031362
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220621_95514972

‘Vervuiler betaalt’, ook na sluiting kerncentrales
De Kamercommissie Energie keurt eenparig een wetsontwerp goed dat moet verzekeren dat Engie/Electrabel betaalt voor de ontmanteling van de kerncentrales en de berging van het afval.

Het wetsontwerp van minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen), dat nu is goedgekeurd in de Kamercommissie Energie, brengt daar verandering in. Jaarlijks zal Engie/Electrabel anderhalf miljard moeten terugbetalen. Tegen 2025 moet de schuld aan ­Synatom al gedaald zijn tot 1,8 miljard euro. Tegen 2030 moeten alle leningen terugbetaald zijn. Daarnaast worden de investeringen die nu in Luxemburg zijn belegd, goed voor 4,3 miljard euro, overgeheveld naar een Belgische bevek ­(beleggingsvennootschap met veranderlijk kapitaal).

Straks hebben we geen kerncentrales meer, maar toch alvast een potje om de ontmanteling, de afvalverwerking, de afvalberging en het bewaken van het afval voor 0,1% van de periode te betalen.

Wanneer het zo door gaat hebben we "straks" alleen nog rotzooi uit het verleden te verwerken en geen of onvoldoende collectief opgewekte energie meer. Noch uit kernenergie, noch uit gascentrales, noch uit HE. Mooie mix.

In Duitsland is het wel erg aan het worden. Hoelang duurt het voor dit bij ons komt.

Duitse stroomprijs voor het eerst boven de 500 euro/MWh: stijging van 500 procent op jaar tijd

https://www.hln.be/geld/duitse-stroompr ... ~a529f1db/

Data technicus schreef: 16 aug 2022, 11:59 In Duitsland is het wel erg aan het worden. Hoelang duurt het voor dit bij ons komt.

En die mogen gemiddeld nog 500 EUR extra ophoesten per gezin.
Om dan de leveranciers kunnen bijspringen die miljarden winsten maken.
Vreemd toch allemaal

Dat gemiddelde is niet meer dan wat het is: berekend op een gemiddeld gasverbruik voor een gemiddeld Duits gezien (van 4 personen).
Komt ook niet ten goede van de energieleveranciers. Het is een overheidsbelasting van 2 c€/kWh op het gasverbruik.
Waarschijnlijk met als doel minder te gaan verbruiken om niet verder in de problemen te komen en minder afhankelijk te zijn van de Russissche aanvoer. En de versnelde transitie te kunnen bekostigen.
Het is dus gewoon een belasting op gasverbruik die voortkomt uit de keuze van de Duitsers om voor hun gasaanvoer voor 1/3 afhankelijk te zijn van één regime.
België doet voor een groot deel van zijn elektriciteitsproductie trouwens hetzelfde => uitbesteden aan het buitenland en aan de privé.

svermassen schreef:

Data technicus schreef: 16 aug 2022, 11:59 In Duitsland is het wel erg aan het worden. Hoelang duurt het voor dit bij ons komt.

En die mogen gemiddeld nog 500 EUR extra ophoesten per gezin.
Om dan de leveranciers kunnen bijspringen die miljarden winsten maken.
Vreemd toch allemaal

Miljarden winst?
https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-e ... 06496.html

9https://www.hln.be/geld/recordpiek-voor-energie ... ~a4ffe5f9/


Recordpiek voor energieprijzen: gemiddelde jaarfactuur voor aardgas en elektriciteit stijgt naar hoogste niveau ooit

Een jaarcontract voor aardgas of elektriciteit afsluiten was nog nooit zo duur als deze maand. In juli zat de prijs reeds op het hoogste niveau ooit en deze maand werd het nog stukken duurder. De jaarprijs voor elektriciteit voor een gezin komt neer op 2.154 euro en voor gas is dat maar liefst 3.791 euro. Dat is een respectievelijke toename van 521 en 1.048 euro op een maand tijd. Dat blijkt uit de cijfers van de Vlaamse energieregulator VREG. Deze winter kan het nóg hoger, waarschuwen experts.
NDBG, Robbe van Lier 16-08-22, 19:51 Laatste update: 16-08-22, 20:27 Bron: VREG

In maart was de prijs voor een jaarcontract voor elektriciteit nog 1.468 euro, maar ondertussen is die gestegen tot 2.154 euro. Als we de prijs vergelijken met een jaar geleden spreken we zelfs over meer dan een verdubbeling.

meer...

&

https://www.hln.be/economie/kan-een-gas ... nts-anchor

Kan een gastaks van 500 euro per gezin het energieverbruik terugdringen? Experts denken van wel

( de comments beginnen serieus grimmiger te worden ...... )

Als het in Bonn regent zou het wel eens hier ook beginnen druppelen.... vb.E.U. maatregel....

Seg, mag ik eens een dom vraag stellen
Aangezien de energieleverancier niet antwoord daarop.

Hoe moet ik dit nu zien met die BE_spotRLP x 0,1027 + 0,494) + 6% btw?
Mijn contract is gebasseerd op de het tarief van april.
Moet ik dit maandelijk dan herbekijken?

Het is vooral om mijn voorschotten correcter te herzien.
Bij de vorige leverancier was dat een puinhoop.
Waardoor ik teveel heb betaald en nog altijd niet terug gehad heb (meteropname 1 mei).

En dit staat er bij het gas: (TTFRLP x 0,1041 + 0,1855) + 6 % btw

Zijn wij getuige van "de grote reset" die aan de gang is!? Momenteel, hartje zomer, weet ik al dat mijn energiekost (Luminus) driemaal duurder is geworden terwijl ik al maanden amper gas verbruik!!! We spreken al langere tijd over "casino bankieren" maar nu lijken zij (overheid EN banken) volledig het noorden kwijt te zijn...
PS: vogelpik spelen is accurater te voorspellen dan het bepalen van correcte voorschotten!

En wat heb ik nu aan dit antwoord
Het is vooral om te weten hoe dit berekend wordt.
Het feit dat Energieleveranciers er alles aan doen om hun liquide middelen op peil te houden hebben we het laatste half jaar wel door.
Het feit dat ze niet willen luisteren naar de klant hebben we ook door.
Als ik zeg dat voorschot moet lager, dan moeten ze dat doen.
Maar dan is het altijd, het is om dat consument te beschermen, bullshit ja.

PS.
De banken zijn inderdaad ook het Noorden kwijt.
Hier variabele rentevoet en stuk meer betalen vanaf volgende maand.
En eveneens de woningsverzekering bijna 8% erbij.
Al die kleine beetjes, dan ga ik op einde van het jaar aankloppen bij het OCMW
Alleen moet ik nog eens goed nadenken hoe ik dat ga aanpakken om onder juiste categorie te komen.

We kunnen niet alles op Oekraïne-Rusland steken, maar nog effe en de EU-burgers hebben grotendeels een gigantisch probleem.

Mijn leverancier wijzigt ook de tarieven. Er is maar één tarief wat het wel eenvoudiger maakt maar uiteraard is dit nieuwe tarief duurder.

Ik heb een gekeken naar alternatieven maar veel is er niet te winnen. De meeste vragen al snel om minstens een deel op voorhand te betalen en dan de voorschotten er nog bovenop. Ik ben ondertussen bezig met ZP en zal de zaak dan herbekijken wat de beste optie is, ook met EV en laadpaal die eraan zitten te komen.

@svermassen
FYI bv.
https://customer.dats24.be/wps/portal/d ... ieven--126
De geleverde elektriciteit bestaat voor 100% uit groene stroom afkomstig van windturbines en biogasinstallaties in België. DATS 24 Elektriciteit Groen Variabel is
een contract van onbepaalde duur waarbij de energieprijs variabel is en maandelijks wordt geïndexeerd op basis van de indexatieparameter BE_spotRLP. Bij gebrek
aan publicatie van de BE_spotRLP prijzen zal DATS 24 de waarde van de dag voordien nemen.
= naast de betrokken formule is er normalerwijze in uw contract ook iets zoals bovenstaande vermeld

wied schreef: 17 aug 2022, 11:43 Zijn wij getuige van "de grote reset" die aan de gang is!? Momenteel, hartje zomer, weet ik al dat mijn energiekost (Luminus) driemaal duurder is geworden terwijl ik al maanden amper gas verbruik!!! We spreken al langere tijd over "casino bankieren" maar nu lijken zij (overheid EN banken) volledig het noorden kwijt te zijn...
PS: vogelpik spelen is accurater te voorspellen dan het bepalen van correcte voorschotten!

Op het eerste zicht lijkt dat idd een rare combinatie (zomer en stijgende energieprijzen) maar wanneer je er dieper op ingaat logisch verklaarbaar door een samengaan van verscheidene factoren (o.a. langdurig warm en droog waardoor rendement van waterkrachtcentrales en nucleaire centrales zakt).
Energieleveranciers die niet zelf produceren (energiedozenschuivers dus) hebben ook een bijkomend probleem dat ze nog langdurige contracten lopen hebben waardoor ze al een tijd duurder moeten inkopen dan ze kunnen verkopen. Dat proberen ze deels te recupereren door hogere voorschotten aan te rekenen en de prijs van variabele contracten op te drijven.
En paniek op (energie)markten is ook nooit een goed uitgangspunt. Beurzen drijven voor een groot deel op de emotie van de dag en niet op logische lange termijn vizies. En ze houden niet van onvoorspelbare factoren (oorlog, weersfenomenen,....).

Neem dat allemaal samen en dan krijg je op iets dat lijkt op een perfect storm.

ps. Mijn e-leverancier, die zelf produceert en zijn klantenbestand zelf bepaalt, heeft op 1/7 de transparante prijs van de elektriciteit ook met 10,6 % verhoogd. Maar het voorschot blijft tot de volgende afrekening ongewijzigd op het tarief dat ik begin dit jaar op eenvoudige vraag zelf mocht voorstellen. Maar idd, daar heeft een ander niets aan.

@svermassen

Dat gigantisch probleem is zichtbaar aan het worden! Wie treft de meeste schuld? Fintech, financial markets, FED/ECB, IMF, zij draaien allemaal overuren terwijl veel westerse bedrijven ongeziene winstmarges genereren...

Je kan je tijd beter steken in het zoeken naar oplossingen dan het zoeken naar de grootste schuldige.
Met dat laatste schiet je niets op.

Het heeft met speculaties te maken. Op dit moment is het niet zo dat elektriciteit en gas in die mate duurder is om te voorzien.
Ik blijf het voor een gewone gebruiker moeilijk vinden om eenvoudig te kijken naar de prijzen en vergelijken.
Alsook kijken of het goedkoper is te verwarmen via airco dan met gas.
Men zou dit eenvoudiger moeten kunnen maken voor de consument.

Dit is allemaal wat ze noemen "perfect storm" alles komt samen. (EDIT had nog niet alles gelezen, zie dat ivob dat ook al zei)
Begon met Corona pandimie die de supply chain verstoorde. En hierna de crisis in Oekraïne.
Alles is met elkaar verbonden.

Komt nog bij dat men al jaren zat te waarschuwen voor klimaatopwarming en afhankelijkheid van gas en olie.
Maar we hadden tijd en goed geloof, ook fake news. Wel nu zitten we in tijd nood.
Als je een kikker in water zet en die langzaam opwarmt gaat hij dood. Gooi je hem in kookend water gaat hij proberen er uit te springen.
Dit omschrijft wat ik bedoel. Wachten met de reden, we hebben tijd, politieke moed, etc.
De mens gaat pas iets doen als het bijna te laat is.

Ook is dit het resultaat van puur kapitalisme, een systeem dat we al jaren volgen.
Ik blijf het zeggen, met tijd veranderd er vaak dingen, iets dat 50 jaar geleden goed werkte wil niet zeggen dat het tegenwoordig zo moet zijn.
Je moet evolueren.
De tijd dat iedereen een auto moet hebben of kan betalen is ook voorbij.

En wat gebeurd er in de wereld ? In plaats van de globale problemen aan te pakken gaat iedereen weer egoïstisch zijn eigen ding doen.

Voor de elektriciteit heben wij zp's laten leggen jaren terug.
En ik ben blij dat ik mijn dak heb laten vol leggen.
De tarieven stijgen, maar ook terugleververgoeding.
Reden is natuurlijk dat in het binnenland aankopen, goedkoper is.
Een voordeel dat ik qua eindfactuur laatst nog een 300 EUR zat.
Dus gaan we dus ook een kijken om in het tussenseizoen te verwarmen met de wp's.
In de winter kan dit niet, want de zp's brengen niet meer voldoende op.

@ivob

Het is inderdaad de perfecte storm, veroorzaakt echter door wie of wat!? Ondanks ontelbare overheidsinstellingen, instituten, wereldbanken... wordt nu voor iedereen zichtbaar dat de keizer geen kleren draagt

svermassen schreef: 17 aug 2022, 11:51 En wat heb ik nu aan dit antwoord
Het is vooral om te weten hoe dit berekend wordt.

Ze negeren je

Kudos voor een antwoord hier op... Ik begrijp ook niet hoe je dat moet interpreteren.

wied schreef: 17 aug 2022, 12:35Het is inderdaad de perfecte storm, veroorzaakt echter door wie of wat!? Ondanks ontelbare overheidsinstellingen, instituten, wereldbanken... wordt nu voor iedereen zichtbaar dat de keizer geen kleren draagt

Je moet er geen complot achter zoeken of 1 grote schuldige. Een perfecte storm is het samenkomen van diverse problemen die vaak niet eens iets met elkaar te maken hebben. Ik geloof dan ook niet dat iemand bewust een groot plan heeft opgesteld waarin al deze puzzelstukjes passen. Het zal eerder een gevolg zijn van jarenlang wanbeleid op diverse vlakken omdat men enkel op korte termijn denkt en handelt en in termen als eigenbelang voor alles.

De klimaatverandering wordt al jaren aangekondigd maar er werd lustig om gelachen, het nieuws was er maar men wilde het niet horen.

Al uw eieren in dezelfde mand leggen is niet verstandig maar we deden het toch omdat het zo gemakkelijk is. Duitsland deed het met energie maar de hele productie is grotendeels uitbesteed aan landen die niet altijd even stabiel zijn. Chips zitten in zowat alles maar wij laten dat dan in Taiwan produceren en dan moeten die chips met boten door een smalle waterweg in alweer een onrustige regio. Maar ja, het was goedkoop en je kon makkelijk geld scheppen, verder kijkt men niet. En dat gaat niet enkel over overheden ook de consument is in hetzelfde bedje ziek. Action verkoopt brol aan een halve euro per stuk. Dat kan enkel als men die brol produceert onder slechte omstandigheden, hetzelfde met de spotgoedkope kledij die elders door kinderen aan elkaar wordt genaaid.

Alles heeft een prijs en soms komen de rekeningen samen en dat is wat we nu zo'n perfecte storm noemen.

ygeffens schreef: 17 aug 2022, 12:39 Ze negeren je

Hier valt dat nogal mee.
Sommige FB-groepen daarentegen

wied schreef: 17 aug 2022, 12:35 Het is inderdaad de perfecte storm, veroorzaakt echter door wie of wat!? Ondanks ontelbare overheidsinstellingen, instituten, wereldbanken... wordt nu voor iedereen zichtbaar dat de keizer geen kleren draagt

Alle mensen samen.
Voor het uitgebreide antwoord verwijs ik naar de reactie van Dizzy ter zake.
De keizer en zijn kleren zitten er in elk geval voor niets tussen.

Binnen afzienbare tijd kan je dit topic nog eens heropstarten en gewoon het woord "energie" in de titel vervangen door "water".
Dan zal weer blijken dat iedereen (overheden en individuen) het ook al lang kon weten maar er ook niet tijdig iets aan gedaan heeft.
Niets nieuws onder de zon dus.

Nee Dizzy, niks complot want alles gebeurt schaamteloos voor onze ogen (en scherm). Big Oil als grote winnaar, en zelfs aanjager ook van "de transitie"...

Ik zeg toch dat het geen complot is. Het is gewoon de aard van het beestje.

Dat grote bedrijven ook voor hun kansen gaan in nieuwe markten en evoluties is logisch. Enkel domme bedrijven blijven hangen aan iets dat een aflopend verhaal is. Punt is dat geld gemakkelijker nieuw geld maakt, je hebt dus vaak het oude geld nodig om veranderingen in gang te zetten. De investeringen in nieuwe tech geeft trouwens nog de kans om de oude en vervuilende activiteiten wat af te dekken.

svermassen schreef: 17 aug 2022, 09:06 ....
Hoe moet ik dit nu zien met die BE_spotRLP x 0,1027 + 0,494) + 6% btw?
...
En dit staat er bij het gas: (TTFRLP x 0,1041 + 0,1855) + 6 % btw

Zo te zien ben je bij dats24? Die publiceren helaas niet netjes maandelijks een lijst met de nieuwe index. Je vind die echter wel elke terug op de tariefkaart. Ook daarvan is er echter geen historiek. Gelukkig zijn er wel websites die dit bijhouden voor bijna alle leveranciers: https://www.mijnenergie.be/energielever ... 2/#results

Vervolgens steek je dat in een tabel van excel:
index elec index gas
maart208,86 132,18
april 154,54 96,12
mei 147,80 91,41
juni 197,40 101,67
juli 283,16 169,54
prijs elec prijs gas
maart23,26 14,78
april 17,35 10,80
mei 16,61 10,28
juni 22,01 11,42
juli 31,35 18,90

Dan ben je er helaas wel nog niet:
1) per maand te vermenigvuldigen met je verbruik. Met een digitale teller kan je die opzoeken/berekenen. Met een oude teller moet je je totaalverbruik verdelen over de maanden volgen de "RLP" profielen. Helaas vond ik nergens simpele cijfers terug daarvoor. Voor electriciteit schommelt dit maar een beetje, voor gas is dat extreem veel uiteraard in dec/jan/feb.
2) Je moet alle nettarieven/heffingen/....er nog bij rekenen. Dat kan wel met excel maar het makkelijkst is om, bij ongewijzigd verbruik, simpelweg het totaal van vorig jaar daarvoor te gebruiken. Die je laatste afrekening.

Succes ermee

Bwa, het kan nog altijd erger:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08/17 ... frankrijk/

De reden voor de torenhoge prijzen zoekt Laveyne bij de kerncentrales. “Meer dan de helft van de centrales in Frankrijk ligt stil. Deels wegens onderhoud, deels omdat de voorbije maanden ontwerpfouten naar boven zijn gekomen die de veiligheid in het gedrang kunnen brengen. EDF doet er alles aan om tegen de winter zoveel mogelijk centrales weer online te krijgen, maar er is voorlopig veel onzekerheid over. De kans bestaat dat er een tekort aan elektriciteit zal zijn.”

Veilig, goedkoop en altijd en masse beschikbaar.
Maar het zal wel de schuld van de linkse media en universiteit zijn die het niet begrijpen.

lirec schreef: 17 aug 2022, 23:06 Zo te zien ben je bij dats24?
Succes ermee

Klopt, dats24 eens genomen.
Ja hoor, digitale meter.

Mercikes voor de tips!!!

ivob schreef: 17 aug 2022, 23:32de torenhoge prijzen zoekt Laveyne bij de kerncentrales. “Meer dan de helft van de centrales in Frankrijk ligt stil.

Tja, dat weten we al lang hè…
Hoe meer kernenergie in de mix, hoe lager de kWh prijs.

Als de centrales volgende zomer terug draaien is de kWh prijs weer normaal.
Simpel.

ivob schreef: 17 aug 2022, 23:32 Bwa, het kan nog altijd erger:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08/17 ... frankrijk/

De kans bestaat dat er een tekort aan elektriciteit zal zijn.”

Veilig, goedkoop en altijd en masse beschikbaar.

Dan gaat ge in de winter gene stroom kunnen bijkopen.

Staat ge daar schoon rond te draaien met uw "semi off-grid" installatie, 16 uur per dag maanpanelen op uw dak én een lege batterij.

Ploef.
Blackout.
Ivob zonder stroom.
Stel je voor.
Het paard waarop hij gewed heeft, weigert te lopen...
Zonne- en windenergie: "Veilig, goedkoop en altijd en masse beschikbaar".

~~~~~~~~~~~~~~~

De Zweden gaan het ook aan hunne stok hebben nu ze een berg kerncentrales gesloten hebben (nog zes van de veertien open) en de vervangende windmolens dagen aan een stuk kunnen stilstaan als er geen wind is...

De Zweden hebben dan nog veel waterkracht dat als buffer én opslag kan dienen (ook voor wind- en zonne-energie)!
Dat hebben wij niet eens en gaan alle kerncentrales sluiten... A disaster waiting to happen.

Zweden maken zich op voor een ‘donkere en koude winter’

Het zuiden van Zweden kan op koude, windstille dagen niet genoeg elektriciteit produceren om in de behoefte te voorzien. De windturbines leveren dan niet voldoende stroom en er zijn onvoldoende andere bronnen.

“Ons elektrische systeem was dertig jaar geleden aanzienlijk robuuster”,

“Sindsdien hebben we elektriciteit stopgezet die het hele jaar het klokje rond blijft draaien (voornamelijk kernenergie) en vervangen door elektriciteitsproductie die onvoorspelbaar is (voornamelijk windenergie).”

Nu Zweedse huishoudens kampen met torenhoge energieprijzen én de stroom ook nog eens dreigt uit te vallen, klinkt de kritiek dat de kernreactoren te vroeg zijn uitgezet. De (liberale) krant Expressen spreekt van een “zelfdestructief” energiebeleid.

Bron: De Morgen

Topictitel reminder: Energieprijzen worden sneller dan verwacht duurder.
Eén van de redenen: voor de torenhoge prijzen zoekt Laveyne bij de kerncentrales => onderzoeker aan het elektrisch energielaboratorium aan de Universiteit Gent

Toegevoegd na 10 minuten 19 seconden:

wied schreef: 17 aug 2022, 12:35 @ivob

Het is inderdaad de perfecte storm, veroorzaakt echter door wie of wat!? Ondanks ontelbare overheidsinstellingen, instituten, wereldbanken... wordt nu voor iedereen zichtbaar dat de keizer geen kleren draagt

Even doorbijten, rustig blijven, en één winter geduld en alles wordt terug normaal. Waarom doe je moeilijk als de oplossing, volgens zij die het kunnen weten, simpel is? De voor de hand liggende oplossing was ons even ontgaan.
Volgende zomer draaien blijkbaar alle Belgische en Franse nucleaire centrales terug op vol vermogen, stroomt het gas rijkelijk richting westen en gaan we blijkbaar terug naar lage stabiele energieprijzen. Ontwerpfouten, slecht getimde sluitingsscenario's, klimaatchaos welke zich niet aan de voorspelde scenario's wil houden, ontspoorde geopolitiek was maar om te lachen en de consumenten even hun zenuwen op de proef te stellen.

Dat we van een non-energiebeleid politiek nu overschakelen naar een struisvogelpolitiek is ook nog een mogelijkheid. Maar alles komt altijd goed.

Inmiddels doet in de dagdagelijkse praktijk voor veel consumenten de topictitel dag na dag zichzelf alle eer aan.

lirec schreef: 17 aug 2022, 23:06 1) per maand te vermenigvuldigen met je verbruik. Met een digitale teller kan je die opzoeken/berekenen. Met een oude teller moet je je totaalverbruik verdelen over de maanden volgen de "RLP" profielen. Helaas vond ik nergens simpele cijfers terug daarvoor. Voor electriciteit schommelt dit maar een beetje, voor gas is dat extreem veel uiteraard in dec/jan/feb.

Mag ik hier uit begrijpen dat iemand met een digitale meter en een variabel tarief afgerekend wordt op zijn effectief verbruik per maand, en iemand met een analoge meter volgens gemiddelden?

ivob schreef: 17 aug 2022, 23:32 Bwa, het kan nog altijd erger:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08/17 ... frankrijk/

De reden voor de torenhoge prijzen zoekt Laveyne bij de kerncentrales. “Meer dan de helft van de centrales in Frankrijk ligt stil. Deels wegens onderhoud, deels omdat de voorbije maanden ontwerpfouten naar boven zijn gekomen die de veiligheid in het gedrang kunnen brengen. EDF doet er alles aan om tegen de winter zoveel mogelijk centrales weer online te krijgen, maar er is voorlopig veel onzekerheid over. De kans bestaat dat er een tekort aan elektriciteit zal zijn.”

Veilig, goedkoop en altijd en masse beschikbaar.
Maar het zal wel de schuld van de linkse media en universiteit zijn die het niet begrijpen.

Veiligheid in gedrang? Hoezo, die dingen zijn toch zo veilig?

Het enige dat en masse beschikbaar is... zijn de kosten, voor duizenden jaren.

Jammer dat er niet meer kerncentrales zijn, dan was goedkope elektriciteit ook en massa beschikbaar

ygeffens schreef: 18 aug 2022, 09:02 Mag ik hier uit begrijpen dat iemand met een digitale meter en een variabel tarief afgerekend wordt op zijn effectief verbruik per maand, en iemand met een analoge meter volgens gemiddelden?

Hangt waarschijnlijk van je e-leverancier af en of je deze toestemming geeft tot inzage in je metergegevens.
Je kan met een DM en een aangepast contract en toestemming zelf afgerekend worden per uur.
Met een analoge meter is het uiteraard altijd volgens forfaitaire gemiddelden. Dat is eigen aan het systeem en de keuze voor dat systeem.

duizend schreef: 18 aug 2022, 10:27 Jammer dat er niet meer kerncentrales zijn, dan was goedkope elektriciteit ook en massa beschikbaar

Zoals in Frankrijk

Het enige dat en masse beschikbaar zal zijn in de toekomst zijn de facturen kosten afbraak en bewaring afval.

Dizzy schreef: 18 aug 2022, 09:34 Veiligheid in gedrang? Hoezo, die dingen zijn toch zo veilig?

Het enige dat en masse beschikbaar is... zijn de kosten, voor duizenden jaren.

Dat is in deze, spijtig genoeg, bijzaak.
Belangrijk is dat ze nu een van de factoren zijn in de prijsstijgingen en energieonzekerheid en niet voor een prijsstabilisatie of energiezekerheid zorgen.
Toch volgens een onderzoeker gespecialiseerd in de materie. En wie ben ik om aan die expertise te twijfelen?
Ik zie wel het resultaat, de ene prijsstijging na de andere op de energiemarkt met als bron de mix van fossiel en nucleair. En dat nu toch al bijna een jaar lang zonder dat het keerpunt al in zicht is. En steeds meer energieleveranciers die financieel in nauwe schoentjes komen te staan en de verliezen opstapelen.

Maar blijkbaar niets aan de hand. Komt allemaal nog op tijd goed wanneer de nieuwe kerncentrales zonder waterkoeling operationeel worden en de oude allemaal een levensduur verlenging en upgrade zonder waterkoeling gekregen hebben.

Ja, wanneer ze alweer 100% veilig zijn voor de zoveelste keer, dan komt het allemaal goed. De kosten/gevolgen zijn voor de volgende generaties... hoopt men. Bij de gevolgen van de klimaatverandering ging het net zo.

Kleine nuance: wanneer daar bovenop ook de geopolitieke situatie terug stabiliseert. Nucleaire centrales kunnen de eerste decennia nog altijd niet zonder andere centrales in de mix die de eindprijs bepalen. En momenteel is dat nog altijd voor een groot deel fossiel gas dat we ook niet zelf produceren en waarvan we niet zelf de prijs bepalen.
Maar hoop doet leven zeker en de tijdsfactor wordt door iedereen anders aangevoeld.