Oekraïne

[boulder]

Ik lees en kijk en maak daar mijn oordeel over zonder pre dicriminatie of het nu Oekraine of Russisch is .....(Video was blijkbaar proffesioneel gemaakt , en een " mogelijk scenario " )

Dat heeft zelfs niets te maken met pro- of anti- Oekraïens of Russisch, laat staan met discriminatie.
Ik zou dezelfde attitude hebben als ik een filmpje zie waarin op dezelfde schimmige methode een nieuwe verfborstel gepromote wordt.
Iemand die het serieus meent verwijst naar concrete bronnen, hier wordt veel mist gespuid.

Toegevoegd na 3 minuten 49 seconden:

Dat er veel tankstations zijn met benzine tekort, is nu wel geweten.
De Russen hebben een mogelijke oplossing gevonden. Voor een jaar is Euro-2 benzine weer toegelaten.
Hiermee willen ze de tekorten tegen gaan omdat Euro-2 kwaliteit benzine minder geraffineerd moet worden.
Groot nadeel is dat moderne motoren stuk kunnen gaan hierdoor.

Ze zijn toch soms wel vindingrijk

Lijkt mij toch een nepoplossing.
Als het minder geraffineerd moet worden, moet het toch nog altijd een beetje geraffineerd worden, en die raffinagestations worden toch nog altijd constant gebombardeerd?
Bovendien, of je nu Euro-2 benzine of betere kwaliteit vervoert, die moet toch nog altijd op zijn bestemming raken?
Dus de Oekraïners kunnen die tankwagens nog altijd bombarderen, zou ik denken?
Ik zie niet wat er met Euro-2 opgelost is.

[Petrikske]

We moeten gewoon beseffen dat de Rusland/Oekraïne oorlog een moderne wapenwedloop betreft.
Elke nieuwe innovatie hoe klein soms ook kan een voordeel betekenen op het slagveld, een voordeel dat na enkele weken/maanden reeds teniet gedaan kan worden door de vijand dmv 'counter measures'.

Dat Noord-Korea heelder containers naar Rusland verscheept is niks nieuw.
Dat doen ze reeds lang.. soldaten, artillerie, raketten, alles heeft z'n prijs en Kim is steeds bereid om te leveren.

De taak van Zelensky ondertussen is om druk op de ketel te houden, de aandacht verslapt na ettelijke jaren oorlog sneller en sneller en als hij niet voldoende soldaten kan vinden dan word de roep om zware aanvals en verdedigingswapens alsmaar luider.

Poetin doet ondertussen trouwens net hetzelfde, propaganda, propaganda en nog wat meer propaganda.

"Alles komt goed" ....

Dit alles wel wanneer er regelmatig een robbertje word uitgevochten tijdens het aanschuiven voor al dan niet minderwaardige brandstof.

[fluppie]

Ik zie meestal vrachtwagens, en dat is gevaarlijk, als Ukraine lucht krijgt van die wachtende colonne dan zal men ongetwijfeld drones sturen.

[on4bam]

De verhouding uitgeschakelde troepen zou nu 1 Oekrainer voor 8 russen zijn. Als dit klopt zal putin nog voor veel kannonenvlees moeten zorgen.

[Petrikske]

Zou best kunnen kloppen aangezien Oekraïne heel fel de focus op drones blijft leggen.
Rusland daarentegen die de focus op 'landje pik' blijft leggen moet vlees in de strijd werpen.
'vlees' dat ze zelf niet langer voluit kunnen ronselen dus de trukendoos van verleiding en valse beloftes word open getrokken.

Jammer genoeg lijkt de ware aard van de Russen nog niet overal in de wereld door gedrongen..

[boulder]

We moeten gewoon beseffen dat de Rusland/Oekraïne oorlog een moderne wapenwedloop betreft.
Elke nieuwe innovatie hoe klein soms ook kan een voordeel betekenen op het slagveld, een voordeel dat na enkele weken/maanden reeds teniet gedaan kan worden door de vijand dmv 'counter measures'.

Ik weet niet, je kunt goedkopere, minder geraffineerde benzine gebruiken,, maar die moet je toch ook vervoeren?
Dus kun je die ook bombarderen als je Oekraïne bent.

Poetin doet ondertussen trouwens net hetzelfde, propaganda, propaganda en nog wat meer propaganda.

Ik vind niet dat Oekraïne alleen maar aan propaganda doet.
Het is geen toeval dat het Westen geïnteresseerd is in hun eigen ontwikkelingen, en mocht het alleen propaganda zijn, zouden de Russen hun brandstof niet moeten rantsoeneren.
Bij de Russen daarentegen zie je weinig vernieuwing, wat doen ze in de plaats?
Burgerdoelwitten aanvallen, wat ze nu al heel de oorlog doen.
Dus het verhaaltje van "nu nemen we wraak" zal alleen geloofd worden door pro-Russische volgers.
Ik herinner mij nog hoe het helemaal in het begin al was: toen Rusland een lagere school bombardeerde, en de mooipraters direct klaarstonden om te zeggen dat het een vergissing was.
Ondertussen zijn er iedere dag van die 'vergissingen'.

[DarkV]

De verhouding uitgeschakelde troepen zou nu 1 Oekrainer voor 8 russen zijn.

Voor de 1000 Russen die iedere dag gewond of gedood raken zijn dat nog steeds 125 Oekrainers die hetzelfde lot ondergaan omdat een dwaas in Moskou een stuk land extra wil

[on4bam]

Klopt, maar daar kunnen de Oekraïners helaas niets aan doen tenzij alles opgeven. Op lange termijn kost hun dat dan misschien wel meer doden/gewonden. Het is kiezen tussen pest en cholera.

[boulder]

Inderdaad, on4bam,, Oekraïne voert op dit moment een militaire / economische / maatschappelijke campagne om de Russen tot een staakt-het-vuren te dwingen.
Militair door hun aanvoerlijnen af te snijden.
Economisch door hun olie-export onmogelijk te maken, en hen zelfs olie te doen importeren.
Maatschappelijk doordat al die drones ervoor zorgen dat de gewone Rus met zijn neus op de feiten gedrukt wordt. Hij ziet de drones rond zijn oren vliegen, ziet lege winkelrekken,, enz.
Ze zijn verdomd goed bezig,, die Oekraïners.
Trouwens, die 8-1 van de menselijke slachtoffers kun je ook doortrekken naar het militair materieel.
Mocht je kijken hoe groot het overwicht was van militair materieel bij het begin van deze oorlog (tanks, vliegtuigen, luchtverdedigingsinstallaties, oorlogsschepen, ...) en je vergelijkt dat met de huidige situatie, zul je zien dat het voordeel van de Russen wegsmelt.

[fluppie]

Er zou op dit ogenblik een grote aanval zijn op Sint Petersburg, Rusland er zouden 10 tallen drones zijn neergehaald, maar er zijn zeker ook rake treffers, dat bewijzen de dikke rook kolommen die hier en daar te zijn zijn, het zou vooral gaan over olie opslag.

[fluppie]

Oekraine heeft de grootste raffinage fabriek van Rusland aangevallen in Omsk. Er is zeer zeker schade, en er zijn rookpluimen te zien.
Het is de eerste keer dat men in Omsk bezoek krijgt van Drones, een 2500 km ver gelegen van Oekraine.Men wil duidelijk niet zeggen hoe groot de schade is.

[Abusimbal]

Ik hoor dat als ze de brandstof crisis niet snel opgelost krijgen in Rusland, de oogsten verloren gaan, omdat boeren niet kunnen oogsten.
Dan moet dat ook nog in fabrieken verwerkt worden, etc.

[boulder]

En de brandstof staat nu al zo hoog in Rusland dat het de vraag wordt of het nog de moeite wordt om te oogsten, en hoe men het vervoer gaat betalen...

[sukkelaar]

en oorlog is volledig gedemocratiseerd. kleine, financieel zwakkeren kunnen nu grootmachten tarten..
Omsk is 3000 km vh front,

[on4bam]

oorlog is volledig gedemocratiseerd. kleine, financieel zwakkeren kunnen nu grootmachten tarten..

Dat was al een hele tijd zo, elke terreurorganisatie kon al met beperkte middelen grootmachten het vuur aan de schenen leggen. Vergelijk de "investering" voor 9/11 met de kosten achteraf.

[heist_175]

En nog verder in het verleden ook: RPG in Somalië, boswegen in Viëtnam, tunnels in Japan, ...
Het is net andersom: ondanks de verliezen en mislukkingen, is het opmerkelijk dat er nog steeds grote groepen mensen zijn die denken dat militair overwicht (eg US, Rusland, China, maar evengoed Frankrijk of Israël) een oorlog altijd "winbaar" maakt.

[sukkelaar]

Toegevoegd na 3 minuten 35 seconden:

oorlog is volledig gedemocratiseerd. kleine, financieel zwakkeren kunnen nu grootmachten tarten..

Dat was al een hele tijd zo, elke terreurorganisatie kon al met beperkte middelen grootmachten het vuur aan de schenen leggen. Vergelijk de "investering" voor 9/11 met de kosten achteraf.

wat oekraine doet is niet meer vuur aan de schenen leggen met incidentele aanvallen hé,
terrorisme is geen oorlog maar angst zaaien bij burgers. een bom in het shopping center is terrorisme. de aanval op logistiek is dat niet, .

Omsk aanvallen is onmogelijk zonder dit soort democratisering. vroeger konden enkel de 4 grote machten de tegenstander zo diep op eigen terrein raken, nu kan elk land dat in principe. In Belgie kan elke laptop een drone besturen en kun je in elke garage drones opslaan

Franckens peperdure luchtafweer in de haven? een zwerm drones/vliegende grasmachientjes is goedkoper als 1 raket

[fluppie]

De grootste Raffinage van Rusland is enkele dagen geleden getroffen, in Omsk maar wat we nog niet wisten is hoe groot de schade is, wel volgens Dennis Davidof is ongeveer 40% verdwenen van de capaciteit, en dat na een grote aanval (2500 Km ver).
Er zou nog een raffinage in Rusland zijn die nog niet is aangevallen (wegens de afstand van meer dan 3000 km, ) maar Oekraine is ook daar bezig met de zaken op orde te krijgen.

[Petrikske]

Is het niet de totale Russische capaciteit waarvan 43% is uitgeschakeld?

Omsk is 3000 km vh front,

Raffinaderij van Omsk ligt blijkbaar stil nu.
https://nos.nl/l/2622105

*Drones van Oekraïne zijn reeds tot in de regio Novosibirsk geraakt.
Dit is 4000km van Oekraïne.

*Afgelopen nacht werden niet minder dan 10 schepen van de Russische schaduwvloot uitgeschakeld.

*De bomaanslag in Monaco zou gevolgen kunnen hebben voor Zelensky (toetreding EU) nu blijkt dat leden van de geheime dienst betrokken zijn.
https://vrtnws.be/p.3Bobayq0b


Een nieuwe dag, een andere raffinaderij...

Nizhnekamsk, Tatarstan..

[fluppie]

Omsk is inderdaad de grootste raffinage van Rusland, dat moet dan toch wel gaan tellen.

[sukkelaar]

da's een ramp hé

rusland verzuipt in ruwe olie maar kan ze niet meer be- en verwerken. niet alleen dat, hoe gaat Rusland dat heropbouwen met zulk zware westerse sancties?
https://vrtnws.be/p.DYVn5MYMy#bGl2ZWJsb ... I4MjE2NzYx

[boulder]

Ze kunnen ze niet uitvoeren, en moeten er zelfs weer invoeren om een beetje de tekorten op te vangen.
En het zijn vaak dezelfde landen die ze eerst met grote korting kochten van de Russen, die ze nu aan hoge prijzen weer verkopen aan diezelfde Russen.

[Goztow]

Kunnen ze niet de ruwe olie uitvoeren naar andere landen die de olie verwerken en dan terug sturen?

[sukkelaar]

tja

ik geef jou ruwe olie die jij dan verwerkt moet terugsturen. je weet dat ik 0 keuze heb en jij doet uiteraard niet aan liefdadigheid
andersom zou ik je heel zwaar laten betalen,

[Petrikske]

Het lijkt erop dat de burgerbevolking in Rusland hun focus op de aanvoer van brandstoffen begint te leggen.
Het is nu enkel nog wachten tot ze die vrachtwagens a la Mad Max gaan overvallen om die brandstoffen te stelen.




In de laatste 96 uren werden in totaal 35 Russische schepen geraakt door drones.

[fluppie]

Rusland gaat vanaf nu ook geen diesel meer uitvoeren, dat was al zo voor benzine en Kerosine.

[Petrikske]

In de herfst kan Fire Point z'n ballistische kruisraketten gaan testen.
Enige punt van aandacht is nog de motor, de rest is klaar.
Volgens de CO zou Rusland weinig tot geen verhaal hebben tegen deze raketten.
Het wapen zal gelijk na een positieve test gebruikt gaan worden.

Nog meer goed nieuws is de goedkeuring van Trump dat Oekraïne een licentie krijgt om zelf Patriot raketten te gaan produceren.
Als ik me niet vergis heeft Duitsland ook zo'n licentie dus in principe zou het snel kunnen gaan.

[sukkelaar]

https://united24media.com/war-in-ukrain ... tics-20610

35 schepen in 100 uur volgens oekraine in de zee van azov. zelfs al is het maar de helft, een drama voor moskou
dit is moderne spotgoedkope oorlogsvoering, met een vliegend grasmachientje een juist sneetje in het ruggemerg en je bent heel snel verlamd als staat.
misschien meot oekraine zelfs geen patriots produceren als ze de Russische raketfabrieken vernietigen

Rusland voert een oorlog gelijk in de 20e eeuw en oekraine zit in de 21e eeuw. nu zijn we fan maar de gruwel? elke dictator kan dit en eens je drones met AI uitrust weet je niet waar je eindigt.


gewoon 2, 3,5 of 5% bbp roepen voor de nato? hopelijk bestelt belgie dan wel bij oekraine

[Petrikske]

Oekraïne kan de oorlog niet winnen, maar Rusland kan die wel verliezen.
Ben echt benieuwd of Rusland de winter kan doorkomen met de vele drones die ze nu te verwerken krijgen.
Ik zie het enkel maar erger worden voor Rusland.

[sukkelaar]

hoe definieer je winnen? als rusland geen benzine meer heeft stopt het vanzelf, irrelevant hoeveel roebels er nog op de spaarrekening staan
uiteraard wordt het erger want waarom moet oekraine stoppen? zij hebben er baat bij om te blijven snijden

en heo kijken andere grootmachten naar deze evolutie? taiwan kan zich op dezelfde manier tegen China verdedigen moest het ooit nodig zijn (goed)
ook noord korea kan zo de oorlog tegen zuidkorea hervatten (niet goed)

[Abusimbal]

Met winnen, zal men eerder bedoelen, de ingenomen delen terug krijgen.

[Petrikske]

Dat bedoel ik ja..
De Russen kunnen ipv 'landje pik' zich ook gewoon ingraven en proberen te houden wat ze hebben.
De Oekraïners hebben immers niet de benodigde mensen om alle gebied weer in te nemen.
En op 1 of andere manier zal Rusland wel aan de benodigde spullen geraken, de sancties halen immers niet veel uit.
Wat de Oekraïners nodig hebben is een massale terugtrekking van de Russen en dat zal Poetin niet toestaan want dan is het voor hem einde verhaal.
Moest Oekraïne de druk nog verder opvoeren door zwaarder wapentuig in te zetten dan zie ik nog meer oorlogsmisdaden van de Russen.

Misschien hopen de Oekraïners op een volksopstand in Rusland nu met al die brandstoftekorten, vraag is wie in Rusland gaat het lef hebben om op straat te komen.
Een blanco A4'tje kan genoeg zijn om je op te pakken.

Misschien zal deze winter wanneer de roep om brandstof het hoogst is een antwoord bieden.
Ik hoop het alvast.

[boran_blok]

Honger...

Als dit blijft voortgaan heeft rusland tegen januari volgend jaar hongersnood, de velden worden nu minder geoogst wegens brandstoftekort, en wat er geoogst wordt graakt dan nog niet goed bij de verwerkingsindustrie, wat de verwerkingsindustrie maakt graakt niet goed bij de distributiecentra en alles van de distributiecentra graakt niet goed tot in de winkels.

Dat zou wel eens voor wat problemen kunnen zorgen.

[sukkelaar]

petrikske

volgens mij maak je 2 denkfouten

1) de westerse sancties. halen ze te weinig uit of duurt het te lang? dat kan allebei kloppen maar je moet kijken wat oekraine aan het doen is. ze zijn de economische en logistieke ruggegraat van rusland met hun vliegende grasmachientjes aan het breken. rusland moet ondertussen godbetert benzine importeren.

2) een leger dat zich ingraaft moet bevoorraad worden. als je die bevoorrading volledig afsnijdt dan wordt zo'n loopgraaf simpelweg uitgehongerd en hoef je die niet te bestormen. Rusland bezet de krim, wat oekraine daar doet is een schoolvoorbeeld/blauwdruk voor elke loopgraaf.

ik gebruik de term grasmachientjes neit respectloos maar doelbewust. nl. omwille vd economische waanzin. de grootmacht gebruikt een peperduur systeem dat eigenlijk kansloos blijkt te zijn tegen de spotgoedkope aanvallers.

[heist_175]

maar Rusland kan die wel verliezen

Ik denk dat er weinigen Rusland willen laten verliezen, ze moeten zich terugtrekken uit de oorlog en die beëindigen. Verliezen is nog wat anders.
Vandaag staat er in TheEconomist een interview met een Poetin-fan-oligarch (Andrey Melnichenko) die snapt dat het anders moet. De vraag is of hij uit het raam gaat vallen of niet.
https://www.economist.com/leaders/2026/ ... nge-russia
https://www.economist.com/1843/2026/07/ ... is-silence

[Petrikske]

als je die bevoorrading volledig afsnijdt dan wordt zo'n loopgraaf simpelweg uitgehongerd en hoef je die niet te bestormen.

Volledig afsnijden is pure fictie.
Troepen kunnen trouwens voorzien worden van het nodige dmv drones, Oekraïne doet dit ook en Rusland zal dit ook wel kunnen, zoniet uit noodzaak spoedig wel.
Troepen die zich verschansen hebben trouwens ook geen nood aan benzine, eerder aan water en voedsel.
Water kan je trouwens ook filteren en als het regenseizoen opnieuw begint zal er dus ook wel genoeg voorraad zijn.
Allemaal niet ideaal voor Rusland maar 500.000 soldaten die terugkeren naar Rusland zal voor veel ellende zorgen voor Moskou dus ik geloof niet dat dit snel zal gebeuren.
Oekraïne zal natuurlijk hopen dat de Russische troepen in opstand gaan komen tegen bunkerdwerg maar tot op heden zijn het enkelingen die hun mond open doen dus daar valt mee te onderhandelen voor een open raam..

Ik denk dat er weinigen Rusland willen laten verliezen, ze moeten zich terugtrekken uit de oorlog en die beëindigen.

Hoeveel miljoenen Russen zouden er ondertussen op de Krim en in de andere bezette gebieden wonen?
De Russen zijn immers al een tijdje aan de gang met hun omvolkingsplannen.
Doe daar alle militairen nog eens bij..

[on4bam]

Ondertussen worden "rekruten" al gewoon van de straat geplukt in rusland. Niet genoeg "vrijwilligers" om de verliezen aan te vullen. Natuurlijk zijn dat allemaal zeer gemotiveerde en goed opgeleide militairen. Door deze mensen naar het front te sturen nemen ze tegelijk werknemers weg die in andere takken van de economie actief waren.



Het probleem voor de Krim is natuurlijk dat de militairen daar onvoldoende bevoorraad worden en dat ze gaan plunderen bij de burgers. Aangezien die ook geen overschot hebben zullen die dat ook niet zo maar laten gebeuren.

Ik denk wel dat net als Bibi ook Putin beseft dat het einde van de oorlog zijn eigen "untergang" (pun intended) zal inzetten.

[Petrikske]

Ondertussen worden "rekruten" al gewoon van de straat geplukt in rusland.

Oekraïne doet dit ook en dat zijn niet bepaald mooie beelden hoe jonge mannen in bestelwagens worden gesleurd.
Maar Rusland vind dus dagelijks nog 800 mannen terwijl ze er ongeveer 1200 verliezen.
Niet ideaal maar ze kunnen dit lang volhouden vrees ik, zeker wanneer ze moesten beslissen om hun opmars te stoppen en zich gaan ingraven.


Z-blogger Maksim Kalashnikov...



Een 'freeze' aka ingraven dus..

[Dizzy]

Winnen en verliezen zijn relatief bij een oorlog. Niemand wint een oorlog maar niemand wil de verliezer van de oorlog zijn. Putin zal pas stoppen als het hem duidelijk is dat hij niets meer kan winnen, het is Oekraïne die hen dat duidelijk moet maken en DAT is de reden van de aanvallen. De oorlog wordt zodanig lastig dat men er liever mee stopt. Dat Rusland weinig te winnen heeft was al na een paar weken duidelijk, het offensief is mislukt en de doelstellingen zijn teruggedraaid. Nu zijn zelfs die beperkte doelstellingen steeds moeilijker houdbaar. In een normale situatie met normale mensen was deze strijd dus al lang voorbij maar hier zitten we met een dolgedraaide gek die zijn ego meer waardevol vindt dan het leven van duizenden van zijn volk. Het ego van 1 man is het enige waar Rusland nog voor vecht. Ik denk niet dat er nog veel soldaten zijn die daarvoor hun leven willen geven maar er rest hen weinig keuze, het is dat of de voorhamer.

Oekraïne is inderdaad niet sterk genoeg om al dat land te heroveren en dat is ook niet echt de bedoeling. Het zou hen veel te veel kosten. Ze passen dus toe wat wel mogelijk is, de vijand zodanig op de heupen werken dat die het beu wordt en het afbolt omdat er niets meer voor hen in zit.

Een betere en snellere optie was dat de Russische bevolking hun leider tot de orde riep maar dat is in dat rot systeem zeer moeilijk. Iemand die er niet om geeft om duizenden mensen nodeloos om het leven te laten brengen voor een ego-tripje zal ook niet zacht omspringen bij een protest, integendeel. Voorbeelden genoeg in de geschiedenis. Het was dus beter dat de opstand vanuit de eigen achterban kwam, hooggeplaatste mensen die de fratsen beu zijn en de gevolgen voor hun privileges. Daarbij komt er ook nog een vacature vrij. Het is ook daarvan dat Putin het meest bang is. Oekraïne kan hem persoonlijk niet raken maar degene die de soep bereidt wel.

Het jammere is dat Putin deze oorlog zo lang heeft kunnen laten duren omdat hij ook geen tegenkanting kreeg van andere leiders of zelfs onrechtstreeks gesteund werd. De opvoering met Zelensky was het beste voorbeeld. Een amateuristische poging om Oekraïne te dwingen zich over te geven. Ondertussen zit de oranje clown zelf in zijn eigen moeras en ook daar zit het ego in de weg van een uitweg.

Trek het wat verder en dit drama lijkt wel het verhaal van de mens. Bij dieren kiest men de leider voor zijn kwaliteiten en dat zijn kracht en wijsheid/ervaring. Wij kiezen uit 2 senielen een oranje clown die enkel en alleen aan zichzelf denkt. En zelfs nog dichterbij, wij hebben als premier iemand die als doelstelling heeft het land kapot te maken. De kiezer krijgt wat hij verdient.

[sukkelaar]

petrikske

een paar 100 000 soldaten bevoorraden met drones is natuurlijk pure fictie. je blogger geeft zelf aan dat ze straks zelfs geen troepen meer naar het front krijgen.
geen idee wat je concreet met freeze bedoelt
een front dat niet fatsoenlijk bevoorraad kan worden is geen ingraven of status quo, dat is een doodskist. Oekraine hoeft neits te bestormen,

Op de Krim komen er berichten dat soldaten en burgers mekaar ondertussen plunderen. de bezetting wordt door de grasmachientjes economisch/logistiek gewurgd, er valt niets te winnen voor Rusland. soldaten en burgers die mekaar plunderen is anarchie