Oekraïne

[Abusimbal]

Inderdaad, Rusland maakt eigen regels en wil andere aan de regels houden.

Zag in laatste Inside Russia youtube video:
Leek dat in Rusland de autoindustrië terug begint, maar de Volga's die voorgesteld werden zijn rebadged Chinese Changan modellen.
https://www.hln.be/auto/nog-een-sovjeta ... ~ab103451/

[Petrikske]

Inderdaad, Rusland maakt eigen regels en wil andere aan de regels houden.

Met harde hand als het nodig is, inclusief besmette onderbroeken en thee en open ramen.

Zag in laatste Inside Russia youtube video:
Leek dat in Rusland de autoindustrië terug begint, maar de Volga's die voorgesteld werden zijn rebadged Chinese Changan modellen.

Volga, waar is de tijd.
In m'n kindertijd reden er hier heel wat rond, ik had een leerkracht die zo'n tank had.
Maar inderdaad is het nu 'allemaal van de Chinees' ,dit kan wel verstrekkende gevolgen hebben wanneer Putler niet langer meer naar de pijpen wil dansen van diezelfde Chinees.
In Europa beginnen ze dit reeds te begrijpen, maar Rusland moet pakken wat het pakken kan en dan zijn ze kwetsbaar natuurlijk.
Heb een klein stukje van Konstantin gekeken (z'n video's zijn zo lang..) de grap van Putler naar de hel of de hemel heb ik nog uitgezeten.

Ik kijk liever naar specialisten die hun mening geven over wat te denken van het 'Staakt het vuren'.



Zoals ik eerder vertelde, de Navo moet doorpakken, elke dag getalmd is meer dodelijke slachtoffers.
Zeker nu... "Als de vos de passie preekt, boer pas op je ganzen" ,net hetzelfde doen als de Russen, wanneer ze vragen tot een staakt het vuren de poorten van de hel open zetten voor hen..

Als een Rus z'n mond open doet komen er immers enkel leugens uit.

[fluppie]

Spanje heeft een pakket van een miljard euro toegewezen aan Ukraine, mag wel vind ik, het is een van die grotere Europese landen die tot nu toe bijna niets hadden gedaan, dat is dus nu ferm veranderd.

[Petrikske]

Spanje geeft nu 1 miljard en nog eens 5 miljard de komende 3 jaar.
https://www.thejournal.ie/spain-ukraine ... 6-May2024/

Je stelling dat ze weinig hebben gegeven is een klein beetje kort door de bocht fluppie, je moet om te beginnen al kijken naar het GDP van Spanje en ook kan een land op andere manieren steun geven (opvang/huisvesting van oorlogsvluchtelingen etc..)
Anders misschien even kijken naar de cijfers van het Kiel instituut voor een verduidelijking.

https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/

Ondertussen zou Putin bereid zijn tot een staakt het vuren als hij als wat hij gestolen heeft mag behouden... GO F.CK YOURSELF zou ik antwoorden

En stel jezelf de vraag, zou hij dat doen als hij de oorlog aan het winnen is?
Putin is net terug van een bezoek aan China, zou hij dat voorstel doen moest hij daar een zak wapens/munitie hebben gekregen van Xi?
Zou hij zelf (of een dubbelganger) naar Noord Korea gaan op bedeltocht?

Binnen enkele maanden word het weer kouder en Oekraïne blijft spelen op de 'oliebingo', de Russen gaan opnieuw bevriezen in
hun armtierige rotslechte tot niet onderhouden brakke en afgeleefde appartementen, gaan ze het blijven slikken voor het 2é jaar op rij?

Nu proberen ze het slim te spelen door granaten over de grens te lobben want Oekraïne kan toch niet reageren.
Ook daaraan zal een einde komen, enkel Jake Sullivan moet z'n kar nog keren en het is zover.
Putin weet dat en daarom blijft hij de burgers van Oekraïne aanvallen in de hoop dat ze Zelensky onder druk zullen zetten om rond de tafel te gaan zitten.

Miljoenen Oekraïners werden destijds vermoord door Stalin, denk dat de bereidheid om zich 'over te geven' (want dat is het in feite) heel laag zal zijn.

Toegevoegd na 17 uren 10 minuten 57 seconden:
Belgie geeft 977 miljoen dit jaar.
In totaal 30 F-16 toestellen, enkele dit jaar en de rest uiterlijk tegen.... 2028 (vermoedelijk na ontvangst F-35's?)

(toestellen mogen enkel gebruikt worden op het grondgebied van Oekraïne)

[fluppie]

Vrij normaal dat een land zoals Belgie eerst wacht tot die eerste F-35 geleverd zijn voor men overgaat tot het weggeven van de F-16.Dat kunnen er dit jaar al enkele zijn, dit is vrij redelijk vind ik nederland heeft al langer F-35.

[Petrikske]

Ja natuurlijk, daarom schreef ik ook dat dit de vermoedelijke reden was.
Maar niet alleen dat, 30 toestellen is een heel groot verschil van het destijds gedeclameerde.. "we kunnen er geen missen" vervolgens "we zullen 2 lestoestellen sturen" en nu plots de ganse armada..
Verder ook zoals ik het begreep zouden die toestellen ook de nodige upgrades krijgen en ook zou alle op stock zijnde munitie voor die toestellen erbij geleverd worden.
Dit zou op het einde toch een flinke duit moeten kosten, toch sterk dat dergelijke beslissing zo snel genomen kan worden.

PS: Er is een F-35 Lightning II neergestort in de buurt van de luchthaven van Albuquerque New Mexico.
(misschien niet te snel al die F-16's weg schenken?)

Ik denk dat het in Ukraine wel zo is dat Ouderen (50+) mss. meer gebruikt worden om drones in elkaar te steken of om ze te besturen bijv.

Hier zie je gewonde oorlogsveteranen drones in elkaar knutselen in... Nederland.

[Abusimbal]

Er zijn van die vergelijkingen met Hitler.
Grappig filmpje
Hier kan je de personen ook verwisselen met de huidige.
Puting en Loekasjenko tegenover Macron en Sunak.

[fluppie]

Frankrijk zal Ukraine zijn Mirage 2000-5 gevechtstoestellen leveren dat zullen er heel wrsl wel een redelijk hoog aantal zijn, Mirage is een v/d defentie onderdelen van Frankrijk samen met Dassoult.

[Petrikske]

Blijkbaar een ideaal toestel om de Scalpe/Storm Shadow raketten aan te bevestigen, ik las daarstraks dat de F-16 hiervoor niet voor geschikt zou zijn.
https://sputnikglobe.com/20230822/f-16s ... 95859.html

Vovchansk zou opnieuw voor 75% in handen zijn van Oekraïne en door veelvuldig gebruik te maken van drones.
Ik schreef het hier een hele tijd geleden al dat er verschillende soorten gebruikt worden elk met hun specifieke taak.
Zo zouden er dag en nacht verkenningsdrones gebruikt worden die zoveel mogelijk schuilplaatsen van de Russen in kaart te brengen.
Nadien komen dan de FPV drones die huizen en garages binnen vliegen om vervolgens te ontploffen.
Eventuele overlevenden die op zoek gaan naar een nieuwe schuilplaatsen worden dan opnieuw gesignaliseerd door de verkenningsdrones hoog in de lucht waarna een nieuwe lading FPV drones de lucht word ingestuurd.
Syrskyi wil er echt een high-tech leger van maken, enerzijds om zoveel mogelijk slachtoffers te maken en anderzijds om zo weinig mogelijk manschappen te verliezen.
De Russen blijven immers een massaal overtal hebben.

[woutervh]

Ik vraag me af of straaljagers wel het verschil gaan kunnen maken en niet als eenden uit de lucht geschoten kunnen worden. Tot nu toe was luchtafweer hittezoekend. Met flares etc konden deze misleid worden. Maar als het menselijk oog een straaljager kan onderscheiden kan AI dat ook. Het is dus een kwestie van afweergeschut uit te rusten met een camera ipv een hittezoeker en AI zal de straaljager wel vinden. Stealth of niet. Diezelfde straaljager zal dus moeten terugvallen op actief afweergeschut. De Russen gaan ook naar de ruimte hé, dus er zitten daar ook wat knappe koppen samen

[Petrikske]

Net om die reden is Oekraïne al een hele tijdig naarstig op zoek naar radarsystemen en luchtafweer om deze uit te schakelen.
Maar ze zullen inderdaad heel zuinig op die toestellen moeten zijn, zeker in de wetenschap dat ze maar druppelsgewijs zullen geleverd worden.

[DarkV]

Russische rechter valt uit raam van haar appartement in Moskou
Een Russische rechter is woensdag uit het raam van haar appartement in Moskou gevallen. Dat meldt ‘Baza’, een Russisch Telegramkanaal met bronnen binnen de veiligheidsdiensten. Natalja Larina (50) behandelde tijdens haar carrière vaak politieke zaken en kende geen genade voor dissidenten. Ze zou in mei slachtoffer geworden zijn van oplichters.

Bron: https://www.hln.be/buitenland/russische ... ~a4ba1ef6/

Nu vallen pro-Russische rechters zelfs al uit het raam

[Petrikske]

Ik denk dat de prijzen van appartementen op het gelijkvloers danig 'omhoog' zullen gaan.

[fluppie]

Ik vraag me af of straaljagers wel het verschil gaan kunnen maken en niet als eenden uit de lucht geschoten kunnen worden. Tot nu toe was luchtafweer hittezoekend. Met flares etc konden deze misleid worden. Maar als het menselijk oog een straaljager kan onderscheiden kan AI dat ook. Het is dus een kwestie van afweergeschut uit te rusten met een camera ipv een hittezoeker en AI zal de straaljager wel vinden. Stealth of niet. Diezelfde straaljager zal dus moeten terugvallen op actief afweergeschut. De Russen gaan ook naar de ruimte hé, dus er zitten daar ook wat knappe koppen samen

Ik weet niet of de f-16 bijv. al boven U heeft gevlogen U kan door het lawaai niet direkt weten waarvan ze juist gaan komen, men kan trouwens ook nog zeer scherpe bochten nemen en ze kunnen echt zeer snel zijn.
Er zullen ongetwijfeld F-16 toestellen worden neergehaald maar mijn persoonlijke mening daarvan is dat de Russische toestellen helemaal geen partij zullen zijn, evenals hun luchtafweer.
Die nieuwe F-35 maakt trouwens nog veel meer lawaai en door een soort verf of huid die erop ligt is hij onzichtbaar de samenstelling van die verf in niet geweten,maar Solvay levert de middelen (mss. niet allemaal ) voor het samen te stellen.

[ivob]

De F-35 is helemaal niet onzichtbaar.
Het toestel is moeilijker te traceren door radargolven maar dat maakt niets uit voor het menselijke oog/camera's.
De laatsten maken immers geen gebruik van radargolven om een doel te traceren.

En de Belgische F-16 toestellen zijn in hun huidige staat technologisch verouderd.
Een van de redenen dat ze vervangen worden door de F-35 (maar blijkbaar wel nog goed genoeg om elders aan het front - gevlogen door anderen - te worden ingezet) .

[fluppie]

Die F-16 zijn inderdaad verouderd, maar ze hebben allen updates gehad, (dit is ook zo in de US geweest) ik weet niet hoeveel maar er waren er wel wat, ik denk ten minste een getal tussen de vijf en tien.
Zo is men overgegaan naar die speciale helm, die de handelingen v/d piloot moet beperken dat was niet het enige.
Russische toestellen hebben ook wel eens een update gehad, maar dat zou veel minder zijn zodanig zouden deze veel meer verouderd zijn.
Ouder is bij die F-16 iets eigenaardig bij een X aantal vlieguren word het toestel voor een deel ontmanteld en er worden allemaal nieuwe stukken gebruikt dat gebeurd trouwens meer regelmatig bij zeer belangrijke onderdelen.

Als de F-16 in Ukraine verschijnt zullen we vlug zien wat er gebeurd.

[woutervh]

Ik vermoed evenveel als met die leopard tanks etc...

[Petrikske]

Ik meen gelezen te hebben dat alle toestellen voor levering upgrades zouden meekrijgen omdat ze anders niets waard zijn tegenover de Russische toestellen, zo zouden die laatste recent een stevige radar upgrade hebben gekregen waardoor de vijand al van behoorlijk ver word opgemerkt.
Benieuwd of die F-16's dus de meest recente upgrades mee zullen krijgen (eerst zien dan geloven) ,moet toch een stevig kostenplaatje aan verbonden zijn.

Voorlopig heeft de goedkeuring om navo wapentuig te gebruiken om aanvallen uit te voeren op Russisch grondgebied de grootste impact.
Zo zou een nieuw front dat de Russen wilden openen in de regio van Kharkiv volledig in duigen zijn komen te vallen omdat de vele duizenden Russische soldaten en hun materiaal plots werden bestookt met navo munitie wat Oekraïne voordien nooit kon doen dus de Russen voelden zich veilig en er was amper tot geen beveiliging voorzien voor een eventuele aanval.
Er moeten daar op een korte tijd vele duizenden doden zijn gevallen en de Russen hebben zich moeten terug trekken.

Verder valt het op dat er massaal veel gepantserde voertuigen worden geleverd aan Oekraïne, vermoedelijk hebben tanks die veel duurder zijn nog weinig nut aangezien de lucht vol drones hangt steeds op zoek naar prooi.
Veel landen zijn dus APC's bij elkaar aan het sprokkelen voor levering. (gaat over vele honderden)

De Russen daarentegen beginnen meer gebruik te maken van bromfietsen om zich te verplaatsen, vaak zijn het crossmodellen.
Vermoedelijk in de hoop om op die manier sneller te zijn dan de drones die jacht op hen maken.
Afgaande op de beelden zonder veel succes.

Enkele dagen geleden is een Poolse 21-jarige soldaat omgebracht door een vluchteling aan de Poolse grens met Wit-Rusland, die vluchtelingen gebruiken lange takken/stokken waaraan ze messen bevestigen om deze vervolgens naar de militairen te werpen.
Enkele dagen later vuurden Poolse grenswachten in de richting van vluchtelingen waarna ze opgepakt werden vermoedelijk door Poolse militaire politie.
Vanaf nu zijn alle munitieladers afgeplakt in de hoop om verder ongelukken te vermijden.
De uitdagingen zijn daar al een hele tijd aan de gang en het was te verwachten dat dit zou gebeuren, benieuwd wat de winter zal brengen, de bossen zitten daar immers vol met vluchtelingen.

[ivob]

Die F-16 zijn inderdaad verouderd, maar ze hebben allen updates gehad, (dit is ook zo in de US geweest) ik weet niet hoeveel maar er waren er wel wat, ik denk ten minste een getal tussen de vijf en tien.

Er zijn idd updates geweest maar een update is niet te vergelijken met een F-16 van de laatste generatie noch met een F-35.
Wanneer je strijd tegen een numerieke overmacht die ook nog eens de tijd in zijn voordeel heeft maak je alleen een goede kans wanneer je technologisch veel verder staat.
Niet door de overname van afgekeurd materiaal van een ander.
Een reeks updates heeft zijn grenzen want de basis wijzigt niets.
Een van de redenen dat ook België de huidige F-16 toestellen niet blijft updaten maar koos voor een totaal nieuw concept Dat had ook de F-16 van de laatste generatie kunnen zijn maar dat is weer een ander verhaal buiten deze context.

[Petrikske]

Beetje inlezend begrijp je de complexiteit vh ganse 'upgrade' gebeuren van de F-16.
Blijkt nu dat men dit toestel dmv de vele upgrades tot zelfs in de jaren 2040's wil laten meegaan.
Kostprijs in de vele miljoenen en ik las toch ergens dat het al snel zo'n 9 maanden kan duren om het toestel een stevige update te geven.
Kan je zich de vraag stellen wat er nog origineel zal zijn aan het toestel wanneer men het aantal maximum vlieguren steeds maar kan blijven opdrijven met elke upgrade.

Misschien nuttige info voor je fluppie?
https://www.ainonline.com/aviation-news ... -left-f-16
https://theaviationist.com/2024/01/24/u ... the-2040s/
https://theaviationist.com/2020/04/28/f ... ght-hours/
https://www.afmc.af.mil/News/Article-Di ... ense-taxp/

[Dizzy]

Als de russen zo'n overmacht in aantal en materiaal hadden dan was deze oorlog al lang gedaan, de realiteit is anders. De tijd is ook niet in hun voordeel want Oekraïne kan nergens heen, de Russen kunnen morgen stoppen en terug naar huis keren na hun agressieve inval. Ze verliezen ook veel mensen maar dat kan hun niet schelen, ook thuis ben je aan geen enkel raam veilig.

Men kan opmerkingen maken over de F-16's maar als ik moet kiezen tussen geen vliegtuigen of F-16's dan weet ik het wel.

[Petrikske]

Als de russen zo'n overmacht in aantal en materiaal hadden dan was deze oorlog al lang gedaan, de realiteit is anders.

Die is voor beide gevallen helemaal anders inderdaad en dat blijft toch een beetje moeilijk te vatten, niet de zware wapens maar wel de mankracht.
We weten immers dat de Rusland een overtal heeft van vele miljoenen jonge mannen vergeleken met Oekraïne en toch zoeken de Russen eerder naar kanonnenvlees in het buitenland.
Ondertussen is het Russische leger een bont allegaartje van kleuren en culturen vanuit de ganse wereld.
Het behoeft geen professor om te snappen dat dit nooit tot succes kan leiden wanneer zelfs de mogelijkheid amper tot niet aanwezig is om met elkaar te communiceren.

Men kan opmerkingen maken over de F-16's maar als ik moet kiezen tussen geen vliegtuigen of F-16's dan weet ik het wel.

Vergeet ook de Franse Mirage 2000's niet die op vrij korte termijn zouden geleverd kunnen worden.
Deze toestellen kunnen de Scalp/Storm Shadow raketten afwerpen die een bereik hebben van zo'n 500km.

[Dizzy]

Het is dat niet. Overtal is uiteraard goed maar vele belangrijker is ook de wil. Als je er tegen je goesting zit voor iets dat u eigenlijk geen zak kan schelen is de inzet er gewoon niet zoals nodig is. Die Russische soldaten zouden veel liever terug naar huis gaan want die speciale operatie kan hen weinig schelen. Bij Oekraïne is de situatie anders, ze weten dat als ze niet vechten ze weer onder het juk vallen waar ze net van weg willen. Ze hebben dus geen keuze en vechten voor waar ze wel in geloven, voor hun toekomst en deze van hun kinderen, voor hun land dat ze willen behouden en veilig stellen van een systeem waarvan ze al lang begrepen hebben dat het niet werkt en nooit zal werken.

Wapens voor Oekraïne zijn een goede investering. Het geeft de Russen tegenstand en minstens oponthoud in hun verdere plannen om andere gebieden agressief aan te vallen. Geen wapens leveren staat gelijk met onszelf in de voeten schieten of zoals ze het in Rusland zeggen: zelf uit het raam springen.

[fluppie]

Er zijn destijds denkoefeningen geweest, als wat als Rusland zijn volledige airforce zou inzetten, nu ja het is niet zover gekomen, men had al genoeg vliegtuigen die niet meer terug kwamen.
En men is er daarna meer voorzichtig mee omgesprongen, mss. wel omdat men weet dat een echte Airstrike teveel toestellen zou kosten.

[DarkV]

Oekraïne heeft voor het eerst een Su-57-straaljager op Russisch grondgebied weten te treffen. Volgens de Oekraïense militaire inlichtingendienst (HUR) zou het vliegtuig beschadigd zijn geraakt na een aanval op het vliegveld Akhtoebinsk in de regio Astratsjan, zo’n 589 kilometer verderop van de frontlinie.

Bron: https://www.gva.be/cnt/dmf20240609_94008796

[Petrikske]

Ze hadden er 6 dus nu nog 5 blijkbaar.

[fluppie]

Nederland, Denemarken en Noorwegen gaan te samen dit jaar nog 60 F-16 toestellen leveren aan Ukraine maar Nederland volgt dezelfde weg als de UK men mag die F-16 toestellen dan gewoon ook gebruiken hoe en waar men wil, dat is een grote verandering.

[Petrikske]

Deze zomer nog de eerste toestellen inderdaad, en dat het eraan zit te komen moge duidelijk wezen.
1 na 1 worden alle Russische luchtafweerinstallaties op de Krim vernietigd.
Het signaal dat de voorbereidende werkzaamheden zijn gestart.
Weet ook dat de toestellen bij levering 'ergens' in het buitenland zullen geparkeerd worden.
Ik vermoed ergens op een Pools vliegveld in de buurt van de grens met Oekraïne, het zit daar al vol met navo militairen en materieel.

[woutervh]

Stoltenberg: “Zelfverdediging is geen escalatie, Oekraïne mag doelwitten op Russisch grondgebied aanvallen”
Oekraïne heeft volgens de NAVO-topman Jens Stoltenberg het recht om doelwitten op Russisch grondgebied aan te vallen uit zelfverdediging. “Zelfverdediging is geen escalatie, maar is een recht vastgelegd in het Handvest van de Verenigde Naties”, zei hij bij zijn aankomst op de NAVO-hoofdzetel in Brussel. De alliantie heeft dan ook het recht Oekraïne daarbij te helpen, zonder conflictpartij te worden, aldus Stoltenberg.

Dus wanneer Rusland dan die vliegtuigen en systemen die geparkeerd staan op een Pools vliegveld in de buurt van Oekraïne gaat aanvallen, zal dat ook geen escalatie richting NAVO zijn? Of is dat toch maar weer net anders?

[Petrikske]

Aangezien Polen lid is van de navo zal dat inderdaad een Artikel 5 overtreding zijn.

(maar om helemaal juist te zijn dacht ik dat de opslag in het buitenland zou duren tot ze daadwerkelijk inzetbaar zijn, misschien is Polen ook wel niet happig om oorlogssorties te laten uitvoeren vanop z'n grondgebied?)

De Russen kunnen ondertussen daarover palaveren tot ze erbij neervallen maar wat doen ze zelf?
Ze importeren ook wapens uit het buitenland die ze dan afvuren vanop eigen grondgebied, "maar je mag ons niet aanvallen hoor"

[woutervh]

De Russen kunnen ondertussen daarover palaveren tot ze erbij neervallen maar wat doen ze zelf?
Ze importeren ook wapens uit het buitenland die ze dan afvuren vanop eigen grondgebied, "maar je mag ons niet aanvallen hoor"

Klopt. Alle partijen hebben het "recht" om wat hen aanvalt te gaan elimineren alvorens ze het effectief op hun knikker krijgen IMHO. Of deze nu in het buitenland staan of niet. Maar neemt niet weg dat het een escalatie is van de huidige situatie.

[Petrikske]

Die escalatie is ondertussen wereldwijd aan de gang hé Wouter.
Kernwapens die tegen de Finse grens worden geposteerd en naar Wit-Rusland worden vervoerd.
Russische schepen + een kernduikboot die nu zijn toegekomen in Cuba, Poetin spoedig op bezoek in Noord-Korea en nadien vermoedelijk naar Vietnam.
Het zoveelste sanctiepakket tegen Rusland net ingetreden zal ook z'n gevolgen hebben.
Enkele Russische grootbanken die plots niet meer bereikbaar zijn voor klanten etc..
Voedselprijzen (basis producten) die op korte tijd 10 tot 30% kunnen stijgen en dit zou nog maar het begin kunnen zijn van een verdere stijging.
Heel wat landen die ondertussen al voorbereidingen treffen voor iets dat hopelijk nooit bewaarheid zal worden.

Of had Doe Maar destijds toch gelijk? "Laat maar vallen want het komt er toch wel van..."

[on4bam]

Klopt. Alle partijen hebben het "recht" om wat hen aanvalt te gaan elimineren alvorens ze het effectief op hun knikker krijgen IMHO. Of deze nu in het buitenland staan of niet. Maar neemt niet weg dat het een escalatie is van de huidige situatie.

OK dan, Oekraïne mag dus in Iran, N-Korea en China de wapens voor Rusland gaan "elimineren".

[Dizzy]

OK dan, Oekraïne mag dus in Iran, N-Korea en China de wapens voor Rusland gaan "elimineren".

Dat is waarschijnlijk dan toch weer net eugh... anders

[Petrikske]

OK dan, Oekraïne mag dus in Iran, N-Korea en China de wapens voor Rusland gaan "elimineren".

Nee ze gaan de aanvaller aanvallen, als ze iedereen wie die wapens maakt of verkoopt moeten gaan aanvallen staat morgen de ganse wereld in brand.

[heist_175]

Hoelang gaat de EU Oekraïne nog tolereren?
Met de vrienden van Rusland in Nederland, Frankrijk en Duitsland binnenkort aan de macht, ziet het er niet goed uit voor UA.

[woutervh]

OK dan, Oekraïne mag dus in Iran, N-Korea en China de wapens voor Rusland gaan "elimineren".

Mja, en vandaar dat ik dus niet akkoord ben dat ze dat geen escalatie noemen. Een uitbreiding van het conflict in oppervlakte is wat mij betreft ook een escalatie.

[Petrikske]

Met de vrienden van Rusland in Nederland, Frankrijk en Duitsland binnenkort aan de macht, ziet het er niet goed uit voor UA.

Binnenkort? Aan de macht?
Denk je nu daadwerkelijk dat de Russen daar braafjes op gaan wachten en er eventueel een avondje vodka drinken veil voor hebben om 'teen en tander' uit te klaren en op punt te zetten?
De schermutselingen zijn reeds lang aan de gang, heel wat 'installaties' in bv. Polen en Duitsland vliegen 'plots' in brand.
Toevallig?
De Russen hebben in elk land agenten ter plaatse en stilaan worden die wakker gemaakt.
Maar ook in Rusland zijn er trouwens veel sabotage handelingen door UA sympathisanten, rebellen etc..

Hier de aankomst van die Russische schepen in Cuba.



Op enkele kilometers van de US.

Als ik die video van CNN bekijk denk ik terug (geen flauw idee waarom) aan het verhaal van de Graf Spee (1939) dat ik als jonge snotter met overmatige interesse absorbeerde.



Meeste mensen hebben totaal geen idee in welke richting we aan het afglijden zijn, maar ik voel het als slecht nieuws.

[fluppie]

Er is veel onrust in Rusland nu vooral bij de hoge middenklasse, wat is er aan de hand?? de Russische beurs heeft een soort crash gehad, van meer dan 10% Het kremlin heeft de banken gewoon gesloten zodat op dat moment alles stil viel.
Men kan zich afvragen wanneer de beurs terug zal heropend worden, dit veroorzaakt heel veel onrust, op dit ogenblik staan veel Russen in de rij aan de bankgebouwen.
US zou Chinese banken op het oog hebben die nog volop zaken doen met de Russen, en op die manier alle sancties omzeilen wel daar zou nu een eind aankomen.
Bron Jake Broe

Moet er nu nog bij zeggen dat de Russische Munt, De Roebel terug in waarde aan het dalen is, voor een Amerikaanse Dollar gaat het naar 100 Russische Roebel en dat is echt een alarmpeil.

[heist_175]

Met de vrienden van Rusland in Nederland, Frankrijk en Duitsland binnenkort aan de macht, ziet het er niet goed uit voor UA.

Binnenkort? Aan de macht?

PVV zit al mee aan de knoppen, in de andere landen kan het zomaar ook gebeuren.
En het gaat dat niet over sabotage als "uit het raam vallen", maar wel financiële en logistieke steun bemoeilijken of stoppen.