koenraaddeconinck schreef:iceke schreef:at het aantal besmettingen terug even hoog is als in mei is gewoon onwaar.
Uw bron graag ! Ik baseer me op artikels van Het Nieuwsblad, De Standaard en de cijfers die ons ziekenhuis krijgt van Volksgezondheid.
Blijkbaar houd jij er een veel efficiëntere en accurate boekhouding op na. Ben geïmpressioneerd. Ondertussen gaan weer meer cohorte afdelingen open en worden draaiboeken in ziekenhuizen van bij de 1° golf terug van onder het stof gehaald.
Dank dat wij definitief in deze op totaal andere golflengte zitten ...
Eigenlijk is het simpel, we weten niet hoeveel besmettingen er zijn in België.
Dan kan je een paar dingen zeggen :
A. Er zijn meer besmettingen als in maart, besmet is besmet - de doden natuurlijk.(en dat getal kan alleen maar omhoog gaan)
of
B. we gaan kijken naar het aantal nieuwe besmettingen = mensen die besmettelijk zijn + de mensen die juist besmet zijn en nog besmettelijk moeten worden. En dat getal kennen we niet en gaan we gewoon niet kennen.
Ik veronderstel dat we het over B hebben hé ? Hoe gaan we dat meten ?
A. Door te testen ? Dat is gewoon te onnauwkeurig om daar conclusies uit te trekken..
we hebben 10.000 doden en 100.000 besmettingen, terwijl de mortaliteit geschat wordt onder de 1% dwz dat we ondanks de vele testen nog 900.000 besmettingen moeten vinden. Meer positieve testen wil dus helemaal niet zeggen dat er meer besmette(lijke)personen rondlopen atm.
B. we kijken naar de ziekenhuis opnames ? Dat gaat al een beter beeld geven, maar ook daar kan je nog een paar vraagtekens bij plaatsen.
Als men iedereen test ga je dus meer opnames krijgen die in de statistieken voorkomen + de mensen die positief testen, maar niet opgenomen zijn voor corona tellen ook mee in de cijfers(als jij een nachtje moet blijven slapen omdat je al 5 maand aan je dikke teen moet geopereerd worden en toevallig positief test, tel je ook mee in de cijfers)
Stellen dat we meer of evenveel risico lopen of dat we op het niveau van mei zitten is dus gewoon onwaar... we weten het niveau van mei niet, laat staan dat we het niveau van vandaag kennen.
(In Nederland doen ze trouwens afvalwater testen, die tonen aan dat we bijlange nog niet op het niveau van mei zitten(nl. 3 tot 4 keer minder(maar wel al 10keer hoger dan bv. juli))
koenraaddeconinck schreef:
iceke schreef:Meten is weten,maar er verkeerde conclusies uit trekken en daar voorspellingen op doen is voor mijn part crimineel
Oppositie voeren tegen wetenschappelijk algemeen aanvaarde preventieve maatregelen, is voor mij nog veel crimineler én nog veel crimineler is het reduceren van deze crisis tot een non event ...
Het probleem is dat die gewoon niet algemeen aanvaard zijn, mondmaskers op de 1ste plaats trouwens...
Nu, mijn mening verschilt eigenlijk niet zo heel veel van wat er in die blogpost staat hoor, mijn menig verschilt vooral in wat er niet in staat & welke conclusies die ze trekken uit die cijfers(volgens van ranst is er al maanden een 2de golf op komst of is die deze zomer al begonnen terwijl dat helemaal niet in de cijfers te zien is & dan heb ik het nog niet eens over zijn bocht ivm met mondmaskers gehad op het moment dat de who ze heilig verklaarde)
koenraaddeconinck schreef:
iceke schreef: Red je daar een leven mee ? Ja. Richt je daar enorm veel schade mee aan die niet noodzakelijk is ? Ja
Hier haak ik volledig af.
Dood gaan moet iedereen... preventie is belangrijk, maar het leven gaat voor(en door)