Alle gekheid op een stokje, hier wordt gewoon totaal naast de pot gedraaid.
Mensen die slechts 1 toestel in huis willen zijn *genoodzaakt* om een toestel te hebben waar de functies van modem, router, etc allemaal inzitten.
Als ze dan hun toestel met bepaalde router/ap functies willen, is het automatisch zo dat ze vrije modemkeuze moeten hebben, want "all-in-one" is echt wel "all-in-one", dus vrije keuze van 1 van de functies = vrije keuze van alle functies.
Mensen die liever aparte toestellen willen (ik bv), kunnen ook vrije toestelkeuze verkiezen, al is het maar om snel een reservetoestel te kunnen inzetten, of ns te testen met een ander toestel (belangrijk om te weten waar een eventueel issue zich voordoet).
En belangrijk: het is duidelijk dat men officieel de demarcation line (lijn tussen ISP en customer devices) plaatst achter de NIU/NTP.
Dat betekent dat achter die lijn de klant het recht moet hebben om zijn eigen keuzes te maken (ook al is die keuze in 90% van de gevallen "ja, isp, zet maar wat je wil").
Sorry, maar argumenten als "Bridgemodus heeft NIETS, NADA, NUL KOMMA NUL, … te maken met een 'modem' ", of "Een chip alleen zonder rand electronica gaat niet veel doen vrees ik" zijn gewoon absurd.
1) Als je verplicht bent een modem te nemen van de ISP, en die levert enkel een combi-model, dan riskeer je achter hun NAT te zitten, en zoals Orange bewezen heeft, is het niet omdat ze ooit een bridge modus aanboden dat ze dat blijven doen (geen kat toch die nog geloofd dat ze dat "aan het fixen zijn" ??).
(Ander vb: SFR in Frankrijk, die van de ene op de andere dag een software update pushten die bridge modus verwijderde en honderden kleine bedrijfjes lamlegde omdat hun config ineens niet meer correct was)
2) De chip referentie was toch zeer duidelijk een poging om duidelijk te maken dat men het over de modem "functie" heeft, niet over het "toestel" (om het gezeik ivm "jama tis gene modem tis ne router" te omzeilen.
Soit, het is simpel:
vrije *toestelkeuze* voor ALLE toestellen die in huis gezet worden, voor iedereen die dat wil.
Also:
r2504 schreef:De realiteit is dat ik hier een "TN modem only" heb waar netjes ethernet uitkomt en waar ik achter hang wat ik wil.
De realiteit is dat je die hebt omdat TN zo vriendelijk was om er eentje ter beschikking te stellen; bij Orange hebben ze die bv niet.
En zelfs bij TN is het van locatie tot locatie en jaar tot jaar afvragen of je nog eentje zou vastkrijgen, want ze doen er niet altijd even makkelijk over, die dingen zijn officieel enkel voor business klanten met fixed IP.
r2504 schreef:Je bent hier niet de kleur van je behangpapier aan het kiezen... zinvolle en objectieve criteria graag.
Er zijn nochtens genoeg installateurs die het tegenkomen hoor: "Jama, dá bakske gaat gij hier ni plaatsen he, die kleur past totaal ni bij de rest van de apparatuur/meubels."
Mogen mensen nog zelf kiezen welke criteria ze zinvol en relevant vinden? (ook al lijkt deze absurd)