Pagina 1 van 1

maglev wind turbines

Geplaatst: 28 jul 2007, 14:44
door Robbe
AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding

It's a vision of a magnetically levitated wind turbine that can generate one gigawatt of energy (enough to power 750,000 homes). This is the device proposed by a new Arizona-based company, MagLev Wind Turbine Technologies. The company claims that it can deliver clean power for less than cent per kilowatt hour using this wind turbine.

Magnetic levitation is a very efficient method of capturing wind energy. The blades of the turbine are suspended on a cushion of air, and the energy is directed to linear generators with minimal fiction losses. But the big advantage with maglev is that it reduces maintenance costs, and increases the lifespan of the generator.

The company also points out that building a single huge turbine like this reduces construction and maintenance costs, and it requires less land space than hundreds of conventional turbines. The company is headed by Ed Mazur, a researcher of variable renewable energy sources since 1981 and inventor of the magnetic levitation wind turbine.

Bron afbeeldingen : magturbine.com
Bron artikel : Treehugger.com

Geplaatst: 28 jul 2007, 19:14
door Ken
'Jeezes' wat de andere civilisaties wat wel niet moeten denken van onze aarde wanneer de mens is uitgestorven.

Geplaatst: 29 jul 2007, 10:51
door FlashBlue
goed, dat ze dan nu maar beginne met een kleine versie van dit ding (like , een meter hoog, halve meter doorsnee ofzo) die in staat is om energie te leveren voor 1 huis ... dan ben ik direct geinteresseerd ...

Geplaatst: 29 jul 2007, 11:31
door malinwa001
binne dit en 25 jaar staat er op elk huis zo'n miniversie + nog wat zonnepanelen.
Goed voor het eigenverbruik en een klein overschot voor te verkopen aan andere.
De eerste firma die met zoiets komt voor een deftige prijs wint de lotto.
en dan kan ik gewoon de tv dag en nacht laten opstaan zonder dat ik er last van heb, buiten het lawaai dan 8)

Geplaatst: 29 jul 2007, 11:33
door Ofloo
'k vind het in ieder geval aangenamer om naar te kijken dan de huidige windmolens.

Geplaatst: 29 jul 2007, 12:47
door bke
malinwa001 schreef:en dan kan ik gewoon de tv dag en nacht laten opstaan zonder dat ik er last van heb, buiten het lawaai dan 8)
Ikke mijn pc's.. Dit heeft tenmniste nog nut... Wat is het nut van een TV 24/24 aan te laten? :)

Geplaatst: 29 jul 2007, 14:16
door malinwa001
bke schreef:
malinwa001 schreef:en dan kan ik gewoon de tv dag en nacht laten opstaan zonder dat ik er last van heb, buiten het lawaai dan 8)
Ikke mijn pc's.. Dit heeft tenmniste nog nut... Wat is het nut van een TV 24/24 aan te laten? :)
Mijn pc staat ook nooit af tenzij ik op verlof gaan.
Ik val regelmatig in slaap voor den tv en het zagende vrouwke kan daar ni zo goed tegen...

Geplaatst: 29 jul 2007, 14:31
door tomg1804
malinwa001 schreef:en dan kan ik gewoon de tv dag en nacht laten opstaan zonder dat ik er last van heb, buiten het lawaai dan 8)
en wat als het windstil is? 8)

Geplaatst: 29 jul 2007, 14:37
door Ofloo
dan valt den tv vanzelf uit zeker..

Geplaatst: 29 jul 2007, 14:41
door FlashBlue
tomg1804 schreef: en wat als het windstil is? 8)
daarvoor hebt ge uw accupark en uw zonnecellen :)

Geplaatst: 29 jul 2007, 16:09
door tomg1804
FlashBlue schreef:
tomg1804 schreef: en wat als het windstil is? 8)
daarvoor hebt ge uw accupark en uw zonnecellen :)
En als het 's nachts windstil is en uw accu's zijn leeg? :-)

Geplaatst: 29 jul 2007, 18:45
door Ofloo
'k val in herhaling dan valt den tv uit, :p

EDIT: generator ?

Geplaatst: 29 jul 2007, 19:31
door FlashBlue
tomg1804 schreef: En als het 's nachts windstil is en uw accu's zijn leeg? :-)
dan betaald ge voor uwen elektriciteit die vant net komt he ... :-)

Geplaatst: 29 jul 2007, 19:31
door Braindamage
Ik vind die windturbines ferm, veel energie op weinig ruimte.

Maar als er nu al geprotesteerd wordt tegen gewone windmolen parken omdat die het 'zichtveld' vervuilen, dan gaan ze hier zeker over grommelen denk ik.

Geplaatst: 29 jul 2007, 20:57
door Block
Dat beest moet toch tegen een enorme snelheid draaien? Dat verandert de uitdrukking "een klap van de molen krijgen" :-)

Ik vind het er wel knap uitzien, blijkbaar hebben de chinezen wel interesse in maglev turbines. Ik ben benieuwd, de strijd om groene energie tegen lage prijs is toch goed losgebarsten.

Geplaatst: 29 jul 2007, 21:22
door Blue-Sky
Block schreef:Dat verandert de uitdrukking "een klap van de molen krijgen" :-)
Wel, nu ik dat in quote gelezen had deed het me den aan .... >

Don Quijote de la Mancha met Sancho Panza en het ezeltje Rosinante.
In het gevecht tegen de windmolens ... :-D

Geplaatst: 29 jul 2007, 23:16
door blidi
En als het 's nachts windstil is en uw accu's zijn leeg?

Dan ga je toch eens lekker vroeg slapen. :-D
Is het vrouwtje ook weer tevreden. :banana:

Geplaatst: 29 jul 2007, 23:24
door Caey
hoe hoog het ding is vertellen ze er natuurlijk niet bij

Nu ik heb eventjes de site bebeken en echt veel informatie is er niet te vinden, ben je zeker dat het geen oplichting is?

Geplaatst: 29 jul 2007, 23:49
door Lord Utopia
Caey schreef:hoe hoog het ding is vertellen ze er natuurlijk niet bij

Nu ik heb eventjes de site bebeken en echt veel informatie is er niet te vinden, ben je zeker dat het geen oplichting is?
Als je kijkt naar die helicopter... :P

Geplaatst: 31 jul 2007, 15:51
door Marauder
malinwa001 schreef:binne dit en 25 jaar staat er op elk huis zo'n miniversie + nog wat zonnepanelen.
Goed voor het eigenverbruik en een klein overschot voor te verkopen aan andere.
De eerste firma die met zoiets komt voor een deftige prijs wint de lotto.
en dan kan ik gewoon de tv dag en nacht laten opstaan zonder dat ik er last van heb, buiten het lawaai dan 8)
Deze VAWT ligt kwa ontwerp in de buurt van het Darrius windturbine type. Visueel zijn deze minder storend of zelfs knap maar het rendement ligt ook ongeveer de helft lager. Heeft te maken met de Betz-limiet. Deze VAWT kan wsl zo'n 20 % van de kinetische energie (wind) omzetten naar elektriciteit. De gewone HAWT windturbines zoals van Enercon, Vestas enzo die je over het algemeen ziet kunnen ongeveer 40 % omzetten en zijn dus ook efficiƫnter.

Kans is klein dat dat op elk huis gezet gaat worden want uw huis wordt er zeer snel oud door, lees: de opgewekte trillingen zorgen sneller voor barsten aan het huis.

Geplaatst: 31 jul 2007, 16:09
door ljd
als je we alle kerncentrale vervangen door deze dingen waar nu de kerncentrale staan, hebben we genoeg energie voor heel belgie :lol:

Geplaatst: 31 jul 2007, 16:09
door hellsnake
ljd schreef:als je we alle kerncentrale vervangen door deze dingen waar nu de kerncentrale staan, hebben we genoeg energie voor heel belgie :lol:
tot er geen wind meer is. :twisted:

Geplaatst: 31 jul 2007, 16:19
door tomg1804
hellsnake schreef:
ljd schreef:als je we alle kerncentrale vervangen door deze dingen waar nu de kerncentrale staan, hebben we genoeg energie voor heel belgie :lol:
tot er geen wind meer is. :twisted:
Voila, we zijn er...

Zoals Cruijff al zei: "Elk nadeel heb z'n voordeel."
Al die "groenen" die al die kerncentrales willen sluiten, en willen vervangen door propere energie.
Wat ben je met windmolens op momenten dat het windstil is?
Wat ben je met zonnepanelen op dagen dat het zwaar bewolkt is of 's nachts?
En vergeet niet, een kerncentrale is nog altijd minder vervuilend dan een kolencentrale. Het is het kernafval dat het probleem geeft.

Het moge duidelijk zijn: windenergie en dergelijke is goed, maar ik ben realistisch en ben dus voor het open blijven van kerncentrales.

Geplaatst: 31 jul 2007, 16:53
door Draco888
ja maar je hebt plaatsen op aarde waar er steeds wind is, het hele jaar door.

Geplaatst: 31 jul 2007, 17:32
door Blue-Sky
Draco888 schreef:ja maar je hebt plaatsen op aarde waar er steeds wind is, het hele jaar door.
Klopt, dit was al te zien door middel van dit link image... (in PDF formaat)
Spanje en Portugal dus... voor Portugal zie in deze thread over Sancho Pancha en het ezeltje Rosinante...

Portugal, daar moet je wel eens voor googlen...
Zet ik niet op het forum, wegens auteursrechten kunstwerken...

http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 366#167366