Vreg voert vanaf 2022 capaciteitstarief in

ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

Alle bijkomende mogelijkheden tot automatisatie in één eco-omgeving zijn uiteraard altijd meegenomen.
Maar ik gebruik tot nu toe o.a. al de Solcast Api (met gegevens van eigen PV-installatie en locatie) en het AMEO platform en dat werkt (tot nu toe) redelijk goed. Niet perfect maar dat was tot nu toe ook nog niet nodig.
Bij een dynamisch contract ken je perfect de uurprijzen van de volgende dag. Maar of een algoritme ooit de zonne-instraling volledig juist kan voorspellen voor de volgende dag? Meestal wel maar soms slaan ze ook de bal mis.
Maar wat voor gunstige invloed heeft dat voor de gebruiker op het capaciteitstarief?

Toegevoegd na 21 minuten 59 seconden:
honda4life schreef: 2 weken geleden Het wordt hoog tijd alles eens op gelijke stand te brengen.
Wat een kluwen: Analoge meters, digitale meters, prosumententaks, capaciteitstarief, ... Dit is toch niet houdbaar?
Het nieuwe "einddoel" is blijkbaar bijgesteld naar 1 juli 2029. Nog even geduld dus.
https://www.vreg.be/nl/blog/haal-meer-u ... tale-meter

Toegevoegd na 29 minuten 25 seconden:
Voor wie nog niet helemaal mee is met het capaciteitstarief, op deze webinar komt het bij de start ook aan bod:
Sol Invictus!
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 13576
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 450 keer
Bedankt: 908 keer
Recent bedankt: 5 keer

Volgens de simulator zou het voor ons dalen van €470 naar €330.
Toch blijft het een achterlijk slechte uitwerking van een te huldigen principe.
bollegijs
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 782
Lid geworden op: 31 jul 2019, 13:26
Uitgedeelde bedankjes: 47 keer
Bedankt: 21 keer

Het is toch nieuw dat er nu staat dat het sociaal tarief uitgesloten is van het capaciteitstarief?

Wel opmerkelijk dat hun conclusie van de Ugent studie er ook staat, al ontkennen ze het niet, staat er in de conclusie niets over de kleine huishoudens die verliezen. Trek dat minimum gewoon naar beneden zodat kleine huishoudens niet verliezen, is dat nu zo moeilijk?
Laatst gewijzigd door bollegijs 2 weken geleden, in totaal 1 gewijzigd.
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 13576
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 450 keer
Bedankt: 908 keer
Recent bedankt: 5 keer

Welke partij gaat eens wieden in dat sociaal tarief?
Dat begint toch echt te lijken op een win-for-life, niet?

En geloof me: het sociale tarief is niet enkel voor arme sukkelaars. Ik ken mensen met een dikke pree die toch ST krijgen. Ze kunnen er maar goed mee zijn, maar we kunnen de middelen toch beter aanwenden, niet?
bollegijs
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 782
Lid geworden op: 31 jul 2019, 13:26
Uitgedeelde bedankjes: 47 keer
Bedankt: 21 keer

Ik had liever een antwoord op de vraag ipv een HLN comment mja
Nexus1980
Pro Member
Pro Member
Berichten: 364
Lid geworden op: 15 nov 2004, 11:48
Uitgedeelde bedankjes: 55 keer
Bedankt: 27 keer
Recent bedankt: 1 keer

bollegijs schreef: 2 weken geleden

Wel opmerkelijk dat hun conclusie van de Ugent studie er ook staat, al ontkennen ze het niet, staat er in de conclusie niets over de kleine huishoudens die verliezen. Trek dat minimum gewoon naar beneden zodat kleine huishoudens niet verliezen, is dat nu zo moeilijk?
Je reactie begrijp ik volkomen, maar ze mogen met de hele verandering niet in hun eigen voet schieten. Vergeet niet waarom ze het hebben moeten doorvoeren. Te weinig midellen om het hele netwerk up te graden of allessinds wat ademruimte geven voor aanpassingen te doen. Investeringen gaan ze moeten blijven doen.

Ik lees een artikel dat in 2023 de tarieven het felst stijgen in Limburg. Eerlijk gezegd verbaasd me dit niet. Er was me gezegd door iemand dat bij fluvius werkt dat de infrastructuur bij het vroegere Infrax Liburg er slecht aan toe was… zeker in vergelijking met Antwerpen.

Overigens… Hier thuis doen we al ongeveer een jaar de oefening. In het begin hadden we nog kwartier pieken van rond 3 kw maar de laatste maanden zijn we meer ingespeeld en blijft alles onder de 2.5 kw.
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

Nexus1980 schreef: 2 weken geleden Overigens… Hier thuis doen we al ongeveer een jaar de oefening. In het begin hadden we nog kwartier pieken van rond 3 kw maar de laatste maanden zijn we meer ingespeeld en blijft alles onder de 2.5 kw.
Goede oefening maar onder de 2,5 kW blijven heeft weinig zin want je betaalt sowieso voor 2,5 kW (+ een deel per kWh).
En of het sop de kool waard is om nu te oefenen om van 3 kW naar 2,5 kW te gaan? Dat gaat dan om een "besparing" van een 20 € op jaarbasis.

En de reden van invoering moet je ook nuanceren. Weet dat van de netkost op de kWhprijs eigenlijk maar 1 c€/kWh naar de netbeheerder zelf gaat.
Sol Invictus!
Gebruikersavatar
Joe de Mannen
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5591
Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
Uitgedeelde bedankjes: 490 keer
Bedankt: 559 keer

Heel dat netbeheer is pervers, gemeenten zijn aandeelhouders en de statuten zeggen dat alle winst naar de aandeelhouders moet gaan. 1 en 1 is 2 he.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

Correct.
Maar het is tenminste een belasting die gemakkelijker te vermijden is dan andere gemeentebelastingen.
Halen ze daar hun geld niet meer uit dan zullen ze het via andere belastingen moeten innen.
Sol Invictus!
SPR
Premium Member
Premium Member
Berichten: 539
Lid geworden op: 23 jan 2021, 10:34
Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
Bedankt: 13 keer
Recent bedankt: 2 keer

Ik had ergens van de week gelezen, geen zorgen maken, een kerstfeestje kost je maar 1,5 euro extra... Oh ja, bovenop al de andere prijsstijgingen kan dat er ook nog bij zeker?

Omdat de infrastructuur het laat afweten...

Het wordt tijd dat er eens een sterke regering komt die van 0 begint want het loopt echt de spuigaten uit met cadeaus voor de ene en afpakken voor de andere.
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

SPR schreef: 2 weken geleden Ik had ergens van de week gelezen, geen zorgen maken, een kerstfeestje kost je maar 1,5 euro extra... Oh ja, bovenop al de andere prijsstijgingen kan dat er ook nog bij zeker?

Omdat de infrastructuur het laat afweten...
De infrastructuur, toch op de meeste plaatsen, is nog steeds dezelfde als tijdens het kerstfeest van de vorige jaren.
En het zal trouwens pas vanaf het kerstfeest vanaf 2023 zijn dat je moet gaan herberekenen.
En heb je een rekenvoorbeeld hoe je, met betrekking tot het capaciteitstarief aan die extra kost komt van 150 c€?
Daar moet je, als ik het nareken, toch al aardig wat kW voor verzetten. Hangt natuurlijk van de aard van je kerstfeestje af. Rockband uitgenodigd? Scala?
Vergeet - het is een herberekening, geen nieuwe rekening - bij het maken van je afrekening ook niet de elektricteitskosten van het kerstfeest van dit jaar (tegen de tarieven van 2022) meenemen (want het gaat om extra kost, niet om de kost). Je vermogensverbruik van het kerstfeest van 2023 zal ook alleen maar meetellen wanneer er die dag meer vermogen gevraagd werd dan de rest van de maand. En die dag (kerstfeest of andere dag van december 2023 met een piek) zal voor de gemiddelde maandpiek maar meetellen voor 1/12de.
Lijken met toch al heel wat voorwaarden die vervult moeten worden en heel wat afgenomen kW om aan een kostprijs (voor het capaciteitstarief) van 150 c€ te komen. Dat is dus een "extra" uitgave op jaarbasis hè. Lijkt me niet zo moeilijk om een kerstfeest te organiseren die ergens tijdens dat lopende jaar elders te besparen (bv. op een jaar tijd één koffietje of één pintje minder verzetten in de horeca, je eens niet laten verleiden door "Black friday" aankopen,....). Om het maar te kaderen.

Heb toch een klein vermoeden dat andere kosten veel meer gaan doorwegen.
Het wordt tijd dat er eens een sterke regering komt die van 0 begint want het loopt echt de spuigaten uit met cadeaus voor de ene en afpakken voor de andere.
Je krijgt je kans in 2024, dus slechts een vijftal maanden na het eerste kerstfeest vallende onder het capaciteitstarief. En vooral niet uit het oog verliezen dat het energiebeleid waar dit capaciteitstarief, prosumententarief, DM,... een onderdeel van is louter een Vlaamse bevoegdheid is en je stem - inzake dit onderwerp - dus moet doorwegen bij de verkiesbare plaatsen voor de Vlaamse regionale verkiezingen waarvan de uitslag de toekomstige Vlaamse Regering zal bepalen. Benieuwd wie er daar vanaf nul zal herbeginnen.
Of bedoel je dat het niveau van deze Vlaamse Regering al onder nul gezakt is en ze sowieso van nul moet herbeginnen?

Toegevoegd na 4 uren 41 minuten 55 seconden:
ygeffens schreef: 2 weken geleden Ik herhaal nog even een vraag die ik enkele pagina's eerder ook al heb gesteld: hoe gaan ze dat gemiddelde nu berekenen?
Mijn afrekening komt in mei '23.
- Gaan ze een gemiddelde nemen van de maandpieken van juni '22 - mei '23 ...
- Gaan ze een gemiddelde nemen van de maandpieken van januari '23 - mei '23 ...
... en dit aanrekenen voor 5/12de van een jaar?
Wat jouw afrekening betreft is het dus idd het laatste: de gemiddelde maandpiek van de maanden januari tot en met mei. Dus de hoogste pieken van 4 maanden (als je afrekening ergens in mei is dan is de piek van mei nog niet weerhouden) gedeeld door 4 = gemiddelde maandpiek.
Wie een afrekening in februari krijgt zal dus zijn piek voor januari als gemiddelde maandpiek aangerekend krijgen.
Dit probleem stelt zich uiteraard alleen in het overgangsjaar 2023 (en voor wie om welke reden dan ook een afrekening laat opmaken waarbij de digitale meterstanden doorgegeven worden over een periode van minder dan 12 maanden. Van dan af zijn het telkens de 12 laatste maandpieken die meegeteld worden. De oudste maand valt telkens weg voor de volgende afrekening.
Sol Invictus!
johan.devos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1205
Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
Locatie: Bevergem :-)
Uitgedeelde bedankjes: 225 keer
Bedankt: 154 keer

Hoe zal men de piek berekenen bij een maandelijkse afrekening?
M_016
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 770
Lid geworden op: 23 aug 2017, 22:52
Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
Bedankt: 89 keer
Recent bedankt: 1 keer

Goeie vraag ik heb weliswaar een vermoeden dat zulks wel eens gebaseerd zou kunnen zijn op basis van de kwartier kW-piek van de betrokken maand alleen
Mijns inziens best de vraag expliciet stellen aan de VREG en uw leverancier indien u over een digitale meter beschikt

https://www.vreg.be/nl/contact
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

M_016 schreef: 2 weken geleden Goeie vraag ik heb weliswaar een vermoeden dat zulks wel eens gebaseerd zou kunnen zijn op basis van de kwartier kW-piek van de betrokken maand alleen
Mijns inziens best de vraag expliciet stellen aan de VREG en uw leverancier indien u over een digitale meter beschikt
Dat maakt in se toch weinig uit?
Of je nu 12 keer 1/12 van iedere maandpiek in één keer krijgt aangerekend of iedere maand 1/12de betaald van de piek, op het einde van de rit blijft de afrekening gelijk.
Sol Invictus!
M_016
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 770
Lid geworden op: 23 aug 2017, 22:52
Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
Bedankt: 89 keer
Recent bedankt: 1 keer

@ivob

Ik vermoed dat er in feb voor een afrekening (geen voorschotfactuur) enkel rekening gehouden zal worden met de max kwartierpiek kW van januari enz.
Dergelijke werkwijze indien ze effectief van toepassing zou zijn (mijn vermoeden) kan enige impact hebben bij maandelijks (sterk) fluctuerende max. kwartierpieken, nee?
duizend
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2107
Lid geworden op: 23 apr 2008, 20:36
Uitgedeelde bedankjes: 155 keer
Bedankt: 213 keer
Recent bedankt: 13 keer

Best den ellentriek afzetten in januari ...

https://www.hln.be/geld/waarom-het-piek ... ~a51b9642/
ygeffens
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1420
Lid geworden op: 08 sep 2011, 19:19
Locatie: Arendonk
Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
Bedankt: 82 keer
Recent bedankt: 8 keer

Veranderende energietarieven worden ook toegekend volgens profiel (kort door de bocht, ongeveer 8% per maand). ivob heeft ze hier eens geplaatst.
Lukt me dat je piek van januari dus ook slechts van toepassing is op het geschatte verbruik van januari, volgens datzelfde profiel.
I'm a bilingual. I'm a bilingual illiterate. I can't read in two languages.
M_016
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 770
Lid geworden op: 23 aug 2017, 22:52
Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
Bedankt: 89 keer
Recent bedankt: 1 keer

Inderdaad een voortschrijdend gemiddelde zal blijkbaar door de intercommunale in rekening gebracht worden bij de leverancier om (maandelijks) aan de factuur/voorschot te worden toegevoegd
https://www.vreg.be/nl/faq/nieuwe-nettarieven-2023
=
het zal tot 12 maand duren (na installatie van de digitale meter en met ingang ter vroegste vanaf jan 2023 dat (sterk) fluctuerende maandelijkse maximum kW-kwartierpieken) zoals (steeds) door de VREG voorgespiegeld volledig/correct uitgevlakt zullen worden
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

M_016 schreef: 2 weken geleden @ivob

Ik vermoed dat er in feb voor een afrekening (geen voorschotfactuur) enkel rekening gehouden zal worden met de max kwartierpiek kW van januari enz.
Dergelijke werkwijze indien ze effectief van toepassing zou zijn (mijn vermoeden) kan enige impact hebben bij maandelijks (sterk) fluctuerende max. kwartierpieken, nee?
Capaciteitstarief berekend op kW wordt - volgens mij - niet verrekend in een voorschotfactuur want de voorschotfactuur gaat tussen de klant en zijn energieleverancier. Deze heeft - indien geen specifieke toestemming van de klant - geen inzage in de kwartierwaarden en pieken van de klant. Deze worden eenmaal per jaar door de netbeheerder doorgegeven aan de leverancier van de klant die deze dan int voor de netbeheerder.
Wat jij vermoed (indien geen 12 maanden capaciteitstarief afrekenen volgens verlopen maanden tussen twee meteropnames, in 2023 - een overgangsjaar - zullen er veel afrekeningen volgen die geen volledige 12 maanden omvatten) schreef ik hiervoor al. Dus mee eens dat de afrekening voor het capaciteitstarief zo zal gebeuren.

Volgens mij is er geen negatieve impact over hoeveel maanden het capaciteitstarief effectief wordt berekend voor de gemiddelde maandpiek. Iedere maand staat immers op zichzelf en telt maar voor 1/12de meer in het geheel. Het kan wel zijn dat je over een kortere prioode tijdens dure maanden iets meer gaat betalen maar die dure maanden tellen dan weer niet mee in de volgende maanden waar de afrekening dus in verhouding goedkoper zal zijn. Alleen de laatste 12 maanden worden weerhouden, de oudste maand valt af (alleen in 2023 zijn er voor de meeste klanten geen 12 maanden om te weerhouden). Bij een verhuis begin je overigens ook opnieuw en worden de pieken van het oude adres niet meegenomen.

Het nettarief voor de maanden vallende in 2022 wordt gewoon berekend op je kWh-verbruik volgens de verdeelsleutel van de RLP0N.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Inmiddels heb ik ook gevonden hoe dat max. tarief werkt. Ben je een zuinige verbruiker met lage pieken (onder of gelijk aan de 2,5 kW en minder dan 750 kWh verbruik - kan iets schommelen omdat iedere subnetbeheerder andere tarieven heeft) dan rekenen ze je een max. nettarief aan van 20,14 c€/kWh ipv het capaciteitstarief op vermogen (waar dit voorheen rond de 15 c€/kWh) was. Een stijging van de netkost dus van een goede 30%. :-)
Voor iemand die onder het max. tarief valt heeft het dan ook geen zin zijn pieken te gaan beperken tot onder de max. factuur.

Ik heb bv. een gemiddelde maandpiek van 3,01 kW en val onder de max. factuur van 20,14 c€/kWh. Met eenzelfde laag verbruik (in kWh) heeft het dus geen zin om na invoering van het capaciteitstarief te streven naar een gemiddelde maandpiek van 2,5 kW want je betaalt een minimum van 2,5 kW doch steeds met een max. factuur van 20,3548 c€ (incl. 6% BTW) berekend over het aantal kWh. Pas vanaf het ogenblik dat deze laatste berekening hoger is dan het capaciteitstarief in kW + netdeel in kWh betaal je volgens het principe van kW + netdeel kWh, de normale situatie voor de meeste verbruikers.
Of omgekeerd, het jaarlijkse nettarief mag in totaal nooit hoger zijn dan het bedrag van 20,3548 c€ per afgenomen kWh. Bij een laag verbruik kan je dus hogere pieken trekken en betaal je niet meer dan de max. factuur (maar nooit lager dan het bedrag gelijk aan 2,5 kW).
Sol Invictus!
M_016
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 770
Lid geworden op: 23 aug 2017, 22:52
Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
Bedankt: 89 keer
Recent bedankt: 1 keer

@ivob
Thanks & eens & duidelijk maar toch met een bemerking/kanttekening cfr website FAQ VREG & HLN ref in bericht van duizend
Quid met de werkwijze/facturatie inzake reële maandelijkse afrekeningen tussen eindgebruiker en leverancier: enkel op basis van de betrokken kW kwartiermaandpiek of toch op basis van een in de loop van de tijd voortschrijdend gemiddelde kW-kwartierpiekwaarde?
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

Mij lijkt bij een maandafrekening voor de naakte energieprijs een maandafrekening voor het nettarief (1/12 de van het vermogenstarief volgens maandpiek + netdeel op afgenomen kWh van de respectievelijke maand) de logische gang van zaken. Maar wie ben ik?
De vraag werd gesteld aan de VREG (want zij zullen dit moeten bepalen). Als ik antwoord krijg weet jij het ook (ontvangstmelding gekregen maar druk, druk, druk :-D bij het callcenter van de VREG).
Sol Invictus!
Gebruikersavatar
svermassen
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2112
Lid geworden op: 21 nov 2004, 20:05
Uitgedeelde bedankjes: 251 keer
Bedankt: 54 keer
Recent bedankt: 1 keer

Is dat zo een mail waar de wachttijd minstens 4 weken is?
Dan weten we het in januari.
Ik heb er al zo eens eene van de FOD gehad.
Antwoord na 4 maanden...
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

Normaal gezien krijg ik in normale omstandigheden van de VREG een antwoord binnen de drie werkdagen.
Maar kan me wel voorstellen dat ze momenteel verzuipen in de vragen.
En maakt het nu iets uit of je dat morgen weet, in december of in januari? De factuur gaat er juist hetzelfde uitzien.
Sol Invictus!
M_016
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 770
Lid geworden op: 23 aug 2017, 22:52
Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
Bedankt: 89 keer
Recent bedankt: 1 keer

Zaterdag 30/11 jl een aantal specifieke vragen voor toelichting m.b.t. de maandafrekening/jaarafrekening en de informatie uitwisseling dienaangaande tussen distributiemaatschappij en energieleverancier via de contactpagina gesteld met verwijzing naar de mijns inziens niet 100% duidelijke/volledige info op website en FAQ.
Zoals door u aangestipt tot op heden enkel een ontvangstmelding met aanduiding dat er uitzonderlijk veel mails ontvangen worden en dat het iets langer dan normaal kan duren om een antwoord te bekomen?
Uiteraard zal ik deze info vervolgens dan ook delen op het forum
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

M_016 schreef: 1 week geleden met de werkwijze/facturatie inzake reële maandelijkse afrekeningen tussen eindgebruiker en leverancier: enkel op basis van de betrokken kW kwartiermaandpiek of toch op basis van een in de loop van de tijd voortschrijdend gemiddelde kW-kwartierpiekwaarde?
VREG schreef:U hebt een een digitale meter: Hebt u een maandafrekening? Dan komt elke maand uw laatste gemiddelde maandpiek op de factuur. Uw leverancier rekent daarop het capaciteitstarief (in euro per kW per maand) aan.

U hebt een klassieke meter: dan betaalt u voor het capaciteitstarief de minimumbijdrage van 2,5 kW. Op uw jaarafrekening vindt u dat als een jaarlijks vast bedrag. Bij een maandafrekening betaalt u die bijdrage in maandelijkse bedragen.
Afgerekend per maand.
De logische gang van zaken dus.

Vanaf begin 2023 toont de digitale meter altijd het hoogste kwartiervermogen in de lopende maand.
Fluvius voegt die extra mogelijkheid vanop afstand toe.

Wel opletten voor wie een klein verbruik in KWh heeft maar wel een afname geconcentreerd in een bepaalde maand (alhoewel er dat in de praktijk niet veel zullen zijn). Heb je bij een jaarafrekening een kleine afname op jaarbasis doet het capaciteitstarief er niet echt toe want je kan dan zoveel pieken afnemen als je wil omdat je dan toch onder de max. factuur valt. Bij mijn subnetbheerder is het omslagpunt op jaarbasis bv. 536 kWh. Daaronder heeft het geen enkele zin om aan peakshaving te doen.
Sol Invictus!
Gebruikersavatar
lacer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2736
Lid geworden op: 24 feb 2007, 23:15
Locatie: Gent
Uitgedeelde bedankjes: 116 keer
Bedankt: 142 keer
Recent bedankt: 3 keer

VREG schreef: .....
U hebt een klassieke meter: dan betaalt u voor het capaciteitstarief de minimumbijdrage van 2,5 kW. Op uw jaarafrekening vindt u dat als een jaarlijks vast bedrag. Bij een maandafrekening betaalt u die bijdrage in maandelijkse bedragen.
Wat zou dit minimum jaarlijks vast bedrag dan wel zijn ?
EdpNet XL 99/35 Mbps
VoIp OVH + Gigaset C610IP + C430H
Telenet Digital TV HD Digicorder AD 2100 black
RPi 2B + 3B +3B+ Kodi
FLUKSO monitoring Elec-Gas-Water-PV > PVoutput
Ubuntu Mate 18.04
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2536
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 229 keer
Bedankt: 91 keer
Recent bedankt: 11 keer

Het minimum is voor iedereen gelijk: 2,5 kW
Het tarief dat daarmee samengaat verschilt van subnetgebied tot subnetgebied.
De tarieven voor ieder netgebied kan je vinden op de site van de VREG (of hieronder).
Nettarieven 2023.jpg
De max. factuur is voor ieder met een digitale meter in ieder subnetgebied gelijk: 20,3548 c€/kWh (incl. BTW).
Voor verbruikers met een analoge meter is er geen max. tarief. Het kWh-tarief is ook hoger dan bij de digitale meter.

Prosumenten met een analoge meter betalen ook het prosumententarief.
Sol Invictus!
Plaats reactie

Terug naar “Elektrische apparaten”