In dit topic werd het ook al aangestipt en met de vele vragen/problemen met Wi-Fi (op UB en hier dus ook) wil ik graag jullie mening.
Sommige draadloze devices/OS zullen misschien beter wisselen van AP maar wil toch een beter draadloos netwerk.
1) Is een systeem met meerdere AP's + controller (waarschijnlijk ubnt) de ultieme oplossing voor een goede handover & bereik.
2) Straalt een AP even sterk in alle richtingen? De 1ste komt sowieso centraal in de woning te hangen.
3) Kan die ubnt controller draaien in een LXC (Proxmox)
Wi-Fi: meerdere AP's, naadloze handover - controller of niet?
-
- Elite Poster
- Berichten: 8274
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 527 keer
- Recent bedankt: 13 keer
Afhankelijk van wat je precies bedoelt met een "goede handover en bereik" maar het antwoord is doorgaans ja.Ernie schreef:1) Is een systeem met meerdere AP's + controller (waarschijnlijk ubnt) de ultieme oplossing voor een goede handover & bereik.
Nee. Consulteer het radiation pattern van de betrokken AP om een beeld te krijgen van de straling. Het hangt af van elk model.Ernie schreef:2) Straalt een AP even sterk in alle richtingen? De 1ste komt sowieso centraal in de woning te hangen.
Google zegt ja.Ernie schreef:3) Kan die ubnt controller draaien in een LXC (Proxmox)
-
- Elite Poster
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: 25 jun 2007, 17:19
- Locatie: 8930 Rekkem
- Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
- Bedankt: 108 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Belangrijkste is dat de AP's weten van elkaar. Of dat dan via een controller of controller-less of cloud based is, maakt niet zoveel uit.
-
- Plus Member
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 12 nov 2018, 17:24
- Uitgedeelde bedankjes: 26 keer
- Bedankt: 40 keer
Ik heb met verschillende openwrt routers ook de 802.11r geconfigureerd gekregen. Veel settings om alle routers te configureren. Met de unifi controller was dat een vakje aanklikken.Ernie schreef: 1) Is een systeem met meerdere AP's + controller (waarschijnlijk ubnt) de ultieme oplossing voor een goede handover & bereik.
De controller is dus vooral gemakkelijk, maar het kan dus ook zonder.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: 25 jun 2007, 17:19
- Locatie: 8930 Rekkem
- Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
- Bedankt: 108 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Maar 802.11r is client side. 't Is te zeggen: eigenlijk is roaming per definitie client side.blatruwe schreef:[
Ik heb met verschillende openwrt routers ook de 802.11r geconfigureerd gekregen. Veel settings om alle routers te configureren. Met de unifi controller was dat een vakje aanklikken.
De controller is dus vooral gemakkelijk, maar het kan dus ook zonder.
Wat controllers doen is eigenlijk de clients zachtjes dwingen om van AP te veranderen. Gebeurt dat niet, dan blijft de client plakken op het eerste AP, tot hij dat niet meer ziet (sticky clients). Als je aan het rondlopen bent, zou het zomaar kunnen dat je al 3 andere AP's met dezelfde SSID gepasseerd bent vooraleer je client het eerste niet meer ziet.