waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

R2D2
Premium Member
Premium Member
Berichten: 704
Lid geworden op: 20 Aug 2015
Bedankt: 47 keer
Recent bedankt: 3 keer
Uitgedeelde bedankjes: 56 keer

waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor R2D2 » 24 Okt 2020, 11:00

Ik krijg op mijn Synology DS413 een waarschuwing voor één van de 3 aanwezige schijven (Western Digital Red, 3 TB AGBW07)

De fouten zitten in de 3de schijf, die ook de jongste is (2017) en waar maar weinig data op staan en die helemaal niet zwaar gebruikt is.

SMART status: warning
Bad sector count: 173
Drive reconnection count: 1
Drive re-identification count: 13

Ik dacht nu een nieuwe schijf te kopen voor in slot nr 4 en de data over te zetten naar deze nieuwe.

Vragen:
- moet dit een identieke schijf zijn (type WD Red en zelfde grootte 3TB) of kan ik voor een ander type, merk en grootte gaan?
- kan ik de schijf met fouten nadien nog betrouwbaar gebruiken, door bijvoorbeeld te herformateren of blijft deze onveilig?
- welke schijf (merk, soort) raden jullie me aan voor in de NAS? Destijds werden de WD Reds aangeraden voor NAS, maar deze probleemschijf is eigenlijk al een vervangschijf voor een identiek die destijds kort na aankoop al defect ging en binnen garantie vervangen werd. (Alternate).
Dus ik weet niet of ik nog voor deze schijven wil kiezen.
- Is het sowieso aangeraden om binnen zelfde merk / type te blijven of mag je vrij combineren?

Dank voor jullie input.

deman
Starter Plus
Starter Plus
Berichten: 35
Lid geworden op: 18 Jul 2008
Bedankt: 4 keer
Uitgedeelde bedankjes: 6 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor deman » 24 Okt 2020, 11:38

1. Je kan en mag voor een ander type/merk gaan. Capaciteit moet gelijk of groter zijn.
2. Ik persoonlijk zou die schijf weggooien. Voor mij is die dan onbetrouwbaar
3. Een ander merk aanraden kan ik niet omdat mijn NAS ook vol met WD steekt. Heb ook al hetzelfde probleem gehad. Ik volg wat anderen aanraden.
4. Zelfde als punt 1.

didi79
Premium Member
Premium Member
Berichten: 578
Lid geworden op: 25 Jun 2007
Bedankt: 49 keer
Uitgedeelde bedankjes: 29 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor didi79 » 24 Okt 2020, 11:40

Zitten die schijven dan niet in een RAID ? Want je zegt dat die schijf maar weinig data heeft en niet zwaar gebruikt is.

If not:
1. Als die schijf crasht, ben je alles kwijt wat er op staat
2. Misschien toch een RAID overwegen die het falen van één schijf kan opvangen ;-)

michel68
Member
Member
Berichten: 80
Lid geworden op: 15 Sep 2015
Bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor michel68 » 24 Okt 2020, 11:54

Ik heb in mijn nassen meesral goedkope toshiba desktopschijven zitten en heb daar niet meer uitval op dan de speciefieke nas schijven die ik op het werk gebruik.

R2D2
Premium Member
Premium Member
Berichten: 704
Lid geworden op: 20 Aug 2015
Bedankt: 47 keer
Recent bedankt: 3 keer
Uitgedeelde bedankjes: 56 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor R2D2 » 24 Okt 2020, 12:03

Schijf 1 en 2 zijn in Raid. Schijf 3 niet en is een afzonderlijk “volume”. Destijds niet voor Raid gekozen wegens de data op deze schijf niet echt belangrijk zijn.

Maar stel dat ik nu voor RAID zou gaan, dan moet ik dus twee nieuwe schijven kopen voor slot 3 en 4. Kan ik dan eerst kopieren van de falende schijf in slot 3 naar de nieuwe in slot 4 en nadien in slot 3 een nieuwe steken En 3 en 4 dan nog in RAID zetten. Ik heb zo het gevoel dat dat niet kan, maar te weinig ervaring om dat te staven.

Andere gelijklopende vraag: volume 1 (dus 2x3TB in RAID) begint al goed vol te lopen. Kan ik die Raid uitbreiden met een derde schijf en daar dan de data van de falende schijf bijzetten?
Mag in dat geval die extra schijf eender welke omvang hebben of meten alle schijven binnen de RAID identiek zijn?

sky
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 843
Lid geworden op: 22 Mei 2003
Locatie: Gent
Bedankt: 84 keer
Uitgedeelde bedankjes: 17 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor sky » 24 Okt 2020, 12:25

Als je over raid spreekt, zet je best ook het type erbij of toch tenminste of het over mirror of striping gaat.
Indien je striping raid-0 toepast op je eerste volume ben je ook alles kwijt, omdat je met 2 schijven geen pariteitsbit kan berekenen.

Ik heb hier onlangs mijn WD green 2x2TB vervangen door 2x4TB WD Purple, maar ik heb een backup terug gezet die ik eerst op een externe usb genomen had.

Je schijf mg groter zijn, maar niet kleiner dan de oude schijf.

Laat eens weten welke type raid je op je eerste volume hebt?

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3662
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 287 keer
Uitgedeelde bedankjes: 213 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor mailracer » 24 Okt 2020, 12:27

ik zou de derde schijf verwijderen, dan een derde bijsteken om het volume van schijf 1 en 2 te verhogen. eenmaal dit rond is de defecte schijf in het vrije slot steken en de data proberen over te zetten naar het grotere volume van drive 1 tot 3
bij synology kan je eenvoudig van raid 0 naar raid 5 overgaan

https://www.bien.nl/RAID-configuraties-welke-zijn-er-en-wat-zijn-de-verschillen.blog

https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid

R2D2
Premium Member
Premium Member
Berichten: 704
Lid geworden op: 20 Aug 2015
Bedankt: 47 keer
Recent bedankt: 3 keer
Uitgedeelde bedankjes: 56 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor R2D2 » 24 Okt 2020, 13:13

Bedankt voor de info/links.
sky schreef:Laat eens weten welke type raid je op je eerste volume hebt?

synology hybrid raid (shr) (with data protection of 1 disk fault-tolerance)

Tomsworld
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2273
Lid geworden op: 29 Jan 2004
Bedankt: 190 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 34 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Tomsworld » 24 Okt 2020, 13:16

Nieuwe schijf in slot 4 steken, volume van slot 1/2 uitbreiden met disk 4 als dat ook een 3TB is gaat dat volume 6 TB worden, data kopiëren en schijf uit slot 3 halen, indien nog garantie claimen anders vuilbak in.
En dan kan je nogmaals uitbreiden met een extra schijf in slot 3.
Zo zou ik het doen.
Provider: Orange cable 100/10
Netwerk: Unifi Edgerouter 4, 2 x UniFi® AP AC Pro 's + UniFi switches Voip: Voip 3cx & Ovh + 3*net
Tv: Orange decoder

Gebruikersavatar
Sasuke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3642
Lid geworden op: 13 Aug 2003
Locatie: Vlaanderen
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 62 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Sasuke » 24 Okt 2020, 13:20

Bij hybrid raid kan je gerust schijven bijsteken , mogen zelfs grotere of kleinere schijven zijn. Ik zou de huidige schijf echter NIET meer bijsteken in een raid omdat de striping je schijf tijdelijk extra zwaar belast en dan gaat ze vrijwel zeker crashen (gekend probleem).

Wat men hierboven zegt is het beste, 1 nieuwe schijf, de huidige 2disk SHR uitbreiden en dan data kopiëren van de defecte schijf. Ik zou ze ook NIET uithalen ofzo. Gewoon afblijven, in slot 4 de nieuwe disk, en dan uitbreiden en kopiëren.
Logic - The art of being wrong with confidence !
Afbeelding

R2D2
Premium Member
Premium Member
Berichten: 704
Lid geworden op: 20 Aug 2015
Bedankt: 47 keer
Recent bedankt: 3 keer
Uitgedeelde bedankjes: 56 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor R2D2 » 24 Okt 2020, 13:28

OK, dat wordt het plan dus.
Als er nog suggesties zijn voor merken of types ?
En hoe bereken je de bruikbare space ? Je zegt hierboven 3x 3TB = 6TB
Wat wordt dat bij 3+3+5 of 3+3+6 of is het beter/goedkoper/zekerder om te gaan voor 3+3+3+3 ? Hoeveel bruikbare space heb ik in deze gevallen?

Gebruikersavatar
MaT
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1731
Lid geworden op: 18 Feb 2014
Locatie: Gent
Bedankt: 235 keer
Recent bedankt: 7 keer
Uitgedeelde bedankjes: 153 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor MaT » 24 Okt 2020, 13:34

-Met name de kosten in verband met de eindapparatuur (modem, settopbox, ...) zouden beperkt kunnen worden, als die toestellen hergebruikt zouden kunnen worden of vrij gekozen worden door de klant- Bron

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3662
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 287 keer
Uitgedeelde bedankjes: 213 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor mailracer » 24 Okt 2020, 14:50

Sasuke schreef:Ik zou ze ook NIET uithalen ofzo. Gewoon afblijven, in slot 4 de nieuwe disk, en dan uitbreiden en kopiëren.


achteraf bekeken lijkt het me ook beter om de defecte schijf op zijn plaats te laten en asap het eerste volume uit te breiden.

Gebruikersavatar
Sasuke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3642
Lid geworden op: 13 Aug 2003
Locatie: Vlaanderen
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 62 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Sasuke » 24 Okt 2020, 15:44

R2D2 schreef:OK, dat wordt het plan dus.
Als er nog suggesties zijn voor merken of types ?
En hoe bereken je de bruikbare space ? Je zegt hierboven 3x 3TB = 6TB
Wat wordt dat bij 3+3+5 of 3+3+6 of is het beter/goedkoper/zekerder om te gaan voor 3+3+3+3 ? Hoeveel bruikbare space heb ik in deze gevallen?


Qua schijven: Seagate Ironwolf PRO of HGST Deskstar NAS. WD RED PRO zijn ook goed, maar WD RED kan je beter van wegblijven want das vooral overpriced, maar zeker geen degelijke schijven. Veel uitval mee :(. De WD Gold heb ik nog niet getest, maar die zijn blijkbaar nagenoeg identiek aan de WD RED PRO.

Ik zou voor de HGST Deskstar NAS gaan.
Logic - The art of being wrong with confidence !
Afbeelding

Gebruikersavatar
meon
Administrator
Administrator
Berichten: 16254
Lid geworden op: 18 Feb 2003
Twitter: meon
Locatie: Bree
Bedankt: 649 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor meon » 24 Okt 2020, 15:59

HGST en WD is praktisch gezien toch hetzelfde?

Ik heb hier WD Elements van 12 TB geshucked en daar blijken op basis van de typenummers zowel HGST's als WD Red's in te steken...
Enige waar je wel met dergelijke "kleine" disks op moet letten is of deze SMR of CMR zijn, voor Raid-sets kan je deze best niet mixen:
https://be.hardware.info/nieuws/72206/s ... teitslijst

Gebruikersavatar
Sasuke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3642
Lid geworden op: 13 Aug 2003
Locatie: Vlaanderen
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 62 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Sasuke » 24 Okt 2020, 16:52

Mja, in testen komen de HGST er meestal beter uit. Gelijk kunnen ze niet zijn, want een WD Red draait aan 5400 RPM en de desktar NAS aan 7200 RPM. Ondanks alle overnames zijn de fabrieken en processen nog steeds gescheiden.
Logic - The art of being wrong with confidence !
Afbeelding

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3662
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 287 keer
Uitgedeelde bedankjes: 213 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor mailracer » 24 Okt 2020, 17:51

En seagate ironwolf drives ?

Gebruikersavatar
Sasuke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3642
Lid geworden op: 13 Aug 2003
Locatie: Vlaanderen
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 62 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Sasuke » 24 Okt 2020, 21:32

Ironwolf zal wel OK zijn, maar ik ben niet zo voor 5400/5900 RPM schijven in een NAS. Ter info .. thuis heb ik 2x 8TB IronWolf PRO schijven steken. 1 daarvan was al defect na 3 dagen ... :(
Logic - The art of being wrong with confidence !
Afbeelding

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3662
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 287 keer
Uitgedeelde bedankjes: 213 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor mailracer » 24 Okt 2020, 22:17

defecten die zo plots ontstaan zijn vaak te wijten aan het transport ervan. dat heb ik al vaak voor gehad bij schijven die los in een verpakkingsdoos zatten van pakweg coolblue of zelfs alternate. Ironwolf en wd red heb ik hier ook in gebruik en vind de ironwolf schijven net iets stiller en koeler door de lagere spinsnelheid. De lees en schijf snelheid is meer dan voldoende. De reden waarom ik WDC momenteel mijd is omwille van de communicatie rond CMR/SMR

tien
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 980
Lid geworden op: 17 Apr 2019
Locatie: Attenhoven (Landen)
Bedankt: 40 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 85 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor tien » 26 Okt 2020, 15:03

op zich maakt het type weinig uit.
Als je ze wil overzetten kan je dat transparant doen (als de schijf het zolang volhoud :lol: )
Steek de nieuwe in slot 4, maak van volume op disk 3 een mirror met ook disk 4. Eens mirror volledig is kan je disk 3 vervangen. Indien de nieuwe disks groter zijn kan je dan volume laten groeien. Ook al disk errors gehad bij reboot, waarschijnlijk disk die traag wakker werd maar als je net gereboot hebt of zo kan dat een tijdelijk issue geweest zijn. (wel in Raid dus gewoon terug toevoegen)
Heb zelf maar 1 volume (lazy bastard) en zo van 1TB naar 4TB disks geupgrade (maar dat lijkt toch wel beetje te zwaar te worden voor de 414)

Merk disks maakt zeker voor onbelangrijke disks niet uit, zeker als het geen raid is. Gebruik nu wel 4T WD's maar mijn syno gaat daar al niet de top snelheid uit halen.

(In verkoophoekje staan trouwens 2*12TB disks, kan hier interessant voor zijn)

Gebruikersavatar
Sasuke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3642
Lid geworden op: 13 Aug 2003
Locatie: Vlaanderen
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 62 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Sasuke » 26 Okt 2020, 15:29

Ik zou net Géén mirror maken van disk 3 ... dat gaat de disk zo hard belasten dat de kans op volume crash nog groter word !
Logic - The art of being wrong with confidence !
Afbeelding

Ordon
Premium Member
Premium Member
Berichten: 541
Lid geworden op: 27 Apr 2019
Bedankt: 48 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 27 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Ordon » 26 Okt 2020, 17:32

De data zo snel mogelijk van die disk halen, lijkt me de beste strategie.
Iedere dag dat deze disk verder draait vergroot de kans op nog meer dataverlies...
Of, in het slechtste geval, een catastrofe.

ben144
Starter Plus
Starter Plus
Berichten: 36
Lid geworden op: 30 Mei 2020
Bedankt: 2 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 3 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor ben144 » 26 Okt 2020, 18:49

Ordon schreef:De data zo snel mogelijk van die disk halen, lijkt me de beste strategie.
Iedere dag dat deze disk verder draait vergroot de kans op nog meer dataverlies...
Of, in het slechtste geval, een catastrofe.


Klopt, maar een catastofe zou ik het niet noemen, daarvoor dient de backup :-)
Vele met raid vergeten wel eens dat een backup evengoed nodig is. Zeker als je NAS langs de chaufage ketel of boiler staat.
Maar in dit geval niet relevant, het ging namelijk om niet belangrijke data.

Gebruikersavatar
heist_175
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 9695
Lid geworden op: 07 Okt 2010
Locatie: Kempen
Bedankt: 700 keer
Recent bedankt: 15 keer
Uitgedeelde bedankjes: 385 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor heist_175 » 4 weken 1 dag 3 uur geleden (04 Nov 2020, 16:19)

Sasuke schreef:Qua schijven: Seagate Ironwolf PRO of HGST Deskstar NAS. WD RED PRO zijn ook goed, maar WD RED kan je beter van wegblijven want das vooral overpriced, maar zeker geen degelijke schijven. Veel uitval mee :(. De WD Gold heb ik nog niet getest, maar die zijn blijkbaar nagenoeg identiek aan de WD RED PRO.

Ik zou voor de HGST Deskstar NAS gaan.

HGST bestaat toch niet meer?
En Deskstar zijn ofwel refurbished, ofwel kleine schijven: https://tweakers.net/interne-harde-schi ... TPzlKwMagE

Hoe herken jij nog HGST vs WD?

Gebruikersavatar
Sasuke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3642
Lid geworden op: 13 Aug 2003
Locatie: Vlaanderen
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 62 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Sasuke » 4 weken 1 dag 3 uur geleden (04 Nov 2020, 16:42)

Heist, je kan ze nog krijgen. Weliswaar enkel 2/4/6 TB ...
Logic - The art of being wrong with confidence !
Afbeelding

Gebruikersavatar
Dafke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2505
Lid geworden op: 04 Mei 2006
Bedankt: 130 keer
Uitgedeelde bedankjes: 161 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Dafke » 4 weken 1 dag 2 uur geleden (04 Nov 2020, 17:28)

Kan iemand even vertellen hoe die SHR net de ruimte benut voor gegevensbeveiliging?

Ik heb 2 schijven van 4Tb, dus 4Tb aan te gebruiken ruimte, 4Tb voor beveiliging.
Echter, als ik nog 1 van 4Tb of 4x4Tb toevoeg, ik blijf maar 4Tb gebruiken voor beveiliging.

Dus als ik 16Tb aan data heb, hoe kan deze dan op 4Tb beveiligd zijn?
Afbeelding

Gebruikersavatar
devilkin
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3605
Lid geworden op: 17 Mei 2006
Twitter: jdeluyck
Locatie: Gent
Bedankt: 194 keer
Recent bedankt: 10 keer
Uitgedeelde bedankjes: 377 keer
Contact:

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor devilkin » 4 weken 1 dag 2 uur geleden (04 Nov 2020, 17:30)

Shr1 is raid 5. 1 schijf voor parity.
Telenet All-Internet & TV -- using CV8560E & OPNsense on PCEngines APU2E4
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)

Tomsworld
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2273
Lid geworden op: 29 Jan 2004
Bedankt: 190 keer
Recent bedankt: 2 keer
Uitgedeelde bedankjes: 34 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor Tomsworld » 4 weken 1 dag 2 uur geleden (04 Nov 2020, 17:33)

Dafke schreef:Kan iemand even vertellen hoe die SHR net de ruimte benut voor gegevensbeveiliging?

Ik heb 2 schijven van 4Tb, dus 4Tb aan te gebruiken ruimte, 4Tb voor beveiliging.
Echter, als ik nog 1 van 4Tb of 4x4Tb toevoeg, ik blijf maar 4Tb gebruiken voor beveiliging.

Dus als ik 16Tb aan data heb, hoe kan deze dan op 4Tb beveiligd zijn?


SHR1 = Raid 5 of Raid1 of combinaties
SHR2 = Raid 6

Dus bij 3 disks = 2 block data 3e block checksum
Dus bij 4 disks = 3 block data 4e block checksum
Dus bij 5 disks = 4 block data 5e block checksum

Je kan altijd 1 schijf verliezen, de rest kan herberekend worden.
7+1 is zowat het maximum wat aangeraden wordt alhoewel er dan vaak naar raid 6 gegaan zal worden 6+2

Deze tool kan alles zeer visueel uitleggen : https://www.synology.com/nl-nl/support/ ... 0TB|4%20TB
Provider: Orange cable 100/10
Netwerk: Unifi Edgerouter 4, 2 x UniFi® AP AC Pro 's + UniFi switches Voip: Voip 3cx & Ovh + 3*net
Tv: Orange decoder

Gebruikersavatar
heist_175
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 9695
Lid geworden op: 07 Okt 2010
Locatie: Kempen
Bedankt: 700 keer
Recent bedankt: 15 keer
Uitgedeelde bedankjes: 385 keer

Re: waarschuwing schijffouten op NAS schijf (Synology)

Berichtdoor heist_175 » 4 weken 1 dag 24 minuten geleden (04 Nov 2020, 19:43)

Sasuke schreef:Heist, je kan ze nog krijgen. Weliswaar enkel 2/4/6 TB ...

Blijkbaar ook 8/12TB
https://www.backblaze.com/blog/backblaz ... s-q3-2020/

De HGST 12TB (HUH721212ALE61;04) doet het exceptioneel slecht: opeen avg age van 1,5 is er al 1,09% uitval :eek: .De HGST 4TB (HMS5C4040ALE640 en HMS5C4040BLE640) doen het dan wel beter.
Net als de Seagte 12TB (ST12000NM0007 & STST12000NM008).

Ik zoek 8TB: de Seagate zit op 1,4 AFR en de HGST 8TB heeft te weinig drive days om vergelijkbaar betrouwbare cijfers te hebben...

HMS5C4040BLE640 is niet meer te krijgen...


Terug naar “Computers en randapparatuur”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast