Sinds wanneer vertrouw jij de overheid ?JamesEarlGray schreef:Ten eerste: een verkeerslus is eigendom van de overheid, dus zal er wel een manier bestaan om verantwoording af te dwingen over welke informatie wel en welke informatie niet wordt vergaard.
Mag die camera's plaatsen op iedere hoek van de straat, jou vingerafdrukken en scan van je gezicht bewaren, je nummerplaat constant lezen, ... ?
Vertrouw je dit dan wel van de overheid... in de USA hebben ze al bewezen dat je dit duidelijk niet moet doen.JamesEarlGray schreef:Wie kan garanderen dat de vergaarde informatie enkel bestaat uit het tellen van kliks of kijkmomenten en niks meer? Niemand! Dus kunnen we ervan uitgaan dat ze veel meer bijhouden.
Je moet eens lezen wat ik schrijf...JamesEarlGray schreef:Maar goed van je om dit alles weer af te doen als volledig legitiem, moreel niet verwerpelijk en tevens gezeur van de kant van de getroffenen. Dat bedoel ik dus met jouw twee maten en gewichten: de consument is altijd de zwarte piet, bedrijven mogen alles en nog wat.
Waarmee ik bedrijven heus geen carte blanche geef om eender wat te doen !als die hun functie werkelijk beperkt is tot het tellen van "kijkers" dan heb ik daar op zich geen probleem mee
Als je echter privacy paranoia wordt dan moet je alle technologie gewoon links laten liggen... dan heb je geen smartphone, geen PC, geen internet, geen bankkaart, ... dingen die je volgens mij allemaal wel hebt. Je bent dus totaal niet consequent in je gedrag en roept en schopt gewoon wild in het rond op basis van wat emoties.