Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[Tomby]

Wat een hoopke links gezwets dit.
Je bent weer Dizzy.

LOL en jij bent weer Unicorn1... Verder dan alles wat niet pro-Trump is afbranden als links of communistisch, geraak je niet.

[bollegijs]

Wat een hoopke links gezwets dit.
Je bent weer Dizzy.

LOL en jij bent weer Unicorn1... Verder dan alles wat niet pro-Trump is afbranden als links of communistisch, geraak je niet.

Off topic: LOL, I grabbed a popcorn.

[apestaart]

Voila, het is zover: Joe Biden is nu de 46ste president van de USA en Kamala Harris is nu de 49ste vice-president.
Donald Trump is nu eindelijk oud-president en Mike Pence oud vice-president.
We zullen in de komende tijd zien wat Biden er zal van terecht brengen, hopelijk beter dan die clown die wij de afgelopen 4 jaar aan ons been hadden.

[on4bam]

In elk geval is 46 nu ingezworen en kunnen we zien wat er gaat gebeuren.

Het zal mij benieuwen wat de late night en andere shows nu gaan brengen want behalve veel miserie was 45 een gemakkelijke bron van vermaak.
Als ik zie wat er vandaag al op het programma staat (o.a. akkoord van Parijs, WHO e.d.) kan het herstel beginnen.

Laat ons 45 zo snel mogelijk vergeten en hem een voetnoot in de geschiedenisboeken laten zijn.

[Dizzy]

Ik hoop dat hij zo ijdel is om een nieuwe beweging te starten. Dat zou de republikeinen opsplitsen en hun kansen dus teniet doen. Ik acht hem in staat tot deze hopeloze zet die enkel zijn persoontje nog even in de aandacht zou houden. Hij kan er nu nog niet teveel over zeggen gezien de zaken die tegen hem lopen en de steun die hij van zijn partij nog even nodig heeft. De zaak is hoe ze de kiezers van Trump kunnen afsnoepen EN de man kunnen dumpen. Impeachement is een uitgelezen kans hiervoor maar daar zal nog een robbertje over gevochten worden.

Soit, eens een positieve dag, het mag eens na zo'n 4 jaren.

[boran_blok]

kidding aside, een succesvolle impeachment van Trump zou een godsgeschenk zijn voor de republikeinen.

Want als hij echt een 3rd party opstart, zelfs een die maar 4 of 5% van de stemmen haalt, dan is dat dodelijk voor de republikeinse partij. Met marges die nu al heel de tijd rond de 1 a 2 % zitten in de swing states kan dat de balans heel erg doen overslaan.

Een impeachment die hem verbied om nog langer public office uit te voeren is daarom puur pragmatisch gezien het beste wat er kan gebeuren voor hen.

[CCatalyst]

Een impeachment die hem verbied om nog langer public office uit te voeren is daarom puur pragmatisch gezien het beste wat er kan gebeuren voor hen.

Ja, maar dat is niet inzien dat dat alleen maar olie op het vuur gooien van de volgende populistische president is, die m.i. nu al rondloopt in de VS, veel gewiekster tewerk zal gaan en dat Trump er nog bij zal verbleken bij wat die man gaat uitsteken. Vergeet niet, Trump is geen enkele oorlog begonnen en heeft troepen enkel maar teruggehaald. Het zal stilletjes aan beginnen jeuken bij de militairen en hun toeleveranciers, en ik ben er vrij zeker van dat wij nog een oorlog tussen de VS en China gaan meemaken, wat de EU in een bijzonder precaire situatie brengt want ze zullen een keuze moeten maken inzake loyaliteit.

M.i. kunnen de Rupublikeinen in 2024 ook gewoon doen wat de Democraten gedaan hebben om bv Bernie en Buttigieg weg te krijgen: frauderen in de voorverkiezingen, die volledig intern gebeuren en waar niets van neutraal toezicht op is.

Donald Trump is nu eindelijk oud-president en Mike Pence oud vice-president.

Ter info, ze mogen, net zoals hun voorgangers, hun titels houden en blijven gebruiken. Het blijft dus President Trump .

[heist_175]

Serieus man.
Nu zijn we eindelijk van de leugens over de vervalste presidentsverkiezingen af en wordt er weer geluld over andere verkiezingen die vervalst zijn .

[CCatalyst]

Serieus man.
Nu zijn we eindelijk van de leugens over de vervalste presidentsverkiezingen af en wordt er weer geluld over andere verkiezingen die vervalst zijn .

Buttigieg had de eerste voorverkiezing (Iowa) gewonnen maar heeft zijn Iowa-boost nooit kunnen verzilveren, het hele verhaal ga ik niet uit de doeken doen, je vindt zelf wel uit wat er gebeurd is.

Jammer, want de toekomst had er misschien wel wat rooskleuriger uitgezien als Buttigieg vandaag de eed mocht afleggen, en nee met "rooskleurig" maak ik geen verwijzing naar een eigenschap van de man zelf Ik zie hem iig veel meer in staat om de Amerikanen te verenigen dan een opa die zijn racistisch verleden meebrengt naar the oval office.

Nu soit, als bedanking omdat hij geen herrie gemaakt heeft over Iowa, heeft hij het troostdepartementje Transportation gekregen van Biden - troost omdat de meeste bevoegdheden daarvan bij de staten zelf zitten ipv federaal, en wat er nog van federale bevoegdheid overblijft sterk gedomineerd wordt door lobbyisten. Maar hij is wel bevoegd voor AMTRAK, dus misschien dat hij hen kan redden van de ondergang, want de Sunset Limited eens rijden staat nog altijd op mijn bucketlist.

[Dizzy]

Oh boy, nu zou men al moeten opletten om op te treden tegen populisten omdat er nog ergere zouden aankomen

Een oorlog VS - China is een wereldoorlog waarbij er niet veel meer zou overschieten van deze wereld, er zal dus niet veel meer te kiezen zijn in dit onwaarschijnlijk scenario waar niemand iets bij te winnen heeft. Grootmachten vechten liever elders hun oorlogjes uit op het grondgebied van een ander.

Waarom zouden de republikeinen zelf frauderen als ze de schuld perfect op de democraten kunnen steken bij een impeachment en Trump per direct kunnen afvoeren. Als hij niet meer mag opkomen is ook het grotere gevaar voor de republikeinen, een eigen partij, geneutraliseerd. De kiezers kunnen ze dan paaien met de boodschap dat de stoute democraten Trump onmogelijk gemaakt hebben maar dat zij nu een veel betere kandidaat hebben.

Trump behoudt zijn titel inderdaad van oranje clown en hij zal ook nog altijd kunnen opkomen... in elk rondreizend circus.

[CCatalyst]

Een oorlog VS - China is een wereldoorlog waarbij er niet veel meer zou overschieten van deze wereld, er zal dus niet veel meer te kiezen zijn in dit onwaarschijnlijk scenario waar niemand iets bij te winnen heeft.

Dat denk ik niet, toen de Koude Oorlog uitbrak zei men dat ook.

Het voordeel voor ons is nog dat de voornaamste assets van China, inclusief het politieke en economische centrum, allemaal aan hun oostkust zitten. In het westen, het deel het dichtst bij ons, wonen vooral mensen die niets lever zouden willen dan van het Chinees juk af te zijn en waarop de Chinese overheid niet veel zal moeten rekenen. Het theater zal bijgevolg vooral de Pacific zijn.

Het nadeel voor ons is dat we vroeg of laat een loyaliteitskeuze gaan moeten maken, en wat de keuze ook is: het is sowieso verliezen.

Impeachment (met verbod op ambt), de polariserende uitspraken die Biden maakt, de olie op het vuur, dat is allemaal de wording van de volgende populist. President Trump mag dan wel al weg zijn, de problemen die hem toelieten President te worden zijn dat niet, en ze zullen onder Biden m.i. zelfs flink toenemen. Want het is al duidelijk, de eerste belofte om de president van alle Amerikanen te zijn is al door het raam gevlogen.

[on4bam]

Impeachment (met verbod op ambt), de uitspraken die Biden maakt, de olie op het vuur, dat is allemaal de wording van de volgende populist. President Trump mag dan wel al weg zijn, de problemen die hem toelieten President te worden zijn dat niet, en ze zullen onder Biden m.i. zelfs flink toenemen.

Het zou je sieren mocht je ook President Biden schrijven zoals je President Trump schrijft (of laat bij beiden president weg) dan valt de vooringenomenheid niet zo op

Wat "olie op het vuur" betreft... tja, dat is iets wat we de laatste 4 jaar niet gezien hebben natuurlijk.

Wat het vooral niet gemakkelijk zal maken voor Biden is de immense groei van de tekorten onder Trump. Er is gewoon, zoals overal na corona, zeer veel geld nodig om de problemen aan te pakken.

[wied]

Janet Yellen denkt daaraan alvast te kunnen verhelpen met een bedrag van 1.900 miljard

[Dizzy]

Een oorlog VS - China is een wereldoorlog waarbij er niet veel meer zou overschieten van deze wereld, er zal dus niet veel meer te kiezen zijn in dit onwaarschijnlijk scenario waar niemand iets bij te winnen heeft.

Dat denk ik niet, toen de Koude Oorlog uitbrak zei men dat ook.

Het voordeel voor ons is nog dat de voornaamste assets van China, inclusief het politieke en economische centrum, allemaal aan hun oostkust zitten. In het westen, het deel het dichtst bij ons, wonen vooral mensen die niets lever zouden willen dan van het Chinees juk af te zijn en waarop de Chinese overheid niet veel zal moeten rekenen. Het theater zal bijgevolg vooral de Pacific zijn.

Het nadeel voor ons is dat we vroeg of laat een loyaliteitskeuze gaan moeten maken, en wat de keuze ook is: het is sowieso verliezen.

Impeachment (met verbod op ambt), de polariserende uitspraken die Biden maakt, de olie op het vuur, dat is allemaal de wording van de volgende populist. President Trump mag dan wel al weg zijn, de problemen die hem toelieten President te worden zijn dat niet, en ze zullen onder Biden m.i. zelfs flink toenemen. Want het is al duidelijk, de eerste belofte om de president van alle Amerikanen te zijn is al door het raam gevlogen.

Je hebt veel fantasie, dat is zeker. Een handelsoorlog of diplomatieke problemen zijn nog iets anders dan een echte militaire oorlog. Gezien het gebrek aan belang en de nefaste invloed van de gevolgen voor zowat iedereen acht ik dit niet echt realistisch. De koude oorlog was ook een goede les dat het niets oplevert buiten veel kosten.

Je kan keuze negatief voorstellen maar anderzijds is het beter dan geen keuze hebben. China en de VS vechten economisch en dat zet beiden ook scherp, dat hoeft niet enkel negatief te zijn.

Eugh, olie op het vuur? Dat komt dan van een Trump-verdediger
Ik denk dat Trump een goed voorbeeld was van wat we niet willen, op die manier is de man toch nog voor iets nuttig.
Biden reikt de hand naar wie wil. Het is onmogelijk om mensen die niet willen te dwingen hun gedacht te veranderen, dat kan je enkel met mensen die open staan voor een andere opinie. We hebben helaas allemaal kunnen zien dat een groep mensen gewoon serieus van het padje is. Je kan dat vergelijken met de geradicaliseerden, sommigen zullen nog tot inzicht komen, anderen zullen verder verzuipen in hun eigen gegraven put. Ik blijf echter positief en denk dat ook onder de Trump-fans wel voldoende mensen zijn die wel vooruit willen en dat interne strijd contraproductief is.

Ik begrijp de grote ontgoocheling in het kamp Trump. De man die ze als de messias zagen is gewoon een loser gebleken en vervangen. Het leven gaat verder, ook voor Trump-fans en de tijd wist vele wonden. Het is aan Biden om perspectief te bieden en te tonen dat het ook anders kan.

[wied]

Dizzy schrijft: ...We hebben helaas allemaal kunnen zien dat een groep mensen gewoon serieus van het padje is. Je kan dat vergelijken met de geradicaliseerden...

74 miljoen geradicaliseerden!?

[on4bam]

74 miljoen geradicaliseerden!?

Te simpele redenering. Niet alle Trumpstemmers zijn extremisten, net als niet alle VBers racisten zijn.

[Tomby]

Geweldig : https://www.hln.be/internet/sam-van-roo ... ~ab5db30f/

[Dizzy]

Dizzy schrijft: ...We hebben helaas allemaal kunnen zien dat een groep mensen gewoon serieus van het padje is. Je kan dat vergelijken met de geradicaliseerden...

74 miljoen geradicaliseerden!?

Je leest bewust enkel wat je wil lezen, dat heb je nu wel bewezen. Er staat duidelijk dat dit niet voor alle Trump-kiezers opgaat maar ja, er zijn ook bij ons mensen die liever korte maar foute info verspreiden

[CCatalyst]

Biden reikt de hand naar wie wil.

Of hoe "alle Amerikanen" stilletjes veranderd wordt in "alle Amerikanen die Biden's plan willen"... Dan kan ik ook zeggen dat Trump de president was van alle Amerikanen die zijn plan wilden.

Zoals ik dus zei, binnen 4 jaar zijn ze daar nog zoveel slechter af. En dat zal ook voor ons gevolgen hebben.

[heist_175]

Geweldig : https://www.hln.be/internet/sam-van-roo ... ~ab5db30f/

En dat soort paljassen moet het alternatief vormen voor het huidige verkwanselde Vlaamse beleid (onderwijs, mobiliteit, energie, ...)?

[boonpwnz]

En dat soort paljassen moet het alternatief vormen voor het huidige verkwanselde Vlaamse beleid (onderwijs, mobiliteit, energie, ...)?

Persoonlijk vind ik dan nog dat Barbara Pas het meeste de voetjes op de grond heeft van die partij.

[wied]

"One job not enough to put food on the table" zei Kamala Harris recentelijk, en raakt aldus de kern van de zaak. Bernie Sanders & Co zullen wel toezien of zij het meent...

[CCatalyst]

"One job not enough to put food on the table" zei Kamala Harris recentelijk, en raakt aldus de kern van de zaak. Bernie Sanders & Co zullen wel toezien of zij het meent...

Bernie en Warren lopen op hun laatste benen en mogen hun presidentiële ambities wel opbergen. Ik meen dat de interne oppositie vooral vanuit de hoek AOC zal komen die veel invloed gewonnen heeft, en voor wie het allemaal te traag zal gaan en absoluut niet genoeg zal zijn.

AOC zal in 2024 trouwens voor het eerst zelf oud genoeg zijn om in de running te gaan voor het Presidentschap...

[wied]

CCatalyst schrijft: ...en voor wie het allemaal te traag zal gaan en absoluut niet genoeg zal zijn...

Niet onterecht misschien want 4 jaar geleden werd Bernie geofferd, maar werden zij opgezadeld met Trump ipv Hillary.

[Dizzy]

Biden reikt de hand naar wie wil.

Of hoe "alle Amerikanen" stilletjes veranderd wordt in "alle Amerikanen die Biden's plan willen"... Dan kan ik ook zeggen dat Trump de president was van alle Amerikanen die zijn plan wilden.

Zoals ik dus zei, binnen 4 jaar zijn ze daar nog zoveel slechter af. En dat zal ook voor ons gevolgen hebben.

Typisch een redenering van rechts, men ziet zichzelf altijd als de eeuwige slachtoffers (calimero). Het is logisch dat niet iedereen de plannen van Biden ziet zitten en dat was ook zo bij Trump. Het punt is dat men een beleid voert dat VOOR een land is en niet TEGEN een bepaalde groep. Ik denk niet dat Biden zo dwaas is om een beleid te voeren dat volledig tegen de Trumpaanhangers is gericht. Beleid tegen iets is trouwens een garantie op mislukking.

[wied]

Ben niet echt zeker of CCatalyst ditmaal in de juiste bol kijkt wat toekomst betreft. Amerikanen zijn geen socialisten pur sang, niettemin heeft het gedachtegoed van Bernie Sanders veel steun gekregen indertijd. Zelfs zodanig veel dat politici van bij ons plots het licht gezien hebben ook (Rutte/VVD, Lachaerts/openVLD). Neo-liberalen die een sociaal geweten krijgen, moest dat waar zijn!?

[cadsite]

Een oorlog VS - China is een wereldoorlog waarbij er niet veel meer zou overschieten van deze wereld, er zal dus niet veel meer te kiezen zijn in dit onwaarschijnlijk scenario waar niemand iets bij te winnen heeft.

Dat denk ik niet, toen de Koude Oorlog uitbrak zei men dat ook.

Het was dan ook maar een KOUDE oorlog...

Als je af en toe eens kijkt op National Geographic of Discovery dan zie je met de regelmaat van de klok nieuwe bunkers waar kernraketten gewoon klaar stonden om af gevuurd te worden.

Mocht dat ooit tot een echte oorlog gekomen zijn dan was er nu geen sprake van overbevolking.

[Unicorn1]

Ik denk niet dat Biden zo dwaas is om een beleid te voeren dat volledig tegen de Trumpaanhangers is gericht.

Weer Dizzy.
Je hebt alweer niet goed zitten opletten.
Al 17 punten gaat Biden veranderen waar de meeste Republikeinen absoluut geen voorstander van zijn.

[on4bam]

Wat had je verwacht? Dat de democraten het Trump (non-)beleid voortzetten? (BTW, "geen voorstander van zijn" wil niet zeggen dat het tegen het algemeen belang in gaat)
Uiteraard gaat er veel veranderen maar net als elders zal het beleid er moeten zijn voor de meerderheid van de burgers (voor iedereen is onmogelijk).

Er zal aandacht zijn voor het klimaat, dat is goed voor iedereen, de wetenschap zal gevolgd worden in de strijd tegen corona wat ook goed is voor iedereen. Ik denk dat zelfs de fanatiekste Trumpaanhangers hun steun niet zullen weigeren.

Misschien een lichtpuntje voor jou: Qanon aanhangster en congresswoman Greene (R) wil een impeachmentprocedure starten tegen Biden.

[Unicorn1]

Wat had je verwacht? Dat de democraten het Trump (non-)beleid voortzetten? (BTW, "geen voorstander van zijn" wil niet zeggen dat het tegen het algemeen belang in gaat)
Uiteraard gaat er veel veranderen maar net als elders zal het beleid er moeten zijn voor de meerderheid van de burgers (voor iedereen is onmogelijk).

Er zal aandacht zijn voor het klimaat, dat is goed voor iedereen, de wetenschap zal gevolgd worden in de strijd tegen corona wat ook goed is voor iedereen. Ik denk dat zelfs de fanatiekste Trumpaanhangers hun steun niet zullen weigeren.

Misschien een lichtpuntje voor jou: Qanon aanhangster en congresswoman Greene (R) wil een impeachmentprocedure starten tegen Biden.

Leg me eens uit wrm Hunter Biden niet in de cel zit?
Ik heb hier al zijn vettigheden staan en ik kan u zeggen als ik of u dit doen dan zitten we 20 jaar in de cel. Tis echt schrijnend en zeer zeer ernstig wat die heeft gedaan dus vertel men me eens hoe dit nu kan dat die niet in de bak zit?

En de media die zwijgen ook als vermoord, wrm? Mocht dat Eric Trump zijn dan zou het maanden voorpagina nieuws zijn en ze zouden volledig weggevaagd en aangeklaagd worden.

Aandacht voor het klimaat mag er zeker zijn alleen gaat het hen niet zozeer om het klimaat ze maar om het geld.
Zolang men de vervuilendste landen niet kan mee krijgen los je het probleem niet op.
En wij gaan de dupe zijn, ze gaan ons nog meer uitzuigen.
Zie je nu ook al met die lez en noem maar op, allerlei regels en taksen invoeren die weer geld in de kas brengen.

Al die schijnheiligaards beste hadden zelf geen hol interesse int klimaat: weet je wanneer ze zijn wakker geschoten? Op de moment dat ze inzagen hm, we kunnen hier miljarden aan verdienen, dan opeens stonden ze vooraan in de rij om te staan roepen dat ze zo hard voor het klimaat zijn. 1 grote zever en pot nat zijn het die politici, hypocrieten.

Wetenschap? Die zitten er ook soms naast.
En de wereld zou allang vergaan zijn nu enz...

Fauci nog zo ne hypocriet, puppet van Bill Gates. Die kerel is de Marc Van Ranst maar dan in de VS, dien kerel zit met masker naar beneden sportwedstrijden live te bekijken met mensen die gewoon naast hem zitten.

Biden gaat enorm vele zaken doen waar Republikeinen echt van gruwen man, vergeet die zever van er zijn voor alle Amerikanen enz... Bullshit praat.

Biden mag dan zelf geene linkse zijn, hem zal enorm veel linkse zaken uitvoeren, zit ook gevangen door een grote linkse vleugel in die partij.

[phil48]

Leg me eens uit wrm Hunter Biden niet in de cel zit?

Omdat hij niet veroordeeld is zeker ?

Voor wie de gozer niet kent, hier wat info over hem op vrt nieuws.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/26 ... ter-biden/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/10 ... ter-biden/

[Unicorn1]

Leg me eens uit wrm Hunter Biden niet in de cel zit?

Omdat hij niet veroordeeld is zeker ?

Voor wie de gozer niet kent, hier wat info over hem op vrt nieuws.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/26 ... ter-biden/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/10 ... ter-biden/

Mijn vraag is dan ook: hoe kan dat dan? De bewijzen zijn er zwart op wit, zijn echt ook en kan u zeggen het is ernstig ze.
Dus hoe kan je dan daarmee weg komen?

En ondertussen is oorlogsgek Biden alweer begonnen, tjonge jonge, kwestie vd omvolking nog wat meer te versnellen zeker.
Ik zei het nog zo, ze beseffen niet op wie ze zitten stemmen hebben.

Creepy Joe schrapte reeds de financiering v/d grensmuur met #Mexico en het inreisverbod vanuit radicale moslimlanden en hij wil 11 miljoen illegalen regulariseren!

Diepe zucht.

https://twitter.com/SemitaSalutis/statu ... 57569?s=19

[phil48]

Joe Biden die ermee "stoeft" dat hij de aanklager heeft laten ontslagen (ergens rond 1'10").

https://www.youtube.com/watch?v=UXA--dj2-CY

[devilkin]

Dan zal er een toch een reden zijn dat er niks mee gedaan is? Zelfs niet onder de 4j Trump...

[phil48]

Dan zal er een toch een reden zijn dat er niks mee gedaan is? Zelfs niet onder de 4j Trump...

De pro democratische media noemden dit "fake news".

Speelde zich af toen Biden vice-president was onder Obama.

En verder...

Tara Reade says watching Biden's inauguration was 'exceptionally hard': I want to 'wake up from a nightmare'

https://www.foxnews.com/politics/tara-r ... auguration

Wellicht nog meer fake news

[Tomby]

Ik heb hier al zijn vettigheden staan en ik kan u zeggen als ik of u dit doen dan zitten we 20 jaar in de cel.

Ja, net zoals al die vettigheden van pedofiel Biden zeker ? Toch raar dat er zelfs onder Trump, daar niets mee gedaan is. Hoe zou dat toch komen...

[cadsite]

Jamaaar Jamaaar. Da's fake news.
Of toch niet.
Dat waren marjonetten van Biden.

Man man man...
Biden is 1 dag président en toch is hij al de oorzaak van alles wat mis ging.

[on4bam]

Mijn vraag is dan ook: hoe kan dat dan? De bewijzen zijn er zwart op wit, zijn echt ook en kan u zeggen het is ernstig ze.
Dus hoe kan je dan daarmee weg komen?

En ondertussen is oorlogsgek Biden alweer begonnen, tjonge jonge, kwestie vd omvolking nog wat meer te versnellen zeker.
Ik zei het nog zo, ze beseffen niet op wie ze zitten stemmen hebben.

Creepy Joe schrapte reeds de financiering v/d grensmuur met #Mexico en het inreisverbod vanuit radicale moslimlanden en hij wil 11 miljoen illegalen regulariseren!

Diepe zucht.

- Bewijzen, zwart op wit waar onder Trump niets mee gedaan is, dat moet een complot zijn.

- Oorlogsgek Biden... ok na 1 dag is hij even veel oorlogen begonnen dan de stable genius. De omvolking is in Amerika in 1492 begonnen. Net als zijn voorganger komt Biden uit een migrantenfamilie.

Het inreisverbod uit het meest radicale moslimland is er nooit geweest. De Saoedi's is geen strobreed in de weg gelegd niettegenstaande 9/11. In tegendeel, Trump was trots om bij hen op bezoek te gaan om hen wat extra wapentuig te verkopen. Dat daar al eens een journalist in stukken wordt gehakt is natuurlijk bijzaak want "de pers" is de vijand.

Nog diepere zucht

[CCatalyst]

De omvolking is in Amerika in 1492 begonnen.

Geen Europeaan is in wat vandaag de VS is geweest in 1492... Ze kwamen in de Bahamas aan. Columbus heeft in zijn hele leven zelfs nooit voet gezet op de VS.

In 1497 kwam de eerste Europeaan sinds de Vikings aan in Noord-Amerika, maar wel in wat vandaag Canada is. De eerste Europeanen in wat vandaag de contiguous VS is kwamen in het jaar 1513 aan in wat vandaag St. Augustine, FL is. Ze doopten dat gebied meteen "La Florida", een naam die het nog altijd draagt. De eerste Europese settlement in wat vandaag de contiguous VS is dateert van 1526... In Puerto Rico waren er wel al eerder settlements (maar ook nog niet in 1492).

Je zal dus het "Amerikaanse continent" bedoelen, in de context van de VS betekent "America" enkel de VS zelf. Enfin, vraag aan wat wij een "Amerikaan" noemen (geen Canadees of Mexicaan) wat "America" is en je zal dat antwoord krijgen.

[Unicorn1]

Dat er hier meerdere pedo trekken allemaal oke vinden tot zelfs Hunter Biden die daar met kinderen bezig zat in zijn blote flikker dat weet ik hier al langer dan vandaag, jullie zijn echt ziek in het hoofd.

Dus antwoord me eens, ik vraag het voor de 3de keer, hoe komt het dat Hunter Biden daarmee weg komt, Biden heeft trouwens ook aanklachten gehad en die zwart op wit op beeld staan.