Telenet moet identiteit illegale downloaders mogelijk vrijgeven

Nieuws omtrent telecommunicatie
Plaats reactie
satsurfer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5755
Lid geworden op: 09 okt 2004, 23:24
Uitgedeelde bedankjes: 536 keer
Bedankt: 347 keer
Recent bedankt: 1 keer

Gebruikersavatar
proximusboyke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 7191
Lid geworden op: 05 feb 2010, 20:17
Locatie: kortrijk
Uitgedeelde bedankjes: 152 keer
Bedankt: 374 keer
Recent bedankt: 1 keer

voor wa 2 treads ?
iphone 8+ : orange xtreme
iphone 13 : max 512gb orange xtreme
mercedes e220 = extra surf
AirCard 810S : cic mobile + fiber in saint cyprien
imac : orange love + boost
ipad pro 12,9 : 256gb extra surf
satsurfer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5755
Lid geworden op: 09 okt 2004, 23:24
Uitgedeelde bedankjes: 536 keer
Bedankt: 347 keer
Recent bedankt: 1 keer

staat ergens anders? niet gezien/gevonden :eek:
Tomby
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6350
Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:36
Uitgedeelde bedankjes: 1287 keer
Bedankt: 486 keer
Recent bedankt: 2 keer

satsurfer schreef:staat ergens anders? niet gezien/gevonden :eek:
Van jezelf met 6 minuten verschil. Hopelijk geen last van schizofrenie :lol:
satsurfer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5755
Lid geworden op: 09 okt 2004, 23:24
Uitgedeelde bedankjes: 536 keer
Bedankt: 347 keer
Recent bedankt: 1 keer

Bedankt voor respectvolle reactie. :eek: Ja, ben nuchter. Al gewist. Kan een mens eens niet verstrooid zijn?
bollegijs
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 920
Lid geworden op: 31 jul 2019, 13:26
Uitgedeelde bedankjes: 55 keer
Bedankt: 27 keer

Als het dan tot een rechtszaak komt met het bedrijf die de copyrights vertegenwoordigd, kan men daar niet altijd verzachtende omstandigheden inroepen?

A la "ik heb mijn computer uitgeleend en iemand heeft dan gedownload, ik weet die persoon zen naam niet meer, was Nederlander". Deze truc wordt veelal succesvol toegepast bij muilezels in phisingzaken.
Gebruikersavatar
antutu
Pro Member
Pro Member
Berichten: 376
Lid geworden op: 12 jun 2017, 17:17
Uitgedeelde bedankjes: 147 keer
Bedankt: 37 keer

satsurfer schreef:Bedankt voor respectvolle reactie. :eek: Ja, ben nuchter. Al gewist. Kan een mens eens niet verstrooid zijn?
Tssskkk tssskkkkkkk, neem je de dingen nu wééral zo persoonlijk en au sérieux? ;) Niemand hier heeft het op jou gemunt hoor! :D Tomby maakte gewoon een onschuldig grapje, hij bedoelde heus niet écht dat je lijdt aan een psychische aandoening. Chill brother, adem in en terug uit, drink een biertje! :beerchug: (al zal dat vandaag jammer genoeg niet in een stralend zonnetje zijn want hier ziet de hemel er behoorlijk grijs uit!)

Wat het topic betreft; ik kan me niet inbeelden dat dit wat zal worden imho. Er wordt al getorrent sinds de geboorte van het internet. Behalve de pornoboeren zelf in dit specifieke verhaal, ligt er absoluut niemand wakker van een illegaal verkregen pornofilmpje. Tenzij het natuurlijk 18- porno / wraakporno / rape / whatever zou zijn, da's weer helemaal iets anders. We gaan in dit topic nu even uit van de mass-produced legale porno waarbij illegaal enkel slaat op het illegaal verkrijgen/aanbieden ervan.

Als internetproviders hun daar moeten mee bezighouden met constant die informatie vrij te geven, dan zullen ze serieus wat overuren mogen draaien. :P Wat denkt Mircom eigenlijk te bereiken wat duizenden bedrijven die hen zijn voorgegaan nooit hebben kunnen bereiken?

Betaalde content zal nu eenmaal altijd illegaal worden aangeboden, en illegaal worden afgenomen. De meeste contentmakers weten dat en zijn zich er intussen bij neer gaan leggen of met een aantrekkelijker alternatief op de proppen gekomen.

De vele streaming sites als Netflix etc zijn een goed voorbeeld van dat laatste. Maandelijks €10 betalen en niet meer hoeven kloten met torrents is voor gebruikers veel aantrekkelijker dan pakweg ocharme 1 zielige film digitaal huren voor 24h voor diezelfde prijs.

Die kant moeten ze dan maar opgaan ipv hun geld te verkloten aan het opsporen van aanbieders/verbruikers van torrents. Want dat is een gevecht dat ze toch nooit zullen winnen of kunnen winnen for that matter.

Zelfs de platforms die de torrentlinks aanbieden zijn zo goed als bulletproof. Hoeveel keer is The Pirate Bay bijvoorbeeld al offline gehaald, servers in beslag genomen en alles. En vandaag zijn ze er nog steeds. Leg er 1 plat en er komen er 10 bij. De contentbedrijven die hun geld heden ten dage nog verkwanselen aan zulke rechtszaken zijn gewoon dom en lopen mogelijk zo nog meer (zelf aangerichte) financiële schade op dan dat ze het gewoon zo hadden gelaten.
There's something strange and you can't reboot. Who you gonna call? Joost Prutsers.
dragonflo
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 890
Lid geworden op: 30 dec 2009, 23:49
Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
Bedankt: 28 keer

Ik zou eigenlijk niet weten waarom ze hiervan geen gebruik zullen maken. Dit wordt nu al gedaan in andere Europese landen. Het kost de auteursrechtenorganisaties niet echt veel. De software/oplossing bestaat al. Je moet enkel minnelijke schikkingen printen en incasseren.
Gebruikersavatar
cyberbug
Premium Member
Premium Member
Berichten: 727
Lid geworden op: 08 okt 2005, 14:37
Locatie: België
Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
Bedankt: 169 keer
Recent bedankt: 1 keer
Contacteer:

antutu schreef: Als internetproviders hun daar moeten mee bezighouden met constant die informatie vrij te geven, dan zullen ze serieus wat overuren mogen draaien. :P Wat denkt Mircom eigenlijk te bereiken wat duizenden bedrijven die hen zijn voorgegaan nooit hebben kunnen bereiken?
In andere landen doen ze dit al vaak (meestal met een automatisch systeem.) En het zijn meestal een paar overkoepelende organisaties zoals Brein, Sabam de overheid... die dit doen.

en Waarom ze dit doen: Scare Tactics, via de rechter een onbetaalbare boete vragen, dit in de media laten komen, en vervolgens een acceptabel bedrag laten betalen via een minnelijke schikken met een verbod hierover te praten.

Dit kon in het verleden trouwens al. Het enige verschil was dat men voor elke vraag tot identiteit van een gebruiker, van een ip op een bepaalt tijdstip, langs de rechter moest.
Nu hoeft dit niet meer.
Greetz cyberbug

Afbeelding
duizend
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2970
Lid geworden op: 23 apr 2008, 20:36
Uitgedeelde bedankjes: 165 keer
Bedankt: 266 keer
Recent bedankt: 1 keer

Maar zijn het (deels) uploaders of enkel pure downloaders.
Is het niet enkel de upload of content verspreiders die men al altijd minnelijke schikking gegeven heeft?
DarkV
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3724
Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:47
Uitgedeelde bedankjes: 111 keer
Bedankt: 154 keer
Recent bedankt: 3 keer

duizend schreef:Maar zijn het (deels) uploaders of enkel pure downloaders.
Is het niet enkel de upload of content verspreiders die men al altijd minnelijke schikking gegeven heeft?
In Nederland gaat men hoofdzakelijk achter de uploaders aan... echter bij Torrent verkeer is iedereen "uploader".

Ik vraag me wel af hoe de bewijslast zit als je Guest wireless hebt voor bezoekers bijvoorbeeld.
Doracu
Starter
Starter
Berichten: 24
Lid geworden op: 04 jul 2021, 12:17
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 1 keer

DarkV schreef: Ik vraag me wel af hoe de bewijslast zit als je Guest wireless hebt voor bezoekers bijvoorbeeld.
De beheerder is verantwoordelijk voor hetgeen via zijn netwerk gebeurd.

Voor openbare wifi spots ben je verplicht een gebruiksregister te onderhouden.
Privaat neem ik aan dat je weet wie je toegang geeft?
Gebruikersavatar
honda4life
Moderator
Moderator
Berichten: 6008
Lid geworden op: 03 jan 2010, 21:42
Locatie: 127.0.0.1
Uitgedeelde bedankjes: 207 keer
Bedankt: 376 keer
Recent bedankt: 2 keer

Doracu schreef:De beheerder is verantwoordelijk voor hetgeen via zijn netwerk gebeurd.

Voor openbare wifi spots ben je verplicht een gebruiksregister te onderhouden.
Privaat neem ik aan dat je weet wie je toegang geeft?
En dat zal helpen?

Ik verzeker je, Piet Uytdebroeck is al op veel plaatsen met public wifi samen met mij geweest hoor, hij heeft ook een gemakkelijk e-mail [email protected]
✂ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Doracu
Starter
Starter
Berichten: 24
Lid geworden op: 04 jul 2021, 12:17
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 1 keer

honda4life schreef:
Doracu schreef:De beheerder is verantwoordelijk voor hetgeen via zijn netwerk gebeurd.

Voor openbare wifi spots ben je verplicht een gebruiksregister te onderhouden.
Privaat neem ik aan dat je weet wie je toegang geeft?
En dat zal helpen?
Of dat helpt is finaal het probleem van de uitbater van het netwerk.
Als deze zijn systeem voor misbruik vatbaar maakt, zal de uitbater finaal kans maken op vervolging.
DarkV
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3724
Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:47
Uitgedeelde bedankjes: 111 keer
Bedankt: 154 keer
Recent bedankt: 3 keer

Doracu schreef:De beheerder is verantwoordelijk voor hetgeen via zijn netwerk gebeurd.
Moest de regel zo zwart/wit zijn dan denk ik niet dat er morgen nog veel publieke Wifi's zouden zijn.
Plaats reactie

Terug naar “Telecom nieuws”