Telenet versus Copyright troll

redman
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1540
Lid geworden op: 26 Okt 2005
Bedankt: 82 keer
Uitgedeelde bedankjes: 55 keer

Telenet versus Copyright troll

Berichtdoor redman » 17 Nov 2019, 02:07

Weer een Amerikaans copyright troll die deze keer telenet achterna gaat.

Ik hoop dat de Telenet porno kijkers gewoon verder hun gang kunnen gaan.... :lol: :-D

https://torrentfreak.com/bittorrent-related-eu-court-191116/
Afbeelding

ub4b
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 4240
Lid geworden op: 12 Jan 2006
Bedankt: 346 keer
Recent bedankt: 9 keer
Uitgedeelde bedankjes: 63 keer

Re: Telenet versus Copyright troll

Berichtdoor ub4b » 17 Nov 2019, 08:19

Zelfs in het officieel document noemen ze dit bedrijf een trol ;)

http://curia.europa.eu/juris/showPdf.js ... cid=636362

Question2: Mircom’s particular situation11According to the referring court,Mircom’s situation differs fundamentally from that of an author or licence holder. Mircom matches the definition of a copyright trollalmost perfectly: it holds limited exploitation rights in respect of works created by third parties, which it does not however exploit but in respect of which it is entirely engaged in claiming damages from alleged infringers


En dan de locatie van dit bedrijf, erg shady:
https://cyprusregistry.com/companies/HE/284970

marzman
Pro Member
Pro Member
Berichten: 242
Lid geworden op: 15 Dec 2015
Bedankt: 7 keer
Uitgedeelde bedankjes: 43 keer

Re: Telenet versus Copyright troll

Berichtdoor marzman » 17 Nov 2019, 11:35

Ze noemen het een copyright troll, Dat is wat anders dan een trol uit de Efteling :)

Gebruikersavatar
Splitter
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3837
Lid geworden op: 10 Mar 2010
Bedankt: 389 keer
Recent bedankt: 10 keer
Uitgedeelde bedankjes: 54 keer

Re: Telenet versus Copyright troll

Berichtdoor Splitter » 17 Nov 2019, 12:22

daarentegen gaat dit wel een leuke case zijn...

4. Is, in all those circumstances, the systematic registration and general further processing of the IP-addresses of a ‘swarm’ of ‘seeders’ (by the licence holder himself, and by a third party on his behalf) legitimate under the General Data Protection Regulation and specifically under Article 6(1)(f) thereof?


oftewel, straks is het bestrijden van piraterij misschien niet meer (volledig) legaal wegens schending van de gdpr...
ooit zal hier iets nuttigs staan


Terug naar “Breedband nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast