Dit leek me eerder een voorstel zoals mijn dochter ook wel eens durft te doen.
Als ze net een ijsje heeft gegeten er een 2de vragen.
"Je kan maar proberen hé".
Voka legt indexsprong van 3 procent op de regeringstafel
Forumregels
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
-
- Elite Poster
- Berichten: 4861
- Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
- Uitgedeelde bedankjes: 572 keer
- Bedankt: 226 keer
- Recent bedankt: 9 keer
Maar op den duur ga je ze dan niet meer serieus nemen.
De echte problemen beginnen dan pas - om in je eigen beeldspraak te blijven - wanneer er "papa's" zijn die en plein public beweren dat hun dochter hen om hun vinger kan winden (en ze dat 2de ijsje ook niet kunnen weigeren).
Sol Invictus!
-
- Member
- Berichten: 68
- Lid geworden op: 20 dec 2008, 20:26
- Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
- Bedankt: 2 keer
Dat wordt opeens minder vanzelfsprekend met de nieuwe vierde speler. Als het aanbod interessant genoeg is stap ik over.DarkV schreef:Telenet volgt dus de gezondheidsindex... da's natuurlijk een eenvoudige methode om je producten duurder te maken.Telenet zal op zondag 19 juni zijn abonnementstarieven voor internet, televisie en telefonie optrekken met 4,70 procent. Dat had het bedrijf eerder al bekendgemaakt.
Bron: https://trends.knack.be/economie/bedrij ... 61985.html
so, a chicken is not a sparrow
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 14885
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
- Bedankt: 1054 keer
- Recent bedankt: 15 keer
De vraag is of de niet "traditionele partijen" dan wel een antwoord hebben op de inflatie en/of de prijsstijging van energie?koenraaddeconinck schreef:Het klinkt misschien naïef maar zouden traditionele partijen echt niet eens gaan bezinnen als ze een serieuze uppercut krijgen. Ik kan me scenario's voorstellen waar traditionele partijen zodanig moeten samen klitten tegen wil en dank dat regeringsvorming allesbehalve evident wordt.
Tenzij PVDA en/of VB met Poetin gaan bellen?
Met de coronamaatregelen was dat heel zichtbaar: VB maakte stennis over het te laks sluiten én stennis over de te strenge sluiting. Prima als oppositie, maar als beleid wordt dat wel moeilijk .
En als PVDA de bedrijven gaat doodnijpen, dan gaan we hier nogal werkgelegenheid krijgen.
Ik kan niet anders besluiten dan dat mensen bedrogen willen worden, cfr Brexit.
En de eersten die lijden onder dat boerenbedrog, zijn de zwakkeren in de samenleving. Het is niet het kringetje rond BoJo dat last heeft van de hoge inflatie (10+%) in de UK, wel "het plebs" dat nog niet zo lang geleden juichend Labour inruilde voor de conservatieven.
Overigens kan de intrede van een 4de telecomspeler de inflatie misschien wat drukken ?
-
- Elite Poster
- Berichten: 2065
- Lid geworden op: 21 jul 2010, 10:11
- Uitgedeelde bedankjes: 209 keer
- Bedankt: 118 keer
't Is op zijn Belgisch: pervert in meerdere opzichten ...
-
- Elite Poster
- Berichten: 1818
- Lid geworden op: 30 mei 2012, 01:03
- Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
- Bedankt: 25 keer
Daar waar Macron de pech had dat het net nú verkiezingen waren, hebben die losers hier het geluk dat die er bij ons pas in 2024 aankomen. Anders zou je hier ook een aardverschuiving zien, al dan niet terecht.
-
- Elite Poster
- Berichten: 4861
- Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
- Uitgedeelde bedankjes: 572 keer
- Bedankt: 226 keer
- Recent bedankt: 9 keer
Welke aardverschuiving?
Gewoon kiezers die - tegen beter weten in - voor de zoveelste keer de hardste roepers, die niets te bewijzen hebben, in groep achterna lopen? Om daarna tot het besef, voor de zoveelste keer, te komen dat er een hemelsbreed verschil is tussen het "draagvlak" achterna lopen/onrealistische beloften doen en vooruitziend beleid te voeren/ beloften waar kunnen maken.
Niets nieuws onder de zon dus.
Net zoals het doel in Frankrijk was: wanneer we zelf niet volledig onze zin kunnen doen gaan we het de andere kant zo moeilijk mogelijk maken om te voorkomen dat deze hun zin kunnen doen. Dat blijkt tegenwoordig nog het enige streven te zijn. En dat beperkt zich niet alleen tot België.
Nooit vergeten dat de "perverten" gewoon verkozen werden door hun pears.
En om nogmaals tot het topic terug te keren: het voorstel tot een indexsprong van 3% komt helemaal niet van de huidige federale regering.
Ik kan bijna niet wachten op de volgende verkiezingsuitslag om zij die vinden dat België "ziek" is zich te laten afscheuren van de "zieke" en eindelijk te kunnen bewijzen hoe gezond en vooruitziend zij dan wel zijn. Wat ze tot nu toe gepresteerd hebben met de ruime bevoegdheden die ze al hebben laat me toch het ergste vermoeden.
Ook niet vergeten dat zij die nu wel zo'n indexsprong voorstellen dan hoogstwaarschijnlijk wel de lakens zullen uitdelen en hun zin krijgen.
Gewoon kiezers die - tegen beter weten in - voor de zoveelste keer de hardste roepers, die niets te bewijzen hebben, in groep achterna lopen? Om daarna tot het besef, voor de zoveelste keer, te komen dat er een hemelsbreed verschil is tussen het "draagvlak" achterna lopen/onrealistische beloften doen en vooruitziend beleid te voeren/ beloften waar kunnen maken.
Niets nieuws onder de zon dus.
Net zoals het doel in Frankrijk was: wanneer we zelf niet volledig onze zin kunnen doen gaan we het de andere kant zo moeilijk mogelijk maken om te voorkomen dat deze hun zin kunnen doen. Dat blijkt tegenwoordig nog het enige streven te zijn. En dat beperkt zich niet alleen tot België.
Nooit vergeten dat de "perverten" gewoon verkozen werden door hun pears.
En om nogmaals tot het topic terug te keren: het voorstel tot een indexsprong van 3% komt helemaal niet van de huidige federale regering.
Ik kan bijna niet wachten op de volgende verkiezingsuitslag om zij die vinden dat België "ziek" is zich te laten afscheuren van de "zieke" en eindelijk te kunnen bewijzen hoe gezond en vooruitziend zij dan wel zijn. Wat ze tot nu toe gepresteerd hebben met de ruime bevoegdheden die ze al hebben laat me toch het ergste vermoeden.
Ook niet vergeten dat zij die nu wel zo'n indexsprong voorstellen dan hoogstwaarschijnlijk wel de lakens zullen uitdelen en hun zin krijgen.
Sol Invictus!
-
- Elite Poster
- Berichten: 1818
- Lid geworden op: 30 mei 2012, 01:03
- Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
- Bedankt: 25 keer
Aan Vlaamse kant hé, in Wallonië beweegt er vaak weinig als het op verkiezingen aankomt. Zelfs megaschandalen hebben de PS daar niet klein gekregen. De Vlaamse regeringspartijen Groen, VLD en CD&V zouden - als het nu verkiezingen waren - stuk voor stuk onder de 10 procent zakken, Vooruit wordt kantje boordje en dan wordt het hier even moeilijk als in Frankrijk om een regering te vormen.ivob schreef:Welke aardverschuiving?
Kunnen we nog eens een record regering in lopende zaken krijgen
Maar die indexsprong. Ballons oplaten kan iedereen hé - ook Voka.
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 14885
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
- Bedankt: 1054 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Het wanbeleid in Vlaanderen kan je toch moeilijk verwijten aan Groen ?phil48 schreef:Aan Vlaamse kant hé
(...)
De Vlaamse regeringspartijen Groen, VLD en CD&V zouden - als het nu verkiezingen waren - stuk voor stuk onder de 10 procent zakken, Vooruit wordt kantje boordje en dan wordt het hier even moeilijk als in Frankrijk om een regering te vormen.
Groen levert wel de federale minister van energie, maar het Vlaamse (wan)beleid rond energie, mobiliteit, onderwijs, welzijn, ... daar heeft Groen niets mee te maken.
En qua federale regeringsvorming: zelfs met eclatantere cijfers lukt het sommige artijen niet om tot een compromis te komen. Dus of een daling dat zo sterk zou beïnvloeden?
-
- Elite Poster
- Berichten: 4861
- Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
- Uitgedeelde bedankjes: 572 keer
- Bedankt: 226 keer
- Recent bedankt: 9 keer
Ik noem dat ook aan Vlaamse kant geen aardverschuiving maar je als kiezer gewoon iets wijsmaken => meer van hetzelfde.phil48 schreef:ivob schreef:
Aan Vlaamse kant hé, in Wallonië beweegt er vaak weinig als het op verkiezingen aankomt. Zelfs megaschandalen hebben de PS daar niet klein gekregen. De Vlaamse regeringspartijen Groen, VLD en CD&V zouden - als het nu verkiezingen waren - stuk voor stuk onder de 10 procent zakken, Vooruit wordt kantje boordje en dan wordt het hier even moeilijk als in Frankrijk om een regering te vormen.
Kunnen we nog eens een record regering in lopende zaken krijgen
Maar die indexsprong. Ballons oplaten kan iedereen hé - ook Voka.
Maar dat is ook maar een persoonlijke mening en interpretatie van de feiten.
Een aardverschuiving zou, voor mij, zijn dat er een partij (of partijen) aan de macht komen die niet het partijbelang als eerste doel hebben en maar wat roepen wat hen bij de eerstvolgende verkiezing hopelijk het meeste voordeel voor de partijkas oplevert maar die gemeenschappelijk een werkbare consensus vinden om op langere termijn een doel na te streven en uit te werken en te implementeren dat voordelen oplevert voor het geheel. Dat zie ik, spijtig genoeg, ook niet in Vlaanderen gebeuren. Ook niet na volgende verkiezingen. Eerder nog meer loopgravenoorlogen. Dus, voor mij, niets nieuws onder de zon en nog meer van hetzelfde.
Ik hoop wel dat in Vlaanderen bij de volgende verkiezingen NVA en VB (of één van hen afzonderlijk) een meerderheid van de stemmen behaalt zodat ze alleen of met twee volledig naar eigen inzicht het beleid kunnen uitstippelen en vooral wat er dan misgaat niet meer op "de anderen" kunnen steken. Waarschijnlijk de kortste weg om aan te tonen dat hun wensdromen ook in de praktijk niet veel beter werken.
Sol Invictus!
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 14885
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
- Bedankt: 1054 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Dat zie je nu ook al, zij het dan in een andere meerderheid.ivob schreef: Ik hoop wel dat in Vlaanderen bij de volgende verkiezingen NVA en VB (of één van hen afzonderlijk) een meerderheid van de stemmen behaalt zodat ze alleen of met twee volledig naar eigen inzicht het beleid kunnen uitstippelen en vooral wat er dan misgaat niet meer op "de anderen" kunnen steken. Waarschijnlijk de kortste weg om aan te tonen dat hun wensdromen ook in de praktijk niet veel beter werken.
Het is geen kwestie van "zich niet kunnen verschuilen", er is altijd iets waar je u achter kan verschuilen: het federale niveau, het Europese niveau, vorige coalities, oppositie, ... en als dat niet lukt zijn er altijd nog "de sossen", moslims of Walen om de schuld te geven.
bv: NVA maakt zich nu kwaad dat BE (federaal) Belgische criminelen terughaalt naar BE (Syriëstrijders), hoewel zowat iedereen het erover eens is dat buitenlandse criminelen best niet onze gevangenissen bezetten en om die reden teruggestuurd worden naar hun land. Als die beleidslijn (mede verdedigd door NVA toen ze federaal nog iets te zeggen hadden) dan in de andere richting toegepast wordt (met véél vertraging), maken ze stennis.
Idem gascentrales en kerncentrales: een verderzetting van NVA-beleid leidt tot geroep en getier door de NVA .
Het is dus futiel te hopen dat het calimerogedrag weg zou gaan bij meer of minder stemmen of zetels.
@ aardverschuiving
Een partij die plots verdubbelt (PVDA 25% bv) of een gans nieuwe partij die de rest "leegzuigt" (genre LReM in FR), dat is een aardverschuiving. Deze of gene partij die 5%punt stijgt of daalt levert niet bepaald een aardverschuiving op.