Ruimtevaart-ontwikkelingen

[Block]

Ongelooflijke vlucht van SN8. Damned dat was even goosebumps. !!

Mars, here we come !!!


YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ap-BkkrRg-o

[Matomatisch]

Heb er lang naar uitgekeken, en het was de moeite!

Ik dacht even dat het mis ging gaan toen er een kleine brand ontstond bij de motoren. Maar blij om te zien dat de belly flop succesvol was.

Alleen jammer van de RUD opt einde

[ITnetadmin]

En wat toont VRT nieuws op hun site?
Enkel de poging tot landing en de RUD.
Titel: "raket ontploft bij testlanding"
De vakkennis daar is toch zooo pover soms.

[Block]

Ik begrijp dat ook niet goed. Dat is toch maar 1 telefoontje naar Lieven Scheire bijvoorbeeld.

[TheCeet]

Was inderdaad prachtig. En stond versteld hoe vlot alles verliep.

De media natuurlijk... Tja, die willen meer negatieve dan positieve artikels schrijven he...

[Tomby]

Ik vond het eigenlijk moeilijk om daar niet een klein dik raketje te zien. Moest mezelf eraan herinneren dat dat dus een raket is van 50m hoog en 9m doormeter die ze daar even mid-air laten zweven, kantelen en gecontroleerd naar beneden laten vallen, om dan terug te laten rechtkomen vlak voor de landing. Leek zo vanzelfsprekend allemaal, maar is het verre van als je beseft wat een gevaarte dat is.

[TheCeet]

Recap filmpje van SN8

YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=_qwLHlVjRyw

[DarkV]

Ik begrijp wel niet hoe de opnames rond 1:38 gemaakt zijn... een drone moet toch impact hebben van de truster.

Of is dit gewoon vanaf de grond met een telelens ?

[bollewolle]

Ik ging er vanuit dat dat deel gewoon een stuk simulatie was, de bewegingen van hoe het in beeld wordt gebracht leken me iets te "fake" om effectief gefilmd te zijn.

[Matomatisch]

Ik begrijp wel niet hoe de opnames rond 1:38 gemaakt zijn... een drone moet toch impact hebben van de truster.

Of is dit gewoon vanaf de grond met een telelens ?

Is inderdaad gewoon vanop de grond gefilmd. De camera staat ook niet helemaal onder Starship, je ziet de camera op het einde van het shot naar beneden 'pannen' om het in camera termen te noemen.

[bollewolle]

Damn, nu ik het herbekijk klopt het idd wel, ze tonen gewoon 3x die “flip maneuver” uit 3 verschillende standpunten. Maar dat houdt wel in dat dat wellicht de laatste beelden waren dat die camera ooit gefilmd heeft, want als je het vergelijkt met de 3e herhaling dan moet die echt een paar seconden erna gecrashed zijn vlak op die camera. Maf!

[honda4life]

Ik vind het geweldig knap hé wat ze allemaal doen, maar anderzijds of dit het waard is hier zo veel brandstof aan te verspillen? Brengt het ons ooit wat buiten prestige?

[Jefm]

Vele zaken die we tegenwoordig vanzelfsprekend vinden, zijn voortgekomen uit ruimtevaart onderzoek...

[Matomatisch]

Ik vind het geweldig knap hé wat ze allemaal doen, maar anderzijds of dit het waard is hier zo veel brandstof aan te verspillen? Brengt het ons ooit wat buiten prestige?

Of het uiteindelijk haalbaar is om een kolonie op Mars op te zetten zal moeten blijken. Het zal allesbehalve een plezier reis worden. Wanneer de eerste vloten mensen arriveren op Mars zijn de brandstoftanks leeg en moet men op Mars methaan(de brandstof van Starship) ontginnen. Wat als dat niet lukt? Terugkeren is dan geen optie. En voor hetzelfde geld overleefd men de hele trip naar daar niet.

Wat brandstof betreft heeft het YouTube kanaal Everyday Astronaut een interessant filmpje over de uitstoot en vervuiling, de moeite waard om eens te kijken. Al gaat het filmpje voor Starship niet helemaal op omdat deze dus methaan gebruikt, wat zelden of niet gebruikt wordt in de bouw van raketten.

Prestige zal het in ieder geval zeker brengen. Meer in de vorm van 'die gekke Musk met zijn rare ideeën' , het merendeel zal het geldverspilling noemen. Maar persoonlijk vind ik het een leuke ontwikkeling, en niet alleen SpaceX maar andere partijen zorgen voor een nieuw leven in de ruimtevaart.

[Kiwivogel]

Ik vind het geweldig knap hé wat ze allemaal doen, maar anderzijds of dit het waard is hier zo veel brandstof aan te verspillen? Brengt het ons ooit wat buiten prestige?

Ja, deze raket kan veel zwaardere ladingen in de ruimte brengen. Dit zal resulteren in goedkopere communicatietechnologie, maar ook de prijs van onderzoek in de ruimte zal goedkoper worden. SpaceX moet nog steeds geld verdienen en dat is dus de primaire rol van die raketten.

Het Mars verhaal is natuurlijk het doel van Musk. Zo zal je zien dat nagenoeg alles wat hij doet hier naartoe streeft: elektrische wagen, batterijen en zonnepanelen om transport op Mars werkbaar te maken zonder koolstofverbindingen nodig te hebben. The boring company om op Mars diep genoeg onder de grond te geraken om de temperatuur van leefvertrekken stabieler te maken en buiten het bereik van gavaarlijke straling te houden en ook het vervoer buiten het bereik van extreme straling en temperatuurwisselingen te houden. Ondertussen moeten en zullen al deze bedrijven winst moeten maken en dus kunnen we er op deze planeet ook ons voordeel uit halen. Alles wat hij doet moet zo energieeffecient en kostdrukkend mogelijk ontwikkeld worden wil Musk zijn objectieven halen. Daaruit ontstaan betaalbare electrische wagens, batterijen, internet vanuit de ruimte (starlink) etc...

[Block]

De eerste Rideshare van spaceX is een succes. 143 Sattelieten in een keer. Mocht je zelf je eigen satteliet in de ruimte willen krijgen, de prijs kan je makkelijk opvragen via deze link.

https://www.spacex.com/rideshare/

[Matomatisch]

Naar verwachting zal vandaag Starship SN9 zijn testvlucht maken(en hopelijk landen).

https://youtu.be/lPRfJxz-ECE

Hopelijk straks ook een officiële stream.

[satsurfer]

https://twitter.com/elonmusk/status/1355255403945332737?s=19

[Matomatisch]

https://twitter.com/elonmusk/status/1355255403945332737?s=19

Mooi om zien.

Ondertussen heeft SN9 nog steeds niet gevlogen omdat hun goedkeuring om te vliegen teruggetrokken was door de FAA. Blijkbaar heeft SpaceX zich niet aan de gevraagde regels gehouden bij de lancering van SN8. https://tweakers.net/nieuws/177476/faa- ... ember.html

[Matomatisch]

https://youtu.be/_zZ7fIkpBgs

Testvlucht SN9 eindigde weer in een RUD. Tijdens de bellyflop viel de neus iets te ver door naar beneden, kon echter gecorrigeerd worden.

Landing moest gebeuren met 1 Raptor motor, en een tweede motor moest ontsteken om bij te sturen. Hij draaide te ver door bij het landingsmanoeuvre.

SN8 leek het beter te doen.

[Block]

SN 10 maakte zelf geen sprongetje naar achter

[Block]

Iets wat ik mij iedere starlink lancering afvraag, Kan je die sattelieten niet gewoon tanken in de ruimte met een soort drone-achtig tankschip? Zolang die zonnepanelen werken zou die ion thruster toch moeten blijven werken?

[Matomatisch]

Iets wat ik mij iedere starlink lancering afvraag, Kan je die sattelieten niet gewoon tanken in de ruimte met een soort drone-achtig tankschip? Zolang die zonnepanelen werken zou die ion thruster toch moeten blijven werken?

Zal technisch wel mogelijk zijn, maar ik schat dat het kostenplaatje per satelliet dan wel hoger wordt. De huidige Starlink satellieten hebben een levensduur van ongeveer 3 jaar dacht ik, is dat om technische redenen of omdat de brandstof op is?

Ik ben niet zo bekend met ion motoren, wat soort brandstof zouden deze dan moeten tanken?

[Block]

Krypton, blijkt dat de NASA toch dat idee toch wil promoten en proberen

https://nexis.gsfc.nasa.gov/rrm_refueling_task.html

[satsurfer]

Twitter: https://twitter.com/elonmusk/status/1360774866023112704

Twitter: https://twitter.com/joerogan/status/1359936599484727297

Twitter: https://twitter.com/joerogan/status/1360039770303459332
https://open.spotify.com/episode/2aB2swgyXqbFA06AxPlFmr?si=UEPzsh7zRHOyO8cnNOmfhA&utm_source=copy-link
Goed interview. Voor de die hards.

[Block]

Vanavond zullen de eerste seagull-memes wel komen zeker? Booster deze keer eens niet succesvol geland.

https://youtu.be/rGXU6vE74lo

[Matomatisch]

Vanavond zullen de eerste seagull-memes wel komen zeker? Booster deze keer eens niet succesvol geland.

https://youtu.be/rGXU6vE74lo

Is het ondertussen al bekend wat er fout ging? Was het een van de engines die faalde?

-

Vanavond (hopelijk) de landing van Perseverence: https://www.nasa.gov/nasalive

Hopelijk net zo succesvol als Curiosity.

[Block]

Landing is alvast een succes. Grappig dat die mannen, vrouwen toch vergeten dat die hun micro nog openstond na de landing. (Hey, I remember that place, i was there a few months ago )...

[satsurfer]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210222_97096239
NASA deelt eerste beelden Rover perseverance op MARS