Gisteren klaagde TIK vzw aan dat Telenet mogelijks traffic shaping toepast. Zo zouden Usenet- en torrenttoepassingen tijdens bepaalde uren dichtgenepen worden terwijl HTTP-downloads vlot binnen geraken. Vandaag reageerde Telenet met een toch wel heel verrassend, maar eerlijk antwoord.

Lang gedacht, veel bewezen, tot voor kort nooit toegegeven: Telenet past effectief "traffic management" toe. Naar eigen zeggen doet de kabelaar dit om de klant de beste surfervaring te leveren. Het gaat voorlopig nog om tests. De resultaten ervan zullen in de toekomst gebruikt worden om 'het optimaal gebruik van de bandbreedte te verdelen.' Na de tests zal er een gedetailleerde policy komen i.v.m. het dataverkeer en er zal rekening gehouden worden met de feedback van de klanten.

Bewijst dit traffic management dat het netwerk van Telenet al dat internetverkeer niet aankan? Is dit een manier om de FiberNet-snelheden van 100 Mbps te garanderen? Gaan we naar Amerikaanse toestanden? Andere providers zoals Belgacom en Edpnet lijken het internet van hun gebruikers niet af te nijpen.

Reacties

petervanakelyen - 21-Jun-2011 19:11:47 Dat er nog klanten bij Telenet blijven...

fvhbrugge - 21-Jun-2011 22:58:44 Er is een zekere logica om aan trafic shaping te doen= kostprijs beperking. Maar dat is eigenlijk het gevolg van de snelle abonnementen die aangeboden worden: hiermee belast je de interconnecties tussen de operatoren extreem zwaar en dat kost geld. Geld dat misschien zelfs naar de concurrent Belgacom stroomt, omdat Belgacom participaties heeft in diverse intercontinentale glasvezelverbindingen....

knuppel - 23-Jun-2011 22:41:00 Waar Telenet last van heeft is niet zozeer van de stijging van de traffic internationaal (die stijging is voor operatoren die geen rode uren en FUP toepassen nog veel groter), maar wel dat het lokale coaxnetwerk volledig satureert. Internationale prijs per Gbps is niet van die aard dat Duco er een boterhammeke met choco minder voor moet eten.

Alleen geregistreerde gebruikers mogen reageren!