Gsm-provider Base heeft landelijk de beste dekking, zo blijkt uit een onderzoek van het bedrijf Net Check. Base bestrijkt 98,18 procent van het grondgebied, Proximus 97,81 en Mobistar 97,10 procent. De onderzoekers legden daarvoor 12.000 kilometer af in een auto die uitgerust was met drie gsm’s. Elk toestel had een simkaart van een andere provider. Vervolgens werd de Call Success Rate van elke operator gemeten. Daarbij werd rekening gehouden met vier factoren. De eerste is het ontbreken van dekking (de naam van de operator verschijnt niet op het scherm). Daarnaast werd ook gekeken naar de onmogelijkheid om verbinding te krijgen door het drukke telefoonverkeer. Ten slotte keek de organisatie ook naar de onderbreking van de communicatie en de geluidskwaliteit van het gesprek. (TS)

Bron: De Morgen 22/11/08

Reacties

meon - 23-Nov-2008 22:57:02 Gek. Ik had verwacht dat Base op de 3e plaats zou komen. Wat ik even interessant zou vinden om te weten: hoe zit het met het effectieve 3G-bereik? Daar speelt de bruikbare snelheid ook nog eens een rol in de verbinding ... Dat Base daar slecht zou scoren zou mij niet verbazen, bij gebrek aan 3G-netwerk

zambo - 23-Nov-2008 19:37:36 Belgacom/Proximus er is nog werk aan de winkel. Misschien tarieven verhogen?

fvhbrugge - 23-Nov-2008 21:47:27 Totaal ongeloofwaardig onderzoek. De werkelijke rangorde is als volgt: 1 Proximus 2 Mobistar 3 Base Voorts heeft proximus indoor een véél hogere dekking dan mobistar en base. Meer info die correct is vindt u hier: http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_be.shtml

liger - 24-Nov-2008 01:13:55 uit eigen ervaring: op vrije universiteit brussel: proximus heeft vaak geen bereik binnenin, Base wel

styno - 24-Nov-2008 08:47:23 fvhbrugge schreef: Totaal ongeloofwaardig onderzoek. De werkelijke rangorde is als volgt: 1 Proximus 2 Mobistar 3 Base I second that! Ik heb persoonlijk de 3 providers op dezelfde gsm kunnen testen op zeer korte termijn. De enige waar de ontvangst ten alle tijden 'stabiel' was was inderdaad Proximus.

crazy2 - 24-Nov-2008 13:40:55 Ik heb thuis met geen van de 3 providers stabiele verbinding. En dit getest met verschillende merken gsm.

monopolie - 24-Nov-2008 15:19:01 liger schreef: uit eigen ervaring: op vrije universiteit brussel: proximus heeft vaak geen bereik binnenin, Base wel Plaatselijk zullen er wel verschillen zijn, maar het onderzoek ging over "landelijke" dekking.

sander19 - 24-Nov-2008 16:03:40 Da was een onderzoek met doven zeker.... base goede kwaliteit? die sturen hun gesprekken via voip langs china en weet ik veel langs waar nog

manu - 24-Nov-2008 18:40:23 Jij kan wel veel onzinnige blablabla verkopen, maar graag bewijzen voor wat jij beweert.

deej - 24-Nov-2008 19:43:50 manu schreef: Jij kan wel veel onzinnige blablabla verkopen, maar graag bewijzen voor wat jij beweert. Nou een Huawei router is toch Chinees ;)

klooooon - 25-Nov-2008 09:48:49 sander19 schreef: Da was een onderzoek met doven zeker.... base goede kwaliteit? die sturen hun gesprekken via voip langs china en weet ik veel langs waar nog man man wa durf jij hier te typen feit is dat proximus op 1 staan maar het verschil tussen mobi en base zeer klein is

bungaman - 25-Nov-2008 14:42:00 fvhbrugge schreef: Totaal ongeloofwaardig onderzoek. De werkelijke rangorde is als volgt: 1 Proximus 2 Mobistar 3 Base Voorts heeft proximus indoor een véél hogere dekking dan mobistar en base. Meer info die correct is vindt u hier: http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_be.shtml Veel bewijs lever je niet. Dan nog linken naar een site waar op staat dat de coverage van Base overdue is. -> "THIS COVERAGE MAP IS OVERDUE FOR UPDATE!"

gunninglike - 27-Nov-2008 10:47:02 Persoonlijk ben ik van mening dat dit onderzoek door "Net Check" relatief weinig over het netwerk van de operators meedeeld. 90% of meer van de tijd bevinden alle users van een mobile operator zicht indoor. De grootste capaciteit voor voice en data is dan ook nodig indoor. Het zou me niet verbazen moest Mobistar het grootste aantal indoor sites 2G en 3G hebben, gevolgd door proximus.

fvhbrugge - 15-Aug-2010 08:27:56 Quote: Veel bewijs lever je niet. Dan nog linken naar een site waar op staat dat de coverage van Base overdue is. -> "THIS COVERAGE MAP IS OVERDUE FOR UPDATE!" De gsm - map is beschikbaar, de 3G map is niet beschikbaar. Er staat niet meer out of date bij de gsm-map. Nog info: hier: http://www.sites.bipt.be kan je alle antennes van de operatoren zien. Dan zal je ook zien dat proximus de meeste antennes heeft.

SniFManS - 02-Jan-2009 18:35:24 Base is goed !!!! Betere service dan de andere twee ook en spreek uit ervaring want had eerst proximus dan Mobistar en nu base . Base zorgt voor zijn klanten en probeerd op een deftige manier de eventuele problemen op te lossen . De andere twee heb ik net het tegenovergestelde gemerkt . Die laten u stikken als particulier .

Alleen geregistreerde gebruikers mogen reageren!