Telenet upgradet al zijn internetpakketten (ook die in de Shakes); alle klanten zullen sneller en meer kunnen downloaden. Ook lanceert de kabelaar twee internetabonnementen (FiberNet 50 & FiberNet 100) op basis van de EuroDocsis 3.0-technologie. 

Vanaf midden maart gelden de volgende specificaties:

BasicNet-gebruikers kunnen downloaden tegen 4 Mbps en uploaden tegen 256 kbps met een transferlimiet van 5 GB. De prijs daalt van 20 naar 18,90 euro per maand.
Voor ComfortNet wordt dat 15 Mbps in download, 512 kbps in upload met een transferlimiet van 15 GB. De prijs blijft gelijk.
ExpressNet-klanten krijgen ook een verandering te zien in snelheid: zij zullen kunnen downloaden tegen 30 Mbps terwijl ze kunnen uploaden tegen 1250 kbps. De datalimiet wordt naar 30 GB gebracht; vanaf juli zal deze 80 GB bedragen.
Klanten met het duurste stand-alone internetpakket zullen tegen dezelfde snelheden als ExpressNet-klanten kunnen downloaden. De volumelimiet wordt vanaf juli geschrapt.

Extra volume zal ook de helft minder kosten: voor BasicNet en ComfortNet kost 150 MB 0,12 euro. Bij ExpressNet kost een extra gigabyte 0,50 euro.

Internet via EuroDocsis 3.0 - FiberNet 50 en FiberNet 100

Ook twee nieuwe abonnementen via de Eurodocsis 3.0-technologie worden bekend gemaakt: FiberNet 50 en FiberNet 100. FiberNet 100 is nu al bestelbaar. Het beschikt over een downloadsnelheid van 100 Mbps en een uploadsnelheid van 5 Mbps. Tot aan juli zal de datalimiet voor dit product 250 GB bedragen, na juli zal de datalimiet overgaan in een Fair Use Policy. Maandelijks kost het abonnement 99 euro als stand-alone; in een Shake 120 euro.

Vanaf juli zal ook een tussenoplossing aangeboden worden: FiberNet 50. Zoals de naam doet vermoeden beschikt het pakket over een downloadsnelheid van 50 Mbps, ook de uploadsnelheid wordt gehalveerd (2,5 Mbps). Ook hier zal een FUP gelden.

De modem voor deze nieuwe abonnementen wordt gratis geleverd.

Internetabonnementen in Shakes worden niet in de steek gelaten

Een overzicht:
Product || downloadsnelheid | uploadsnelheid | volume
BasicNetXL || 4 Mbps | 256 kbps | 10 GB (vanaf juli 15 GB)
ComfortNetXL || 15 Mbps | 768 kbps | 30 GB (vanaf juli 50 GB)
ExpressNetXL || 30 Mbps | 1250 kbps | 50 GB (vanaf juli 80 GB, vanaf december 100 GB)
TurboNetXL || 30 Mbps | 1250 kbps | 100 GB (vanaf juli FUP)

Reacties

koekie - 08-Feb-2010 15:45:46 Telenet loopt op dit moment zwaar achter. Twijfelde op een bepaald moment om over te stappen naar Telenet, maar in de huidige omstandigheden ben ik heel blij dat ik deze misstap niet heb begaan. Koperdraad is momenteel een betere keuze voor internet.

murdock - 08-Feb-2010 17:40:31 uwe koperdraad is niet zo snel als telenet over de rest maar te zwijgen.

koekie - 08-Feb-2010 18:12:23 Mijn koperdraad haalt 18 MB/s. Ik ken TN klanten die er 2 halen. Mijn abonnement kost nog niet de helft van TN. Wat zei je ook alwaar? Bon.

jack daniels - 08-Feb-2010 16:00:01 Als je van usenet wil gebruik maken bij Telenet ben je eraan voor je moeite. Wie binaries wil downloaden via usenet moet in zijn abonnementsprijs ook nog de kost van een externe usenet provider mee laten tellen. Zo ook bij Belgacom; ze bieden wel nieuwsgroepen aan, maar de binaries zijn al (meer dan) een jaar verwijderd. Ook hier geldt: extra kostprijs voor externe usenet provider meetellen in je abonnementsprijs.

kitt - 08-Feb-2010 16:03:02 hmhm toch geen 40mbit voor turbonet klanten.. vreemd zowel expressnet & turbonet naar 30mbit .. Wel FUP vanaf juli voor Turbonet lees ik net ..

zertox - 08-Feb-2010 16:14:21 Zie ook http://messagent.telenet.be/optiext/optiextension.dll?ID=PfPJPhi0F5PPPb

yargo - 08-Feb-2010 16:21:28 Quote van die site: Waarom is er geen Wifi mogelijk? Telenet FiberNet is sneller dan de Wifi- en Powerline-technologie die nu bestaat. Je haalt de maximale snelheid dus alleen via een vaste kabel. Natuurlijk kan je altijd een Wifi of Powerline aansluiten voor je laptop. Zo heb je in elk geval de maximale Wifi-snelheid. Das toch niet waar? Wifi N ( draft ) gaat toch tot 300Mbit ( in theorie ) ?

dima_2005 - 08-Feb-2010 21:12:02 1) het is al geen draft meer 2) 802.11n en 100Mbps gaat nog steeds niet samen. De beste!!! routers halen nog altijd zo'n 75-80Mbps op afstand van 10m. 3) Ze gaan geen beste routers gebruiken (150€), ze gaan goedkopere gebruiken, die dan uiteindelijk maar 50Mbps halen. En dan terug on topic: ZWAK, Telenet, ZWAK! ExpressNetXL is de tegenstreven van Intense, en ik heb limiet die met 5GB verhoogd wordt? Waar slaat dat nu op? En moet ik tot juli wachten dat het 80GB wordt (dat al redelijk is, maar nog steeds niet goed genoeg)

sehzades - 08-Feb-2010 16:52:53 Belgacom here I come, genoeg geweest met telenet.

timverhees - 08-Feb-2010 17:16:23 Even eerlijk, als je kijkt naar het buitenland zijn we weer met ons voeten aan het laten spelen. Dit is nog steeds voor een meerprijs! Onbeperkt internet aan die snelheden zouden net voor minder moeten! Fijn dat ze het eindelijk introduceren, maar eigenlijk is dit nog steeds een foute prijszetting tegenover de andere landen. Een vergiftigd product lijkt me...

tomby - 08-Feb-2010 17:20:53 "Internetabonnementen in Shakes worden niet in de steek gelaten" Hoezo niet in de steek gelaten ? Ik zie immers totaal geen verschil meer tussen Express/Turbo en hun XL varianten.

redcap - 08-Feb-2010 17:45:18 Waarom verrekent Telenet nog altijd niet het kabelabonnement van 13,33 euro in hun maandelijks abonnement? Dit blijft het addertje onder het gras.

redcap - 08-Feb-2010 17:47:34 tomby schreef: "Internetabonnementen in Shakes worden niet in de steek gelaten" Hoezo niet in de steek gelaten ? Ik zie immers totaal geen verschil meer tussen Express/Turbo en hun XL varianten. Neen, maar de volumes gaan wel omhoog. Voor mij persoonlijk is dit goed nieuws, ik behoudt de Diamond Shake + . Al vind ik het totaalpakket nog altijd aan de dure kant.

fieldoxide - 08-Feb-2010 18:00:07 yargo schreef: Quote van die site: Waarom is er geen Wifi mogelijk? Telenet FiberNet is sneller dan de Wifi- en Powerline-technologie die nu bestaat. Je haalt de maximale snelheid dus alleen via een vaste kabel. Natuurlijk kan je altijd een Wifi of Powerline aansluiten voor je laptop. Zo heb je in elk geval de maximale Wifi-snelheid. is volgens mij perfect mogelijk met een N draadloze router , deze kunnen inderdaad tot 300 Mbps . Das toch niet waar? Wifi N ( draft ) gaat toch tot 300Mbit ( in theorie ) ?

jelte - 08-Feb-2010 18:57:33 fieldoxide schreef: yargo schreef: Quote van die site: Waarom is er geen Wifi mogelijk? Telenet FiberNet is sneller dan de Wifi- en Powerline-technologie die nu bestaat. Je haalt de maximale snelheid dus alleen via een vaste kabel. Natuurlijk kan je altijd een Wifi of Powerline aansluiten voor je laptop. Zo heb je in elk geval de maximale Wifi-snelheid. is volgens mij perfect mogelijk met een N draadloze router , deze kunnen inderdaad tot 300 Mbps . Das toch niet waar? Wifi N ( draft ) gaat toch tot 300Mbit ( in theorie ) ? Wat klopt hier volgens jullie niet aan? Is toch perfect correct?

speciall - 08-Feb-2010 19:01:06 Waarom zie ik niets over de Officelines? Ik heb zelf een officeline waar ik 86€/maand voor betaal incl BTW en wij blijven met 20Mbit / 1Mbit / 60GB zitten? ik wou net aan onze klanten verkondigen dat onze aangeboden services wat sneller gingen worden

bucky - 08-Feb-2010 19:56:23 Echt een flauw afkooksel van de specificaties van Belgacom. Wij geven 80GB ipv 75 woow en dat al vanaf juli!!

rogue - 08-Feb-2010 21:52:16 Ik vraag me inderdaad ook wel af wat er voor de Office Lines gebeurt, aangezien ik in het midden van de bestelprocedure zit voor een Office Access Turbo lijn. De uploadsnelheden vind ik vrij treurig, en is zeker voor deze technologie vrij achterhaald. Ik zie ook niet direct in waarom dat zo (hard) gecapt moet worden. Ik vind overigens wel dat er behoorlijk zuur wordt gereageerd op de aankondiging van 100Mbit voor de consument in België.

svenska - 08-Feb-2010 23:26:57 Inderdaad, in plaats van te klagen, zou je het beter langs de andere kant bekijken. Ik had met mijn Diamondshake echt wel voldoende: 20Mbit down en 1Mbps up met 45GB limiet, dat past in mijn profiel. Nu ga ik (zonder meerkost) 30Mbps down, 1,25Mbps up en 80GB limiet krijgen. Mij hoor je niet klagen! (en hoeveel van de modale Vlaamse huisgezinnen hebben momenteel meer dan 30Mbps nodig en 80GB downloadlimiet??) En om het nog positiever te bekijken: het is een mijlpaal voor het consumenteninternet in Vlaanderen dat we 100Mbps kunnen krijgen. Vroeger was het al spannend dat we van 1Mbps naar 4Mbps gingen En waar zit Belgacom met het antwoord hierop?

j0lle - 09-Feb-2010 08:01:50 svenska schreef: En waar zit Belgacom met het antwoord hierop? uh... dit is een antwoord op belgacom...

speciall - 09-Feb-2010 08:57:05 Belgacom heeft hier geen probleem mee en het is altijd al zo geweest, vroeger: Belgacom = 4.6Mbit, Telenet 10Mbit... Belgacom heeft klanten genoeg die voor telefonie toch niets anders willen en hun marketing draait ook op volle toeren om met 6 euro korting iedereen nog een jaar bij hun te houden :-)

dre - 09-Feb-2010 12:01:23 Er zijn hier blijkbaar een aantal mensen die denken dat telenet alleen maar gereageerd heeft op Belgacom. Even voor de duidelijkheid: Telenet was eerst met het limietloos internet toen ze het aankondigden samen met hun fibernet. Belgacom heeft gewoon zelf een aankondiging gemaakt in de week die er tussen de aankondiging van fibernet (en limietloos internet) en de persconferentie daarover. Ik kan wel akkoord gaan dat de prijzen wat aan de hoge kant zijn, maar ze zijn wel een stuk sneller dan belgacom en je kan tenminste surfen* terwijl je andere huisgenoten TV kijken. *aan een mooie snelheid, wel te verstaan

brooklyn - 09-Feb-2010 12:02:46 Ik zit nu al 2 jaar bij dommel en haal 12mbit constant, unlimited volume voor 41.95 (+usenet). geef me eens 1 goeie om over te stappen naar telenet. bij het surfen merk je geen reet van 12 of 30 mbit.

koekie - 09-Feb-2010 12:38:52 Brooklyn, 1 goeie reden? Er is gewoon geen. Velen kennen enkel BC en TN. Tja ...

deej - 09-Feb-2010 14:38:51 Shakes worden niet vergeten? Maar het TurboNetXL aanbod is wel belachelijk. In juli gewoon naar FUP en de upload blijft hetzelfde om Fibernet niet te torpederen. Zet je dus TurbonetXL in een Shake+ ben je 83€ p/m kwijt, combineer je bij Belgacom Intense met HD TV zit je aan een 61€. Je hebt bij beiden FUP, BGC upload is hoger dan TN en TN download hoger dan BGC. Ik zie niet in waarom ik 20€ p/m meer moet betalen voor zowat net hetzelfde. Bij mij gaat op het einde vh contract die Shake+ er onherroepelijk uit.

roygenz - 09-Feb-2010 16:31:33 Ik was dommel klant, tevreden dommel klant zelfs! maar nog 2 jaar wachten op 20Mbit zag ik niet zitten! (4km v/d centrale: 3,4Down & 0,30up) Daarom dus noodgedwongen Telenet klant geworden. Van hun verbinding ben ik zeker tevreden! Met expressXL haal ik vlot constant 19mbit down en 0,97up lekker stabiele lijn! Limieten zijn wel iets minder natuurlijk... Als ik binnen hier en 'n jaar (na mijn 1 jaar telenet contract) VDSL kan krijgen bij dommel (of andere limiet-loze provider) verander ik terug (als telenet niet met een goedkope limiet-loze wonderformule afkomt natuurlijk, maar dat betwijfel ik

cybermix - 10-Feb-2010 12:22:21 als belgacom straks iets doet aan die beperking van snelheid omdat je te ver woont van de centrale, door meerdere centrales te zetten, vooral in limburg is dit een probleem dan gaan er veel overschakelen naar adsl denk ik, ge gaat dan de omzet van telenet zien dalen, wedden dat dan de prijzen bij telenet omlaag gaan, zelfs dan uit principe zal ik nooit meer bij telnet gaan gewoon omwille van al dat geld dat ze tot nu toe uit onze zak hebben geklopt.

hannibal - 11-Feb-2010 00:03:32 normaal kan je overschakkelen naar vdsl2 maar of je dat zo veel beter gaat vinden is wat anders. btw die moeie centrales willen ze al jaren weghalen. alles zou voip moeten worden dus wordt nog leuk als iedereen dan en modem moet hebben. hoe wel ze voip kaarten in de lokale kasten willen dumpen

Alleen geregistreerde gebruikers mogen reageren!