Home Nieuws Business Commotie door Sabam-vergoeding op de werkvloer
Commotie door Sabam-vergoeding op de werkvloer Afdrukken E-mail
Geschreven door gr4vity   
Maandag 17 Augustus 2009 18:43

NadatSabam, het nieuwe RIAA? we enkele weken geleden nog meldde dat de top van Sabam onderzocht wordt in het kader van een fraude-onderzoek blijkt Sabam nu een akkoord te hebben gekregen om ieder bedrijf met meer dan 5 personeelsleden te laten betalen voor de muziek die intern gespeeld word.

In het akkoord wordt gesteld dat bedrijven dewelke muziek spelen op de werkvloer auteursrecht zullen moeten betalen. Bedrijven met minder dan vijf personeelsleden of waar enkel familieleden werken zijn vrijgesteld van deze maatregel.

Deze regeling is niet nieuw maar is eigenlijk al een tijd geleden goedgekeurd. Unizo vind het jammer dat KMO's tot tien personeelsleden niet vrijgesteld zijn van deze maatregel. Sabam zal deze maatregel met terugwerkende kracht vanaf januari 2009 beginnen innen.

Vanuit politieke kringen komen er ook reacties op deze deal. Zo vertelde Open VLD kamerlid Sofie Staelraeve tegen nieuwsagentschap Belga dat de afspraak tussen het Verbond van Belgische Ondernemingen en Sabam niet bindend is en dat het daardoor vrij staat aan de zelfstandige om te weigeren.

De politieke partij Lijst Dedecker maakt zelfs de vergelijking tussen Sabam en de Taliban. Jean-Marie Dedecker, voorzitter van Lijst Dedecker zei letterlijk: "Sabam, die bij mijn weten nog altijd een privéorganisatie is die de belangen van de artiesten zou moeten bejegenen, ontpopt zich meer als de terreur politie van de muziek.", "Zoals een bende taliban die elk zondig genot wil verbieden, zet Sabam zich in om het genieten van muziek, of het propageren van nieuwe songs of artiesten, tegen te gaan. Voor Sabam mag gewoon luisteren naar muziek nog nauwelijks, ervan genieten zeker niet.".

Sabam benadrukt dat ook rusthuizen en andere openbare plaatsen niet vrijgesteld zullen blijven in de toekomst.

De vraag blijft in ieder geval hoe het zit indien de werknemers zelf muziek afspelen tijdens de werkuren. In Nederland heeft Buma/Stemra (De Nederlandse tegenhanger van Sabam) hier reeds inningen op gedaan.

Ook radio- en televisie maker Koen Fillet verklaarde in een twitter bericht dat hij het niet logisch vind dat VRT betaald aan Sabam om te mogen uitzenden en dat de bedrijven opnieuw moeten betalen voor deze uitzending.

Bron: ZDNet
Relevante forum discussie: Wat is er loos met Sabam?

Reacties Reacties
Zoeken
strife - 19-Aug-2009 13:32:56
Wanneer zegt men 't is genoeg geweest ... "tot hier en niet verder"!

Or to quote Patrick Stewart's character Jean-Luc Picard; "They invade our space, and we fall back. They assimilate entire worlds, and we fall back. Not again. The line must be drawn here! This far and no further! And I will make them pay for what they've done!"
and - 20-Aug-2009 16:13:55
Die politiekers moeten nu ook niet beginnen te zagen, ze maken toch de wetten dus...
ophidian - 21-Aug-2009 10:04:14
and schreef:
Die politiekers moeten nu ook niet beginnen te zagen, ze maken toch de wetten dus...


Ge moogt blij zijn dat iemand zijn mond er over open doet...
Stap 1 is altijd het in de aandacht brengen van de topic
Stap 2 is verdere stappen ondernemen.

Er zijn teveel mensen die zelfs niet tot stap 1 geraken..

Als we nu nog eens georganiseerd aan stap 2 zouden komen, zou dat fantastisch zijn. Maar daarvoor heb je altijd mensen nodig die initiatief nemen en die door andere mensen gevolgd kunnen/zullen worden. Een onbekend iemand zal daar zelden in slagen. Ik hoop voor ons, dat de heer Dedecker tot actie overgaat en dat hier een staartje aan komt.. Een lang staartje. Want ik weiger te betalen voor muziek te beluisteren, als er reeds betaald is, om die muziek te mogen uitzenden.

Tis toch compleet onzin? Das net hetzelfde als mensen op een rommelmarkt verplichten om op 2de hands artikelen BTW te betalen.. (met het verschil dat het geld hier naar de overheid zou gaan en niet naar een PRIVE instelling...)
erwinvo1964 - 28-Jan-2010 15:20:08
euh , als koper van tweedehands artikelen moet je bij een handelaar wel degelijk btw betalen .
het speelt geen rol of het tweede derde vierde vijfde-hands is, telkens dit artikel wordt verkocht door een handelaar moet er btw betaald worden ( bij mijn weten zijn wij het enigste land dat dit toepast.....)
Alleen geregistreerde gebruikers mogen reageren!
Laatste aanpassing ( Maandag 17 Augustus 2009 19:10 )