Gisteren publiceerde @Steffest op zijn blog een manier om Yelo te kunnen bekijken op een Android toestel. Vandaag reageerde Telenet bijzonder geprikkeld op de blogpost en dreigde met gerechtelijke stappen indien Steffest ze niet off-line zou halen.

Op Steffest's blog kwam er gisteren een hele uitleg te staan van hoe je Yelo toch op je Android toestel kan gebruiken. Het hele systeem bestond er in je aan te melden via een link, waarna je een XML terugkreeg met daarin een code (sessie ID). Die code moest dan in de link van de livestream geplaatst worden, samen met de unieke code van de zender die je wil bekijken.

Tegenover ZDnet zei Telenet gisteren dat het de zaak zou onderzoeken. Vandaag reageerde de kabelaar behoorlijk bitsig via een schrijven gericht aan Steffest. '[...] Wij stellen u thans formeel in gebreke bovenvermelde activiteiten (Yelo op Android) onmiddellijk stop te zetten. Wanneer u deze activiteiten niet onmiddellijk staakt, zullen wij niet nalaten uw toegang tot de Yelo-applicatie te beëindigen en gerechtelijke stappen te ondernemen [...]', waarschuwt Telenet.

Telenet legt ook uit waarom ze niet opgezet is met de activiteiten. 'Volledigheidshalve wensen wij u er op te wijzen dat het beschikbaar maken van Yelo op Android devices slechts mogelijk is wanneer er sluitende afspraken zijn met de rechtenhouders. Op dit ogenblik zijn deze afspraken er nog niet. Acties zoals deze maken de afspraken rond copyrights erg complex en hebben een contraproductief effect.'

Steffest heeft de codes ondertussen weggehaald uit zijn blogpost.

Reacties

deej - 20-Apr-2011 17:38:59 *kuch* google cache *kuch* grab a copy

stefken72 - 20-Apr-2011 19:35:05 alle kosten die steffe's ondervind zullen verhaald worden op het netwerk van telenet!

ambroos - 20-Apr-2011 20:38:19 Jammer voor mensen met een oudere versie van Android, maar op de nieuwere met Flash kan je gelukkig toch al gewoon kijken via de normale website!

lord utopia - 20-Apr-2011 21:01:27 Da's inderdaad spijtig. Velen zitten nog vast op 2.1 (vanaf 2.2 heeft die maar Flash), er worden er zelfs nog verkocht met 1.6. Ik denk dat Telenet nu twee opties heeft: ofwel blijven moeilijk doen en dreigen, ofwel zo snel mogelijk Yelo for Android leveren. Hun gebruikers hebben bewezen dat het mogelijk is...

giallorossi90 - 20-Apr-2011 22:43:06 lord utopia schreef: Ik denk dat Telenet nu twee opties heeft: ofwel blijven moeilijk doen en dreigen, ofwel zo snel mogelijk Yelo for Android leveren. Hun gebruikers hebben bewezen dat het mogelijk is... Als je de blog van Steffest leest, zie je dat rechtenhouders volgens Telenet dwarsliggen. Heeft niks te maken met technische haalbaarheid. Muziekindustrie heeft ook jaren moeilijk gedaan over digitale distributie, remember...

lord utopia - 21-Apr-2011 00:21:15 Zet Telenet er vaart achter, dan lukt hen dat. Het werd maar liefst vier maanden geleden aangekondigd. Ik heb zijn blogpost ook gelezen hoor... ;)

qless - 21-Apr-2011 11:14:33 Heef niks te maken met rechten, maar alles met Telenet's obsessie om alleen hun apperaten (of door hun goedgekeurd) te mogen te gebruiken... Als dan iemand bewijst dat het niet nodig is is het kot te klein in Mechelen. De dag dat Telenet dit moet komen uitleggen bij een rechtbank wordt het een groot meineed feest ;)

sub zero - 21-Apr-2011 20:57:58 Je moet toch eerst ergens inloggen om een unieke code te bemachtigen? Dan wil dit toch zeggen dat de gebruiker recht heeft op de streams, anders moet de webservice maar een access denied terug gooien. 'k Zie het probleem niet met copyright enzo. Je hebt recht op de content of niet. Waar je die op afspeelt maakt toch niks uit?

ambroos - 21-Apr-2011 22:43:55 Of je recht hebt op de content of niet hangt volledig af van wat er in het contract van Telenet met de zenders staat. Als daar staat op PC's via een flashplayer en op iOS-apparaten, dan is dit gewoon zo, en mag je niet kijken met Android. Zo simpel is het. Nergens heeft Telenet je laten weten dat je onvoorwaardelijk altijd en overal op elk apparaat recht hebt op de stream. Zeker niet in een beta.

trojan - 23-Apr-2011 01:20:18 Dan heeft telenet destijds zijn contracten slecht bedongen.

raf1 - 23-Apr-2011 11:39:33 Och komaan, zevert niet. Iedere tv-klant heeft recht om de tv-kanalen die in zijn tv-abonnement zitten binnen zijn huisgezin te bekijken op elk toestel. Of Telenet bepaalde technologieën aanbiedt of niet is hun zaak, maar hun uitleg over Android is louter een strategie om op "een goed blaadje" te staan bij Hollywood. Als Telenet weigert om Android te ondersteunen is dat omdat ze gunstige contracten voor Video on Demand uit de wacht willen slepen bij de grote filmstudio's. Iedereen is vrij om zelf een streamer aan te schaffen en zijn eigen streams te voorzien. Met de Slingbox en EyeTV is dat trouwens gemakkelijk en volledig betaalbaar.

ambroos - 23-Apr-2011 23:13:17 Telenet mag wel zelf kiezen of ze hun streams - die je trouwens enkel mag gebruiken in het kader van een beperkte beta, ze zijn geen deel van je abonnement - willen beschikbaar stellen op Android of niet. Zolang er niemand moet betalen voor Yelo kan het Telenet niet veel schelen dat je er op dit moment niet tevreden mee bent. Als je een hand krijgt (PC+iOS streaming) wil het niet zeggen dat je recht hebt op de hele arm (streaming op alles).

fastman - 24-Apr-2011 14:52:55 Telenet zou zich wel anders kunnen opstellen. THIS IS BAD PR. Hebben ze daar niemand met verstand zitten in Mechelen? Feliciteer die jongen, maar vraag hem vriendelijk om het er af te halen omdat je anders in de problemen komt. MAAR NEEN, LEKKER GAAN DREIGEN. "Bovendien zal u Telenet dienen te vrijwaren en te vergoeden voor elke schade, verlies, kost, vordering of uitgave die voortvloeit uit het oneigenlijk gebruik van de Yelo-applicatie door uzelf of door anderen" Moet je daarvoor rechten gestuurd hebben en LEGAL MANAGER zijn? Dat dreigement treft toch totaal geen waarde. Als een rechtbank dat beslist en je dan nog niet stopt, dan kan er schade verhaalt worden. Maar zomaar eenzijdig gaan eisen dat de andere betaalt. Haha! Dan zou het leuk worden.... Way to go mannen! Ga maar op zoek naar een andere legal manager. En dan je vriendelijk internet imago proberen opsmukken met 'Charlotte', wordt alles om zeep geholpen door zo'n gozer. Nu over iets waar Telenet niet aan kan doen: En kun je mij eens uitleggen wat het verschil is tussen de 'rechten' op een iphone en de rechten op een 'samsung tablet'? Spijtig genoeg loopt de Belgische wetgeving achter en wordt ze samengesteld door belangengroepen. Men zou beter eens de wetgeving in functie van de 10 miljoen Belgen maken ipv in functie van een handjevol artiesten. Maar van de openVLD zal je dit niet moeten verwachten, de partij voor meer liberalisme (dus vrijheid) wil enkel regels voor het gepeupel en vrijheid voor de happy few. Wat maakt het uit of ik nu tv kijk op een iphone (heb er trouwens 2 en yelo heb ik al 3x gebruikt...) op mijn tv of waar dan ook? Voor Telenet maakt het natuurlijk veel uit, want met een jaartje rekenen ze +5 euro aan voor "kijken op je smartphone" en dan nog eens +5 euro voor "kijken op je computer". Telenet int extra inkomsten en de contentmakers innen de rest. Dit is waar de 'contentindustrie' naar toe wil: betalen per toestel waar je op kijkt én per keer. Gelukkig is 95% van wat er op de Vlaamse TV getoond wordt het kijken niet waard

skynetbbs - 24-Apr-2011 15:31:37 Dat Europe eens snel het "santiago" verdrag laat ratificeren dan kan m'n sabam gewoonweg afschaffen... m'n kan dan muziek & video op europese schaal in orde brengen voor auteursrechten. Aangezien de Belgische markt amper 6 mio vlamingen en 4mio Franstaligen telt is een bedrijf als Spotify niet geinteresseerd om in België te lanceren... en dat is al 6j oud : http://m.userbase.be/forum/viewtopic.php?f=37&t=8126 het probleem van android is dat het op zoveel verschillende toestellen en merken en modellen staat... dat geraakt nog sneller (regionaal) door de copyright molen... dan een ipad/iphone dat je nog op 1 hand kunt tellen

Alleen geregistreerde gebruikers mogen reageren!