Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

ub4b
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3461
Lid geworden op: 12 Jan 2006
Bedankt: 306 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 54 keer

Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor ub4b » 05 Jun 2018, 12:16

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/fb ... ~a5f9e4cf/

Dit artikel laat uitschijnen dat de FBI een email onderschept zou hebben ivm een minderjarige die een wapen probeerde te bestellen in de USA.

1. Is een bewijs wat via afluisterpraktijken bekomen werd, een wettelijk bewijs?
2. Is het niet anders gegaan, bvb de dealer heeft de FBI geïnformeerd, en die heeft dan weer de Belgische autoriteiten gecontacteerd?
3. Waarom de FBI en niet bvb de NSA?

De NSA heeft overal "afluisterpartners", bvb in Duitland staan er optische splitters die al het verkeer dupliceren naar intercept dozen:

https://phys.org/news/2018-05-german-sp ... ernet.html

Staan zulke dozen ook bij Telenet en Proximus?

Uiteraard keur ik de daden van deze puber niet goed, maar anderzijds ben ik tegen mass surveillance.

Jack Daniels
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 4766
Lid geworden op: 06 Jul 2008
Locatie: Dendermonde
Bedankt: 573 keer
Recent bedankt: 15 keer
Uitgedeelde bedankjes: 227 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor Jack Daniels » 05 Jun 2018, 12:32

Er wordt hier weer van een mini mug een mega olifant gemaakt. Het betrof een taak in de klas waarbij leerlingen onderdelen in het buitenland moesten bestellen. Gaat over een uit de hand gelopen grap. Leerling had hier of daar in een chatbox melding gemaakt van schoolschooting, FBI pikt het op en bingo. Kwestie fake news kan ook deze weer enorm tellen.
MacMini - Vu+ Zero - Fritz!Box 7490 + VoIP - 12x Sunpower 318 zonnepanelen

Didymus
Premium Member
Premium Member
Berichten: 622
Lid geworden op: 17 Jun 2004
Bedankt: 51 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 191 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor Didymus » 05 Jun 2018, 12:33

Waarschijnlijk dan gewoon een medewerker van dat bedrijf die de FBI heeft verwittigd?

ub4b
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3461
Lid geworden op: 12 Jan 2006
Bedankt: 306 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 54 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor ub4b » 05 Jun 2018, 14:17

Het niveau van de lezers die in dit artikel trapt, is niet beter:

Rody Franks

Ik lees hier een prachtige tip om te zorgen dat men je e-mail verkeer en internetbankieren niet kan meevolgen: Kleef wat tape over de camera van je laptop of tablet. Bedankt, dat ga ik dadelijk doen :-)


Alsof dat gaat helpen ...

ddd
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 801
Lid geworden op: 08 Feb 2010
Bedankt: 48 keer
Uitgedeelde bedankjes: 145 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor ddd » 05 Jun 2018, 14:19

/sarcsam on

ub4b
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3461
Lid geworden op: 12 Jan 2006
Bedankt: 306 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 54 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor ub4b » 05 Jun 2018, 14:30

ddd schreef:/sarcsam on


Ik stel het HLN artikel net in vraag.

Via een chatbox een mail sturen, ik vermoed een forum met berichtjes?

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/le ... ~a5f9e4cf/

Als het artikel waar is, dan is het duidelijk dat ze wel degelijk afluisteren. Maar waarom de FBI en niet de NSA? Het afluisteren is toch de taak van de NSA?

Gebruikersavatar
selder
Moderator
Moderator
Berichten: 4891
Lid geworden op: 29 Jun 2005
Locatie: Tienen
Bedankt: 500 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 71 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor selder » 05 Jun 2018, 14:47

Zoek om te beginnen eens een andere bron dan HLN.... :eek:
DAN A4-SFX v2 • 8700K • Asetek 545LC • Asus ROG STRIX Z370-I Gaming • Corsair Vengeance LPX 2x16GB 3200Mhz • Asus GTX1080Ti Turbo • Samsung 960 Pro • HP Omen X 35 • AudioEngine A2+ • Logitech G Pro keyboard/mouse • Logitech G933 • Oculus Rift + Oculus Touch

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2798
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 224 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 162 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor mailracer » 05 Jun 2018, 15:10

dergelijke artikels geven dan ook aan dat er interceptie mogelijk is van dit soort berichtgeving.
In de 1ste paragraaf spreekt men over een bedrijf dat aangesproken werd door de jonge man waarna een onderzoek is gestart door de FBI. Iedereen heeft zijn job gedaan en geeft ook weer dat het systeem (wat dat ook mag zijn) wel degelijk werkt. Niet meer dan een tip door een Amerikaans bedrijf aan de FBI is er nodig geweest om mails te kunnen onderzoeken.

Maar goed dat de eigen berichtgeving van HLN zo goed te verstaan is door iedereen :bang:

Didymus
Premium Member
Premium Member
Berichten: 622
Lid geworden op: 17 Jun 2004
Bedankt: 51 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 191 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor Didymus » 05 Jun 2018, 15:22

Wilde verhalen over afluisterpraktijken leveren natuurlijk meer clicks op dan de eenvoudige vaststelling dat een mens aan de overkant van de plas gewoon zijn burgerplicht heeft gedaan. :)

Bericht is volgens mij al verschillende keren aangepast waardoor het inhoudelijk nergens meer op slaat.

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2798
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 224 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 162 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor mailracer » 05 Jun 2018, 16:32

selder schreef:Zoek om te beginnen eens een andere bron dan HLN.... :eek:


Bij de “men in Black” zoeken ze toch ook in roddelbladen op buitenaardse activiteiten. :lol2:

efari
Starter Plus
Starter Plus
Berichten: 31
Lid geworden op: 10 Sep 2015
Bedankt: 2 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 2 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor efari » 05 Jun 2018, 16:43

ub4b schreef:
Ik stel het HLN artikel net in vraag.


En dit is het eerste HLN artikel waarbij je dat doet?
ik dacht dat het algemeen bekend was dat HLN en HT&D synoniemen zijn van elkaar...

Stroper
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 919
Lid geworden op: 24 Aug 2011
Bedankt: 97 keer
Recent bedankt: 4 keer
Uitgedeelde bedankjes: 61 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor Stroper » 05 Jun 2018, 16:46

ub4b schreef:Maar waarom de FBI en niet de NSA? Het afluisteren is toch de taak van de NSA?

NSA richt zich meer op het buitenland.
FBI is binnenlands.
Voor zover dit artikel waar is, is het dan de vraag wiens mailbox ze hebben afgeluisterd. De zender(in België) of de ontvanger(wapenhandelaar, in de VS en dus onder de bevoegdheid van de FBI).

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2798
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 224 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 162 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor mailracer » 05 Jun 2018, 17:04

waar staat in het artikel dat de FBI een mailbox heeft afgeluisterd ?

Maar goed dat de eigen berichtgeving van HLN zo goed te verstaan is door iedereen :bang:


Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2798
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 224 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 162 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor mailracer » 05 Jun 2018, 17:22

enige conclusie is dat "het laatste nieuws" meer uit is op sensatie dan om juiste feiten te publiceren. kwantiteit boven kwaliteit is het moto van HLN

ub4b
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3461
Lid geworden op: 12 Jan 2006
Bedankt: 306 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 54 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor ub4b » 05 Jun 2018, 18:40

mailracer schreef:enige conclusie is dat "het laatste nieuws" meer uit is op sensatie dan om juiste feiten te publiceren. kwantiteit boven kwaliteit is het moto van HLN


Op IT slaan ze de bal vaak mis, hoeveel % fake nieuws is de rest dan niet :(
Ook in de comments wordt zwaar gecensureerd.

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2798
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 224 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 162 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor mailracer » 05 Jun 2018, 18:57

Het gaat er hem vaak om dat artikels zo geschreven worden dat de info vaak zwaar overdreven word.

Jack Daniels
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 4766
Lid geworden op: 06 Jul 2008
Locatie: Dendermonde
Bedankt: 573 keer
Recent bedankt: 15 keer
Uitgedeelde bedankjes: 227 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor Jack Daniels » 05 Jun 2018, 19:08

Weet niet of het hier al bestaat maar misschien naar aanleiding van het artikel en de reacties kan er een topic geopend worden onder de noemer "fake news" of iets dergelijks. Want de berichtgeving is er de laatste tijd serieus op achteruit gegaan. Ik zou sommige artikels persoonlijk durven catalogeren als zijnde flagrante leugens.
MacMini - Vu+ Zero - Fritz!Box 7490 + VoIP - 12x Sunpower 318 zonnepanelen

tb0ne
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 867
Lid geworden op: 24 Aug 2012
Bedankt: 76 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 25 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor tb0ne » 06 Jun 2018, 12:06

Tiener kreeg schoolopdracht maar wat er toen gebeurde geloof je nooit!

Gebruikersavatar
mailracer
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2798
Lid geworden op: 23 Feb 2010
Bedankt: 224 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 162 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor mailracer » 06 Jun 2018, 14:38

:funny:

zoiets dus :banana:

ub4b
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3461
Lid geworden op: 12 Jan 2006
Bedankt: 306 keer
Recent bedankt: 1 keer
Uitgedeelde bedankjes: 54 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor ub4b » 10 Jun 2018, 11:48

mailracer schreef:enige conclusie is dat "het laatste nieuws" meer uit is op sensatie dan om juiste feiten te publiceren. kwantiteit boven kwaliteit is het moto van HLN


Nog een voorbeeld:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/al ... /#comments
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/oe ... /#comments

Eerst een Roemeen, nu komt hij plots uit Oekraïne.

Gray
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 882
Lid geworden op: 17 Apr 2005
Bedankt: 123 keer
Recent bedankt: 6 keer
Uitgedeelde bedankjes: 283 keer

Re: Afluisteren, FBI, NSA: wettelijk bewijs?

Berichtdoor Gray » 10 Jun 2018, 12:07

ub4b schreef:
mailracer schreef:enige conclusie is dat "het laatste nieuws" meer uit is op sensatie dan om juiste feiten te publiceren. kwantiteit boven kwaliteit is het moto van HLN


Nog een voorbeeld:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/al ... /#comments
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/oe ... /#comments

Eerst een Roemeen, nu komt hij plots uit Oekraïne.


het was misschien een roma van oekraïense oorsprong die nu in Kortrijk woont?


Terug naar “Algemeen Internet-Gebruik”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast