Simpele maar betrouwbare 4-bay NAS ?

[Tomby]

Wil de QNAP vs Synology thread niet hijacken dus open ik effen een nieuwe.

Heb momenteel een Seagate Business Storage NAS met 4x 3TB in. Heb die ooit zeer goedkoop op iBood gekocht (€500 incl. schijven!) maar het ding is zo onbetrouwbaar als hell. Simpel files serven werkt ok, maar van zodra je wat extra's moet doen faalt dat ding langs alle kanten. Heb ooit eens de hele RAID herbouwd omdat de performance zo een duik genomen had dat de GUI gewoon totaal niet meer werkte. De oorzaak lag in de Recycle Bin feature die compleet de soep ingedraaid was. En gisteren dan (uiteraard) de disaster that was waiting to happen. Had een kapotte schijf, maar is RAID10 dus geen probleem. Dagje wachten op de nieuwe schijf en die dan gisteren erin. RAID begint te herbouwen en alles blijft goed werken. 's Avonds merk ik ineens dat ik files kwijt ben. Sommige directories missen files of zijn zelfs leeg. Ik check de GUI en zie dat de RAID in failure staat... Op hoop van zegen haal ik de nieuwe disk er uit en na het opstarten zie ik 100% free space . En ja hoor, alle data foetsie. Ben ik effen blij dat ik Crashplan heb (en een restore gelukkig 10x rapper gaat dan een backup).

Soit... een nieuwe NAS dringt zich dus dringend op. Moet terug 4-bay zijn zodat ik mijn huidige schijven kan herbruiken. Maar qua requirements is het eigenlijk heel basic: RAID-10, users/groups en permissions, recycle bin (i.e. je kan deletes undo'en), wat basic reporting via bvb mail... Al die advanced dingen als media server, backup server, etc... heb ik niet nodig omdat ik ook nog een Windows laptop heb die dient als homeserver en waar alles op draait. Het belangrijkste is eigenlijk nog gewoon betrouwbaarheid. Ik weet dat Synology zeer goed/populair is, maar die zijn ook wel aan de dure kant en hebben een hoop features die ik niet nodig heb. Ook zijn er zoveel modellen dat ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer zie.

[heist_175]

Ik weet dat Synology zeer goed/populair is, maar die zijn ook wel aan de dure kant en hebben een hoop features die ik niet nodig heb. Ook zijn er zoveel modellen dat ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer zie.

Correctie: ze hebben een hoop features waarvan jij nog niet weet dat je ze (ooit) nodig hebt

> DS416 €300
> DS916+ €580

[selder]

Klopt, eens je zo'n Synology in huis hebt, is het maar een kwestie van tijd eer je meer een meer functionaliteit ervan gaat gebruiken. Ik zou die Synology bij mij thuis niet meer kunnen wegdenken ...

[butskristof]

+1 voor Synology. Momenteel geen behoefte aan een NAS op kot, maar moest er in de toekomst een bijkomen is dat het enige dat ik in huis haal.

Ook ooit geprobeerd met zo'n Seagate Personal Backup, ding stond binnen de drie uur terug in de winkel.

Voor huis-tuin-en-keukengebruik in ieder geval is Synology steeds mijn enige aanrader.

[Splitter]

ik blijf persoonlijk nog altijd fan van een zo minimalistisch mogelijke NAS: linux distro en sshfs. done.
instellen met public key authentication en voor windows hosts winsshfs installeren.
raid op de lokale schijven, voor backups syncthing naar een externe server.
en plex... never forget plex

heb met synology en qnap gewerkt, ook nas4free en openmediavault geprobeerd.
net zoals die xpenology en nog een hoop andere dingen. altijd teruggekeerd naar deze setup.

[r2504]

ik blijf persoonlijk nog altijd fan van een zo minimalistisch mogelijke NAS:

Feit is inderdaad dat een Synology (of QNAP) al lang geen "NAS" meer is.

[ITnetadmin]

Klopt, dat zijn eigenlijk home servers geworden.

[on4bam]

Ik heb zelf ook een 4-bay Synology nadat ik al een paar jaar een 2-bay had. In eerste instantie diende die om manueel files te back-uppen maar al vlug werd dat automatische back-up, lokale cloud, mediaspeler, testomgeving voor website en meer.

[mailracer]

Als het puur is om bestanden op te slaan, dan kan je beter een externe schijf op je pc steken. Een 6TB schijf kost nu evenveel als een nieuwe 4_bay nas.
De schijven die je nu gebruikt kan je dan als backup gebruiken.
Maar
Ook als je huidige schijven er stelselmatig uitvliegen, dan zijn de schijven ook niet betrouwbaar in een nieuwe nas. Wat is de leeftijd van je seagate storage en welke type van schijven steekt hierin ?

[Tomby]

Als het puur is om bestanden op te slaan, dan kan je beter een externe schijf op je pc steken. Een 6TB schijf kost nu evenveel als een nieuwe 4_bay nas. De schijven die je nu gebruikt kan je dan als backup gebruiken.

Maar dan heb ik nog geen RAID, met dus het risico van wat ik nu voorheb: alles kwijt en terug mogen restoren. In dat geval kan ik eigenlijk even goed mijn huidige NAS behouden. Dat is zelfs nog iets beter want als een schijf uitvalt, heb ik nog effen tijd om een restore voor te bereiden.
EDIT: ga het wellicht ook gewoon zo doen ipv nieuwe NAS. Die Synologies zijn wel mooi (ze hebben een online DSM demo waar je je eigen Docker container krijgt) maar ik heb dus al een home server die het meeste kan/doet.

Maar Ook als je huidige schijven er stelselmatig uitvliegen, dan zijn de schijven ook niet betrouwbaar in een nieuwe nas. Wat is de leeftijd van je seagate storage en welke type van schijven steekt hierin ?

NAS en schijven zijn iets meer dan 2 jaar oud. Er is nu 1 schijf uitgevallen die eigenlijk al een hele tijd een SMART warning gaf ivm een oververhitting in het verleden (vind dit terug : https://serverfault.com/questions/73964 ... -it-a-risk) maar gezien ik RAID10 had, was ik wel van plan die te vervangen als hij helemaal faalde. Dat is dus nu gebeurd, maar mijn data loss heeft dus puur te maken met de NAS die de RAID rebuild verneukt heeft. Overigens bleek de schijf nog fabrieksgarantie te hebben en is die nu verstuurd voor RMA.

[joriz]

Niet voor als je een out of the box oplossing wil: xpenology + low power mobo

[mailracer]

En waarom geen raid in je homeserver dan, als dat belangrijk is.

[Tomby]

En waarom geen raid in je homeserver dan, als dat belangrijk is.

Omdat zoals ik hierboven al schreef mijn homeserver een afgedankte laptop is.

[mailracer]

https://www.alternate.be/html/search.html?query=Sharkoon+5-Bay+RAID+Box%2C+Externe+behuizing&x=0&y=0

[cyberbug]

Of nog voordeliger
https://www.artencraft.be/nl/raidsonic- ... 27939.html 127€
of op amazon https://www.amazon.com/s/ref=sr_st_pric ... e-asc-rank vanaf 100€

als het een oude laptop is zonder USB3/esata met een uitbrijdingsslot, kan je best een Esata of usb3 kaartje kopen voor de snelheid (over usb2.0 ga ja maar tegen de 40mb halen effectief)

[kaween]

.... heb zelf zo'n Raid versie van een MediaSonic (raid 0/1/5/10) die ik via USB3.0 aan mijn Asustore AS3104t heb gehangen als extended capacity. Tot mijn verwondering werkt dat zelfs vrij aardig. De Asustore herkent de Mediasonic als een "hardware raid unit" en maakt er voor de rest geen problemen mee. Nauwelijks snelheidsverschil tussen de intere Raid5 en de MediaSonic raid zelfs.

[mailracer]

Of nog voordeliger
https://www.artencraft.be/nl/raidsonic- ... 27939.html 127€
of op amazon https://www.amazon.com/s/ref=sr_st_pric ... e-asc-rank vanaf 100€

als het een oude laptop is zonder USB3/esata met een uitbrijdingsslot, kan je best een Esata of usb3 kaartje kopen voor de snelheid (over usb2.0 ga ja maar tegen de 40mb halen effectief)

die op art en craft ondersteunt geen RAID, enkel JBOD.