Sata ssd naar m.2 ssd

Wil je iets weten over de hardware van een computer? Draait je CPU fan niet meer? Je printer wil niet meer mee?
Dan moet je hier zijn.
Plaats reactie
bambipower
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2786
Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
Locatie: Antwerpen... naast de parking
Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
Bedankt: 248 keer

Op de nieuwe game pc van mijn zoon zit een sata ssd ( Samsung 860 EVO, 500 GB SSD) waarop windows staat. Nu heeft hij van de grootouders een samsung m.2 970 evo ssd gekregen. Na wat opzoekwerk zijn die sneller dan de sata ssd.

Zou ik nu beter de sata ssd clonen naar de m.2 ssd? Of maakt dat niks uit?
En zo ja, hoe ga ik te werk?
de koe zegt boe
orionis
Plus Member
Plus Member
Berichten: 135
Lid geworden op: 02 maa 2010, 19:52
Locatie: Tienen
Uitgedeelde bedankjes: 108 keer
Bedankt: 34 keer

Samsung heeft zelf een data migration tool hiervoor
- Internet, TV, mobile: scarlet Trio, Tempo Giga, Mobile Vikings
- Streaming: Netflix, Disney+ en Youtube premium
- Gaming: PC, Vive / Reverb G2 en Nintendo switch
- Domotica: Niko home control & philips hue & Nest
Gebruikersavatar
Geert-Jan
Pro Member
Pro Member
Berichten: 326
Lid geworden op: 14 okt 2016, 17:31
Uitgedeelde bedankjes: 40 keer
Bedankt: 27 keer

Gaat in praktijk niets uitmaken, bespaar je de moeite.
De rest van het systeem is niet snel genoeg om een SSD bij te houden.

Verschil tussen harddisk en SSD is duidelijk, maar zelfs de traagste SSD is te snel voor de rest van het systeem.
Je gaat veel tijd verliezen om niks te winnen.
Afbeelding

Groeten,

Geert-Jan.
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

+1
Je gaat het niet of nauwelijks merken. In RAR-uitpakken zou er een verschil zitten, maar dat is het dan ook wel ongeveer.

Als je er verder geen doel voor hebt, voor die 970, zou ik die gewoon verkopen en iets leuks voor uw zoon kopen met de "opbrengst".
suggesties: NAS voor centrale storage, koptelefoon om te gamen, een goeie AP voor goeie wifi-dekking, een RPI om mee te spelen, ...
bambipower
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2786
Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
Locatie: Antwerpen... naast de parking
Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
Bedankt: 248 keer

Ok, bedankt... ga hem er wel insteken als extra, om de vrede met de bomma te bewaren :wink: . Maar niet klonen.
de koe zegt boe
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

No offence, maar de bomma gaat het niet weten als je een dure MVNE verpatst voor een veel goedkopere NAS of externe HDD :).
Het uiteindelijke resultaat telt toch, niet?
Turbokeu
Plus Member
Plus Member
Berichten: 127
Lid geworden op: 28 feb 2007, 16:26
Locatie: Lincent/Lijsem
Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
Bedankt: 16 keer

Volgens mij is die Samsung 970 een PCIe 3.0 4x NVME SSD (juist gecheckt, is inderdaad zo).
PCIe gen 3.0 4 lanes heeft een bandbreedte van 20Gbit/s (bidirectioneel), t.o.v. de 6Gbit/s van M.2 SATA.
Als het M.2 slot van de PC van je zoon PCIe 3.0 4x ondersteunt zou ik de Samsung 970 zeker installeren.

Op het werk heb ik actueel een Dell Optiplex 3050 workstation.
Deze was oorspronkelijk voorzien van een 240GB 2.5" SATA3 SSD (herinner me het merk niet).
Ik had wel opgemerkt dat er een ongebruikt M.2 slot, formaat 2280, voorzien was op het moederbord.
Google leerde mij tevens dat de Optiplex 3050 PCIe 3.0 4x op het M.2 slot ondersteunt.
Dus direct een Samsung Evo 960 NVME 250GB laten bestellen (ik werk in de IT-dienst).

Wat een verschil t.o.v. de SATA SSD!
Benchmarks geven een gemiddeld resultaat van ca. 900+ voor de SATA SSD tot 3900+ voor de NVME SSD.
Mijn Windows 10 version 1809 start nu (vanaf de Windows zandloper na de BIOS tot het logonscherm) in 4 (vier) seconden! (En W10 fast startup (beurk!!!) is dan nog disabled!)
De originele 240GB SATA SSD is nu mijn D: (data) drive.

Het rare bij Dell is dat de opvolger van de Optiplex 3050 (de 3060) nu uitgerust is met een M.2 2280 SATA SSD...
Waarom geen PCIe NVME SSD (nagenoeg dezelfde prijs)?

Tot zover mijn bevindingen.

PS: Ik moet wel zeggen dat de NVME SSD's nogal warm worden.
Ik draai CrystalDiskInfo op de Optiplex, als de NVME SSD nogal veel werkt krijg ik regelmatig een temperatuuralarm (tussen 50 en 60°).
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

Synthetische benchmarks, akkoord.
Real life voorbeelden tonen dat er nauwelijks verschil is.
Met een SATA SSD start je ook op enkele seconden op.
Turbokeu
Plus Member
Plus Member
Berichten: 127
Lid geworden op: 28 feb 2007, 16:26
Locatie: Lincent/Lijsem
Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
Bedankt: 16 keer

@heist_175:
Niet akkoord!

Mijn startup is met een factor 3-4-5 verkort.
Ik kon het zelf niet geloven...

Mijn voorbeeld op het werk IS real life...
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

Ik heb 2 NUC's en een recent i7-8400 die met SATA SSD of M2 even snel opstarten.
Hoewel de SATA SSD "maar" 600MB/s doen en de M2 3200MB/s

https://be.hardware.info/reviews/7484/4 ... resultaten
Komen tot dezelfde conclusie :)
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
Bedankt: 1972 keer

Opstarten is ook niet puur IO... je processor moet ook nog wat doen.
koenraaddeconinck
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2056
Lid geworden op: 21 jul 2010, 10:11
Uitgedeelde bedankjes: 209 keer
Bedankt: 118 keer
Recent bedankt: 1 keer

Turbokeu schreef:Volgens mij is die Samsung 970 een PCIe 3.0 4x NVME SSD (juist gecheckt, is inderdaad zo).
PCIe gen 3.0 4 lanes heeft een bandbreedte van 20Gbit/s (bidirectioneel), t.o.v. de 6Gbit/s van M.2 SATA.
Als het M.2 slot van de PC van je zoon PCIe 3.0 4x ondersteunt zou ik de Samsung 970 zeker installeren.

Ik heb ook een EVO 970 van Samsung besteld omdat er momenteel een ssd van 128 giga (Sandisk) in mijn laptop zit. Mijn Asus is een NV752VX (volgend jaar in maart 2 jaar oud).

Gisterenavond heb ik evenwel op andere sites kennis genomen van problemen in die zin dat deze M2 SSD niet altijd automatisch in het BIOS verschijnt (en er dus bijgevolg geen windows-versie kan op geïnstalleerd worden).

Ik zie op de site van Samsung ook NVME drivers staan maar die kan je natuurlijk niet installeren zonder voorafgaandelijke WIN installatie wat dan weer niet mogelijk is als de schijf niet in het BIOS verschijnt.

Detecteert en installeert WINDOWS niet direct een NVME driver ?

Ik heb ook nog een klassieke Harddisk (AHCI). Mag ik deze AHCI driver dan nog installeren na de installatie van een NVME driver ?

Dank voor jullie reacties
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

Ik heb 2 keer een W10 installatie uitgevoerd op een MVNE, zonder eerst drivers te moeten laden.
Toen er maar pas onboard SATA bestond, had je dat probleem ook. Dan kon je ofwel de drivers "slipstreamen" in uw Windows ISO, ofwel tijdens het installatie proces, aparte drivers inladen (slipstreamen was wel net gemakkelijker).

Ik zou het gewoon proberen, met een W10 die je van Microsoft zelf download via hun tool. Dus geen oude versie, of een OEM ofzo. Want het zou kunnen dat Windows in een oudere versie de drivers van de 970 nog niet heeft?
johan.devos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1266
Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
Locatie: Bevergem :-)
Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
Bedankt: 170 keer
Recent bedankt: 3 keer

heist_175 schreef:Ik heb 2 NUC's en een recent i7-8400 die met SATA SSD of M2 even snel opstarten.
Hoewel de SATA SSD "maar" 600MB/s doen en de M2 3200MB/s

https://be.hardware.info/reviews/7484/4 ... resultaten
Komen tot dezelfde conclusie :)
Je NUC's en de test op be.hardware.info zijn systemen met zwakke CPU's en dan zul je idd niet veel verschil hebben tussen de SATA SSD en M.2

In mijn workstation zit een I7 en ik heb deze 2 jaar terug gestest met een 850 EVO 500G en PM951 NVMe 512G en de verschillen (boottime,...) waren duidelijk.

Dit is de SATA SSD
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 544.771 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 516.063 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 251.716 MB/s [ 61454.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 100.620 MB/s [ 24565.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 469.217 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 443.131 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.002 MB/s [ 6348.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.469 MB/s [ 18180.9 IOPS]

En de M.2
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1830.182 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 592.010 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 603.278 MB/s [147284.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 422.047 MB/s [103038.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1190.260 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 593.283 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.457 MB/s [ 8412.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 165.591 MB/s [ 40427.5 IOPS]
ddd
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2382
Lid geworden op: 08 feb 2010, 15:56
Uitgedeelde bedankjes: 359 keer
Bedankt: 165 keer

In synthetische benchmarks zijn er idd grote verschillen, maar heb je getimede boottijden?
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

Als we een NUC7i7, een NUC8i3 en een i7-8400 als zwakke CPU's gaan bestempelen,
dan weet ik niet wat jij thuis hebt staan dat dan wel krachtig genoeg is om een andere opstarttijd te bekomen tussen MVNE en SATA :).

Hardware.info had getimede opstarttijden, geen synthetische benchmarks.
Dit haal ik op een MVNE, real live, op een pc die nog vanalles anders aan het doen is ook (waaronder data wegschrijven).
Afbeelding
Dat haal je natuurlijk nooit op een SATA, maar in opstarttijd is het 1:1.
Turbokeu
Plus Member
Plus Member
Berichten: 127
Lid geworden op: 28 feb 2007, 16:26
Locatie: Lincent/Lijsem
Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
Bedankt: 16 keer

ddd schreef:In synthetische benchmarks zijn er idd grote verschillen, maar heb je getimede boottijden?
Wij hebben op het werk in de laatste maanden een uitrol gedaan van ca. 150 W10 (versie 1803) workstations (100-tal Optiplex 3050 met 2.5" SATA SSD, en 50-tal Optiplex 3060 met M.2 SATA SSD, beiden i5 processors).
Ik heb toen de 'master' images gecreëerd voor de uitrol., m.a.w. honderden reboots tot de uiteindelijke image.
Ik heb geen opmerkelijk 'boottime' verschil waargenomen tussen de '3050 SATA SSD' en de '3060 M2.SATA SSD'.

Toen ik echter de 2.5" SATA SSD vervangen heb door de Samsung 960 was het verschil in boottime zéér duidelijk waarneembaar. (collega's die tijdens mijn afwezigheid gebruikmaken van mijn PC beweren het ook).

Ik ga volgende week eens de boottime vanop de 2.5" SSD meten (deze bevat actueel o.a. nog steeds de originele W10 image, dus kan ik nog steeds ervan opstarten via de bootselector).

Anecdote:
Tot over enige maanden had ik thuis een Lenovo T520-I7 laptop (afgeschreven laptop van 2012 overgenomen van het werk van mijn jongste zoon).
Deze had een MSATA (niet te verwarren met M2.SATA !) interface met een Samsung 250GB SSD en de originele 500GB HDD in de 2.5" bay.
Ik heb achteraf de 500GB HDD vervangen door een 500GB Samsung SSD, en de originele DVD-caddy vervangen door een caddy voor de 500GB 2.5" HDD (die trouwens gesynchronizeerd werden).
Snelle machine, véél plezier van gehad, maar had géén numeriek keypad, en géén HD 1920x1080 scherm).

Een paar maanden geleden de opportuniteit aangenomen om een Lenovo T540p laptop van 2014 over te nemen.
Nog steeds i7, numeriek keypad, én HD 1920x1080 LCD (kwaliteit LCD is wèl minder dan dat van de T520).
500GB Samsung 860 in de 2.5" HDD bay, 500GB Seagate mechanishe HDD in de DVD bay.
Vermits de T540p een M.2 (2242, een nogal moeilijk vindbaar formaat) slot heeft waar in mijn geval een WLAN card in zat (géén idee waar deze oorspronkelijk voor bedoeld is) heb ik wat internetopzoekingen gedaan wat het M.2 slot feitelijk ondersteunde.
Zou zogezegd PCIe 3.0 2x zijn, ik dus een PCIe 3.0 2x NVME SSD besteld (Toshiba RC100) van 240GB.
Aangekomen bleek deze onder geen beding herkend te worden....

Dus nieuwe M.2 SATA formaat 2242 besteld (Transcend M.2 420S van 240GB), wordt herkend én werkt perfect maar...
Het M.2 2242 slot van de T540p zit in een 'cramped' holte onderaan de laptop zonder 'echte' koeling.
Formaat 2242 SSD's zijn 'double faced', NAND chips dus aan beide zijden van de SSD.
CrystalDiskInfo gaf mij regelmatig alarmen van 60-70+°C temperaturen, tot zelfs W10 BSOD's...
Dan toch maar overgestapt naar de initiële situatie...(nu een Micron 240GB ST1100 2.5" als boot, de Samsung 860 2.5" als data in de DVD bay)
Zit hier dus met een nieuwe 240GB Toshiba RC100 M.2 NVME SSD (één uur in de laptop geweest), en een nieuwe Transcend 240GB M.2 SATA (een weekje gebruikt), totaal ca.180€ verkwist...
johan.devos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1266
Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
Locatie: Bevergem :-)
Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
Bedankt: 170 keer
Recent bedankt: 3 keer

heist_175 schreef:Als we een NUC7i7, een NUC8i3 en een i7-8400 als zwakke CPU's gaan bestempelen,
dan weet ik niet wat jij thuis hebt staan dat dan wel krachtig genoeg is om een andere opstarttijd te bekomen tussen MVNE en SATA :).
De meeste NUC's hebben een TDP van 15W en hebben een U of Y variant CPU en zelfs met een I7 is dat geen top-CPU.
Een I7-8400 ken ik niet, maar als het een I5-8400 is is dit ook geen top-CPU.

Om het onderste uit de kan te halen en het verschil te zien tussen een SATA SSD en een M2 heb je dus echt wel een krachtige CPU nodig en aangezien jij geen verschil ziet is je CPU dus niet krachtig genoeg :-)
ddd
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2382
Lid geworden op: 08 feb 2010, 15:56
Uitgedeelde bedankjes: 359 keer
Bedankt: 165 keer

Turbokeu schreef: Zit hier dus met een nieuwe 240GB Toshiba RC100 M.2 NVME SSD (één uur in de laptop geweest), en een nieuwe Transcend 240GB M.2 SATA (een weekje gebruikt), totaal ca.180€ verkwist...
Online gekocht? Kan je het toch gewoon terugsturen voor een refund? (binnen 14d na aankoop)
bambipower
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2786
Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
Locatie: Antwerpen... naast de parking
Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
Bedankt: 248 keer

Hij zit er ondertussen in, gemount als d schijf. Dus niet de windows opgezet, die staat nog op de sata samsung 860

Eerst wou hij de schijf niet vinden in, maar wel in de samsung software. Via google dan toch kunnen toevoegen an deze computer.

Moederbord is een gigabyte b450 m, dus met een m.2 slot met heatsink. Processor is een amd ryzen 5 2600x. De m.2 drive geeft 32 graden aan in speedfan, terwijl ik er een game op download via steam
de koe zegt boe
Turbokeu
Plus Member
Plus Member
Berichten: 127
Lid geworden op: 28 feb 2007, 16:26
Locatie: Lincent/Lijsem
Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
Bedankt: 16 keer

ddd schreef:Online gekocht? Kan je het toch gewoon terugsturen voor een refund? (binnen 14d na aankoop)
Ondertussen liggen ze beiden hier al een paar maanden....
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

johan.devos schreef:
heist_175 schreef:Als we een NUC7i7, een NUC8i3 en een i7-8400 als zwakke CPU's gaan bestempelen,
dan weet ik niet wat jij thuis hebt staan dat dan wel krachtig genoeg is om een andere opstarttijd te bekomen tussen MVNE en SATA :).
De meeste NUC's hebben een TDP van 15W en hebben een U of Y variant CPU en zelfs met een I7 is dat geen top-CPU.
Een I7-8400 ken ik niet, maar als het een I5-8400 is is dit ook geen top-CPU.

Om het onderste uit de kan te halen en het verschil te zien tussen een SATA SSD en een M2 heb je dus echt wel een krachtige CPU nodig en aangezien jij geen verschil ziet is je CPU dus niet krachtig genoeg :-)
Stop toch met zeveren :).
Geef mij een review met boot time die een verschil tussen een MVNE en SATA laat zien.

De CPU waar ik het over had was een i7-8700, maar dat zal ook wel te min zijn.
Anderzijds, als je een i9 moet hebben om het verschil te voelen, heb je mijn punt eigenlijk bewezen, waarvoor dank :).
johan.devos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1266
Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
Locatie: Bevergem :-)
Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
Bedankt: 170 keer
Recent bedankt: 3 keer

Omdat je erom vraagt :-D
For the fastest boot times, get a fast PCIe NVMe-based SSD, instead of a slower SATA-based drive. PCIe-NVMe drives offer faster performance, and models like the Intel 660p even cost the same as its SATA competitors.
https://www.tomshardware.co.uk/fastest- ... 34557.html
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14848
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1043 keer
Recent bedankt: 7 keer

Code: Selecteer alles

     fastboot on   fastboot off
970       5s 53          8s 33
860       6s 10          8s 57
Dus best case een verschil van 570ms en worst case 200ms.
Quite a business case :bdaysmile:

Om terug te gaan naar de TS: daar zou ik geen clone-disk voor starten :)
johan.devos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1266
Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
Locatie: Bevergem :-)
Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
Bedankt: 170 keer
Recent bedankt: 3 keer

Dat is toch 10% verschil :beerchug:
bambipower
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2786
Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
Locatie: Antwerpen... naast de parking
Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
Bedankt: 248 keer

Is er een mogelijkheid om nog in bios te komen, met fast boot aan? En hoe, zonder je case open te moeten doen?

Hier staat fastboot nog uit
de koe zegt boe
Gebruikersavatar
MaT
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2081
Lid geworden op: 18 feb 2014, 15:40
Locatie: Gent
Uitgedeelde bedankjes: 163 keer
Bedankt: 311 keer

Alle beetjes helpen zou ik zeggen.
Het snelheidsverschil in dagdagelijks gebruik is te klein en de prijs te hoog om speciaal een NVME schijf te gaan kopen. Maar als je ze gekregen hebt en ze toch erin steekt zou ik daar je OS en software opzetten. Beetje zonde om zo'n dure schijf die toch net iets sneller is te gebruiken als data schijf toch?
Het BIPT aanziet modems en routers als een onderdeel van de eindapparatuur van de eindgebruiker waardoor deze vrij te kiezen zijn voor breedband en internettelefonie.
Bron
Gebruikersavatar
bke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1008
Lid geworden op: 22 apr 2004, 20:41
Uitgedeelde bedankjes: 5 keer
Bedankt: 6 keer

Amai wat een discussie hier.... Een NVME M.2 SSD IS gewoon sneller dan een SATA SSD. En als ze gratis is, waarom zou je ze niet gebruiken...
Je hebt er wel geen gevoelsmatige snelheidswinst mee.

Hier ook een Samsung M.2 NVME gestoken i.c.m Ryzen 7 1800x. Geen echte snelheidswinst, maar het systeem is gewoon wel sneller op papier.
Ik ging de "oude" SSD gebruiken voor laptop en had dus toch een nieuwe nodig en er is een M.2 slot, dus waarom niet.

Het prijsverschil viel ook wel mee. Warehouse deal, beschadigde verpakking van amazon.de, een euro of 7 goedkoper dan de goedkoopste shop en niets mis mee :wink:

Je bespaart daarnaast ook plaats en gewicht! Zeker een gram of 50. :beerchug:
Ares: (CPU) AMD Ryzen 1800x (RAM) 16GB DDR4 (HDD) Samsung Spinpoint F1 1TB (SSD) Samsung 970 EVO 250 GB (VGA) NVidia GeForce 1050 Ti 4GB (OS) Windows 10 Pro
Apollo: (CPU) AMD FX 8300 (RAM) 8GB DDR3 (HDD) Samsung Spinpoint F1 1TB (SSD) Samsung 850 EVO 256GB (VGA) AMD Radeon HD 5850 (OS) Windows 10 Pro
bambipower
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2786
Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
Locatie: Antwerpen... naast de parking
Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
Bedankt: 248 keer

Tis een beetje in de verkeerde volgorde gegaan. Ik had eerst de m.2 schijf moeten hebben. Nu windows overzetten naar de m.2 zal mij meer tijd kosten, dan dat er ooit winst gemaakt wordt. Mijne zoon kennende, kan ik binnen een jaartje toch opnieuw windows installeren, en dan ga ik hem natuurlijk op de m.2 schijf zetten.

Iemand een idee of je nog in bios geraakt met fastboot on, zonder de case te openen?

De m.2 schijf is idd iets duurder, heb ik gezien. Maar je krijgt er wel een game bij die meer dan 50€ kost. Als je aan die game iets hebt, denk ik dat de m.2 goedkoper uitkomt
de koe zegt boe
johan.devos
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1266
Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
Locatie: Bevergem :-)
Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
Bedankt: 170 keer
Recent bedankt: 3 keer

Plaats reactie

Terug naar “Hardware”