Telenet routing
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Heeft iemand hier een idee waarom alle google diensten naar AMS geroute worden bij Telenet? Bij proximus haal ik 12ms (bij iemand die niet de beste omstandigheden heeft - 75/15 verbinding) en hier (Telenet business 240/30) haal ik ~40ms.
8.8.8.8:
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.0.1 0.0% 70 0.3 0.5 0.3 5.8 0.6
2. 178-119-228-1.access.telenet.be 0.0% 70 16.9 17.4 9.8 72.0 11.5
3. dD5E0CE62.access.telenet.be 0.0% 70 15.2 13.8 8.7 24.0 2.9
4. dD5E0FA75.access.telenet.be 0.0% 70 16.0 16.2 12.7 22.9 2.5
5. dD5E07D05.access.telenet.be 0.0% 70 42.6 37.7 32.2 64.9 5.0
6. ???
7. 209.85.241.115 0.0% 69 34.7 38.3 33.0 53.8 3.9
8. google-public-dns-a.google.com 0.0% 69 33.8 34.9 31.5 42.7 2.6
Google IPv6:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. xxxxxxxxxxxx.ip6.access.telenet.be 0.0% 26 0.3 0.4 0.3 0.6 0.0
2. ptr-377wh5apd8gqeke8lf5t.18120a2.ip6.access.telenet.be 0.0% 26 15.2 15.9 10.5 47.2 9.4
3. ???
4. 2a020:1207:0:3 42.3% 26 13.5 16.2 13.2 23.6 2.8
5. 2a020:1207:0:3 0.0% 26 40.9 27.8 13.7 40.9 9.8
2a0210:5
6. 2a0210:5 0.0% 26 33.3 35.7 31.6 42.2 2.7
2001:4860:0:2
7. 2001:4860:0:2 0.0% 26 42.5 39.7 33.3 48.0 4.4
2001:4860::8:0:cb95
8. 2001:4860::8:0:cb95 0.0% 26 42.8 42.6 38.3 52.4 3.0
2607:f8b0:e000:8000::4
9. 2607:f8b0:e000:8000::4 44.0% 25 51.4 44.0 39.9 51.4 3.8
2607:f8b0:e000:8000::3
10. 2607:f8b0:e000:8000::3 12.0% 25 41.9 43.5 39.5 50.3 2.8
2001:4860:0:1::155d
11. 2001:4860:0:1::155d 0.0% 25 38.4 42.2 38.4 48.3 2.9
ams15s22-in-x03.1e100.net
12. ams15s22-in-x03.1e100.net 0.0% 25 41.0 42.3 36.7 63.1 5.2
Google (IPv4):
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.0.1 0.0% 4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.0
2. 178-119-228-1.access.telenet.be 0.0% 4 11.5 12.6 11.0 16.2 2.3
3. dD5E0CA62.access.telenet.be 0.0% 4 11.9 12.3 10.6 14.2 1.3
4. dD5E0FA75.access.telenet.be 0.0% 4 16.2 15.1 13.6 16.2 0.8
5. dD5E07D05.access.telenet.be 0.0% 4 32.8 33.9 32.8 36.3 1.4
6. 108.170.251.208 0.0% 4 31.9 33.5 31.9 35.0 1.3
7. 108.170.226.3 0.0% 3 33.3 36.0 33.3 40.3 3.7
8. 209.85.244.158 0.0% 3 40.7 41.0 40.0 42.3 1.0
9. 216.239.42.212 0.0% 3 42.3 44.3 42.3 45.6 1.7
10. 108.170.241.129 0.0% 3 44.1 45.8 39.3 53.9 7.4
11. 216.239.42.71 0.0% 3 40.7 39.8 38.6 40.7 1.0
12. ams15s22-in-f163.1e100.net 0.0% 3 45.2 40.5 37.7 45.2 4.0
Toen ik toch eens de back-end dienst moest contacteren heb ik dit gevraagd, nooit antwoord terug gehad.
(Zelfs niet voor met wat ik problemen had terwijl een andere persoon tehoren kreeg dat een 2 maand lang routing probleem (150+ms in de avond was zelfs eens 400+) aan een "kaart" lag...)
8.8.8.8:
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.0.1 0.0% 70 0.3 0.5 0.3 5.8 0.6
2. 178-119-228-1.access.telenet.be 0.0% 70 16.9 17.4 9.8 72.0 11.5
3. dD5E0CE62.access.telenet.be 0.0% 70 15.2 13.8 8.7 24.0 2.9
4. dD5E0FA75.access.telenet.be 0.0% 70 16.0 16.2 12.7 22.9 2.5
5. dD5E07D05.access.telenet.be 0.0% 70 42.6 37.7 32.2 64.9 5.0
6. ???
7. 209.85.241.115 0.0% 69 34.7 38.3 33.0 53.8 3.9
8. google-public-dns-a.google.com 0.0% 69 33.8 34.9 31.5 42.7 2.6
Google IPv6:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. xxxxxxxxxxxx.ip6.access.telenet.be 0.0% 26 0.3 0.4 0.3 0.6 0.0
2. ptr-377wh5apd8gqeke8lf5t.18120a2.ip6.access.telenet.be 0.0% 26 15.2 15.9 10.5 47.2 9.4
3. ???
4. 2a020:1207:0:3 42.3% 26 13.5 16.2 13.2 23.6 2.8
5. 2a020:1207:0:3 0.0% 26 40.9 27.8 13.7 40.9 9.8
2a0210:5
6. 2a0210:5 0.0% 26 33.3 35.7 31.6 42.2 2.7
2001:4860:0:2
7. 2001:4860:0:2 0.0% 26 42.5 39.7 33.3 48.0 4.4
2001:4860::8:0:cb95
8. 2001:4860::8:0:cb95 0.0% 26 42.8 42.6 38.3 52.4 3.0
2607:f8b0:e000:8000::4
9. 2607:f8b0:e000:8000::4 44.0% 25 51.4 44.0 39.9 51.4 3.8
2607:f8b0:e000:8000::3
10. 2607:f8b0:e000:8000::3 12.0% 25 41.9 43.5 39.5 50.3 2.8
2001:4860:0:1::155d
11. 2001:4860:0:1::155d 0.0% 25 38.4 42.2 38.4 48.3 2.9
ams15s22-in-x03.1e100.net
12. ams15s22-in-x03.1e100.net 0.0% 25 41.0 42.3 36.7 63.1 5.2
Google (IPv4):
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.0.1 0.0% 4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.0
2. 178-119-228-1.access.telenet.be 0.0% 4 11.5 12.6 11.0 16.2 2.3
3. dD5E0CA62.access.telenet.be 0.0% 4 11.9 12.3 10.6 14.2 1.3
4. dD5E0FA75.access.telenet.be 0.0% 4 16.2 15.1 13.6 16.2 0.8
5. dD5E07D05.access.telenet.be 0.0% 4 32.8 33.9 32.8 36.3 1.4
6. 108.170.251.208 0.0% 4 31.9 33.5 31.9 35.0 1.3
7. 108.170.226.3 0.0% 3 33.3 36.0 33.3 40.3 3.7
8. 209.85.244.158 0.0% 3 40.7 41.0 40.0 42.3 1.0
9. 216.239.42.212 0.0% 3 42.3 44.3 42.3 45.6 1.7
10. 108.170.241.129 0.0% 3 44.1 45.8 39.3 53.9 7.4
11. 216.239.42.71 0.0% 3 40.7 39.8 38.6 40.7 1.0
12. ams15s22-in-f163.1e100.net 0.0% 3 45.2 40.5 37.7 45.2 4.0
Toen ik toch eens de back-end dienst moest contacteren heb ik dit gevraagd, nooit antwoord terug gehad.
(Zelfs niet voor met wat ik problemen had terwijl een andere persoon tehoren kreeg dat een 2 maand lang routing probleem (150+ms in de avond was zelfs eens 400+) aan een "kaart" lag...)
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Elite Poster
- Berichten: 8248
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 522 keer
- Recent bedankt: 12 keer
Code: Selecteer alles
11 ams16s22-in-f227.1e100.net (216.58.212.227) 25.438 ms 24.478 ms 25.108 ms
Over het waarom: ik vermoed dat Google daar een node heeft staan die direct aan de Liberty Global backbone zit, waardoor de latency in principe laag genoeg is om vanaf daar TN en Nederland en eventueel nog buurlanden te bedienen (gaat uiteindelijk over kleine geografische afstanden). ~25ms is niet meteen slecht te noemen.
Voor Proximus zullen ze wellicht wel een node in het datacentrum van Proximus hebben staan als je daar 12ms krijgt.
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Naar nederland krijg ik veel lagere latency, meestal 20 - 25ms, dus ik snap niet waarom het hier om soms zelfs het dubbele gaat.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Elite Poster
- Berichten: 8248
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 522 keer
- Recent bedankt: 12 keer
't is de link tussen dD5E0FA75 en dD5E07D05 die het probleem vormt, niet de link naar Amsterdam. Ik passeer die link niet, dus geen last van. Zal regiogebonden zijn.
Eventueel TN eens contacteren met die traceroutes.
Op uw IPv6 zit ook een packet loss.
Eventueel TN eens contacteren met die traceroutes.
Op uw IPv6 zit ook een packet loss.
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Daar lachen ze mij gewoon uit en heb ik al gedaan, paar maanden geleden dacht ik, nog geen antwoord.CCatalyst schreef:Eventueel TN eens contacteren met die traceroutes.
Op uw IPv6 zit ook een packet loss.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Plus Member
- Berichten: 191
- Lid geworden op: 17 jan 2014, 17:11
- Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
- Bedankt: 12 keer
Telenet heeft een rechtstreekse link met google.
Maar waar ze die link hebben is niet duidelijk, het is niet in amsterdam, want de latency weerlegt dat.
Het is gokken, maar zuiver latency-wise, lijkt de verbinding naar google in dublin te lopen.
Dat sommige hops in een traceroute niet altijd replyen op icmp, wil daarom niet zeggen dat de verbinding niet optimaal is.
Veel routers (de hops dat je ziet) hebben limieten op het aantal icmp aanvragen te beantwoorden.
Vr gr
Dries
Maar waar ze die link hebben is niet duidelijk, het is niet in amsterdam, want de latency weerlegt dat.
Het is gokken, maar zuiver latency-wise, lijkt de verbinding naar google in dublin te lopen.
Dat sommige hops in een traceroute niet altijd replyen op icmp, wil daarom niet zeggen dat de verbinding niet optimaal is.
Veel routers (de hops dat je ziet) hebben limieten op het aantal icmp aanvragen te beantwoorden.
Vr gr
Dries
-
- Elite Poster
- Berichten: 1512
- Lid geworden op: 19 dec 2011, 18:42
- Locatie: Heist-op-den-Berg
- Uitgedeelde bedankjes: 478 keer
- Bedankt: 110 keer
Code: Selecteer alles
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets
1 router.asus.com (192.168.2.1) 2.043 ms 0.924 ms 0.772 ms
2 router.asus.com (192.168.1.1) 1.086 ms 1.087 ms 0.960 ms
3 * * *
4 * * *
5 * dd5e0fa02.access.telenet.be (213.224.250.2) 9.281 ms 8.004 ms
6 dd5e0fa6d.access.telenet.be (213.224.250.109) 9.666 ms 7.894 ms 7.819 ms
7 dd5e07d03.access.telenet.be (213.224.125.3) 11.388 ms 10.616 ms 10.413 ms
8 108.170.241.129 (108.170.241.129) 12.109 ms
108.170.241.225 (108.170.241.225) 14.459 ms
108.170.241.129 (108.170.241.129) 9.026 ms
9 108.170.236.149 (108.170.236.149) 12.665 ms
216.239.57.63 (216.239.57.63) 11.328 ms
108.170.234.19 (108.170.234.19) 10.952 ms
10 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 10.734 ms 9.049 ms 13.915 ms
-
- Elite Poster
- Berichten: 8248
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 522 keer
- Recent bedankt: 12 keer
't lijkt dat de 8.8.8.8 (en 8.8.4.4) niet representatief is voor de rest van Google.
Ik haal ook 10 ms op die IP's, terwijl ik op www.google.com ~25 haal.
Ik haal ook 10 ms op die IP's, terwijl ik op www.google.com ~25 haal.
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Nu heb ik net even een test gedaan:
Voor:
Na:
Het gaat ongeveer met 10ms omlaag als ik een static IP gebruik...?
Wat mij opvalt is dat er nu geen telenet link is die hogere latency heeft (zie oude traceroute bij een oudere reactie).
Voor:
Na:
Het gaat ongeveer met 10ms omlaag als ik een static IP gebruik...?
Wat mij opvalt is dat er nu geen telenet link is die hogere latency heeft (zie oude traceroute bij een oudere reactie).
Laatst gewijzigd door datakiller 30 apr 2018, 18:20, in totaal 1 gewijzigd.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Raar, toen ik ze hier plaatste werkte hetCCatalyst schreef:Uw afbeeldingen geven 404. Gebruik imgur oid in de plaats.
Edit: Opgelost.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Hier totaal geen probleem... wireless test vanaf een TN Whoppa met modem-only;
Code: Selecteer alles
Ping statistics for www.google.com (172.217.17.132):
Packets: Sent = 26, Received = 26, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 18ms, Average = 15ms
Code: Selecteer alles
Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 39, Received = 39, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 19ms, Average = 16ms
- buthead
- Elite Poster
- Berichten: 2277
- Lid geworden op: 10 jan 2016, 13:14
- Locatie: Oost-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 46 keer
- Bedankt: 92 keer
172.217.17.132 op deze haal ik 49ms gem.
(11 hops)
Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 36ms, Maximum = 37ms, Average = 36ms
Telkens 1 lost
(11 hops)
Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 36ms, Maximum = 37ms, Average = 36ms
Telkens 1 lost
Internet = EDPnet
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Netflix + Disney+
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Netflix + Disney+
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
En nog eens even Dynamic (L) vs Static (R) naast elkaar op exact hetzelfde tijdstip:
Het static IP legt een langere route af. (als in kabels lokaal)
Het static IP legt een langere route af. (als in kabels lokaal)
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Ow, je hebt zelfs packet loss... misschien toch eens contact opnemen met TN ?buthead schreef:Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss)
Test je dit trouwens rechtstreeks op je HGW ?
Maar beide zijn pingtijden die het dubbele zijn als bij mij ?datakiller schreef:En nog eens even Dynamic (L) vs Static (R) naast elkaar op exact hetzelfde tijdstip:
Gaat het hier in beide gevallen over een een HGW of is de static via een modem-only ?
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Beide testen zijn gedaan met een modem-only op dezelfde tijd.r2504 schreef:Gaat het hier in beide gevallen over een een HGW of is de static via een modem-only ?
Dynamic IP: Modem-only -> Switch -> Server
Static IP: Modem-only -> Switch -> Server (virtual router) -> Switch (LAN) -> Server
Het verschil is meestal 5 - 10ms, ik vraag me af welke praktijken Telenet hier nu weer voor gebruikt... (Latency naar mijn mailserver in Roemenie ging ook met 10ms omlaag met mijn static IP).
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Plus Member
- Berichten: 191
- Lid geworden op: 17 jan 2014, 17:11
- Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
- Bedankt: 12 keer
Ik ga mijn woorden terugtrekken, waarschijnlijk zit die link wat vol.driesp schreef:Het is gokken, maar zuiver latency-wise, lijkt de verbinding naar google in dublin te lopen.
Want dat kan natuurlijk ook invloed hebben op de latency.
Misschien hebben ze meerdere poorten met google.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Om even duidelijk te zijn… alles rechts van je "modem only" is jou lokaal netwerk ?
Dan lijkt het dat je zelf verantwoordelijk bent voor die vertraging van 5 a 10 ms.
Test eens met een PC rechtstreeks op je HGW.
Dan lijkt het dat je zelf verantwoordelijk bent voor die vertraging van 5 a 10 ms.
Test eens met een PC rechtstreeks op je HGW.
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Dynamic IP: Modem-only -> Switch (niet lokaal) -> Server (niet lokaal)r2504 schreef:Dan lijkt het dat je zelf verantwoordelijk bent voor die vertraging van 5 a 10 ms.
Static IP: Modem-only -> Switch (niet lokaal) -> Server (virtual router) -> Switch (LAN) -> Server
En het static IP heeft minder latency dan het dynamic IP, het static IP gaat langs mijn local netwerk en legt exact dezelfde route af (tot aan de server dan).
De routing is wel verandert:
Bij het dynamic IP is er een telenet hop die 20ms is en degene erna 38ms, bij het static IP heb ik deze niet, laatste telenet hop is daarbij 15ms, geen 38.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Ik ben niet meer mee... wat bedoel je met "niet lokaal" ? Geef eens wat achtergrond van je setup.datakiller schreef:Dynamic IP: Modem-only -> Switch (niet lokaal) -> Server (niet lokaal)
Static IP: Modem-only -> Switch (niet lokaal) -> Server (virtual router) -> Switch (LAN) -> Server
Hoe je een IP verkrijgt maakt totaal niets uit (tenzij je hier spreekt over je WAN IP-adres van je modem only).datakiller schreef:En het static IP heeft minder latency dan het dynamic IP, het static IP gaat langs mijn local netwerk en legt exact dezelfde route af (tot aan de server dan).
De ping tijden van tussen liggende hops zijn totaal NIET relevant (zelfs van je eigenlijke bestemming niet).datakiller schreef:Bij het dynamic IP is er een telenet hop die 20ms is en degene erna 38ms, bij het static IP heb ik deze niet, laatste telenet hop is daarbij 15ms, geen 38.
In theorie kan het dat een ping naar de Google DNS 500 ms in beslag neemt maar dat de DNS request op 10 ms antwoord geeft.
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Lets try it again:
Niet lokaal is een switch die direct achter de modem-only hangt (en dus niet 192.168.0.xxx) waar ik dus mijn digicorder, router, test routers etc op aansluit.
Een modem-only heeft geen WAN IP (hopelijk) en blijkbaar maakt het wel wat uit hoe ik mijn IP verkrijg, want met een static IP heb ik 10ms minder latency.
De google DNS is 2 - 4x trager als cloudflare/Telenet DNS...
Edit:
Dit is miss wat makkelijker?
Ik heb de server niet direct op de LAN poort van de virtuele router omdat het makkelijker is om een andere router te gebruiken met mijn setup.
Volgens jouw redenering zou het static IP hogere latency moeten hebben dan het dynamic IP.
Niet lokaal is een switch die direct achter de modem-only hangt (en dus niet 192.168.0.xxx) waar ik dus mijn digicorder, router, test routers etc op aansluit.
Een modem-only heeft geen WAN IP (hopelijk) en blijkbaar maakt het wel wat uit hoe ik mijn IP verkrijg, want met een static IP heb ik 10ms minder latency.
De google DNS is 2 - 4x trager als cloudflare/Telenet DNS...
Edit:
Dit is miss wat makkelijker?
Ik heb de server niet direct op de LAN poort van de virtuele router omdat het makkelijker is om een andere router te gebruiken met mijn setup.
Volgens jouw redenering zou het static IP hogere latency moeten hebben dan het dynamic IP.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Wat mij betreft is dat allemaal lokaal… het is jou apparatuur die achter een modem-only staat.datakiller schreef:Niet lokaal is...
Alle verschillen zijn dus puur aan JOU EIGEN configuratie te wijten
Waar lees je dat... ik zeg dat het niet uitmaakt hoe je een IP-adres krijgt... alles wat van jou modem-only vertrekt moet dezelfde latency hebben.datakiller schreef:Volgens jouw redenering zou het static IP hogere latency moeten hebben dan het dynamic IP.
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
r2504 schreef:Waar lees je dat...
Het dynamic IP heeft 10ms hogere latency dan mijn static IP die door mijn router gaat + extra switch.r2504 schreef:Dan lijkt het dat je zelf verantwoordelijk bent voor die vertraging van 5 a 10 ms.
Van IP veranderen haalt de latency naar google etc met 10ms omlaag, zoals je ziet op mijn grafieken, dat was met exact dezelfde configuratie.r2504 schreef:Alle verschillen zijn dus puur aan JOU EIGEN configuratie te wijten
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
- buthead
- Elite Poster
- Berichten: 2277
- Lid geworden op: 10 jan 2016, 13:14
- Locatie: Oost-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 46 keer
- Bedankt: 92 keer
Telenet HGW -- Switch TP-link TL-SG108E -> PC of etc..
vandaag ook getest, ga zo meteen is modem herstarten is enige tijd geleden nu.
Ander IP gekregen zie ik, maar nog zelfde aantal ms
vandaag ook getest, ga zo meteen is modem herstarten is enige tijd geleden nu.
Ander IP gekregen zie ik, maar nog zelfde aantal ms
Internet = EDPnet
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Netflix + Disney+
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Netflix + Disney+
-
- Plus Member
- Berichten: 191
- Lid geworden op: 17 jan 2014, 17:11
- Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
- Bedankt: 12 keer
Misschien announcen ze de residentiele ip ranges op de congested link met google,driesp schreef:Waarschijnlijk zit die link wat vol.
Misschien hebben ze meerdere poorten met google.
en de IP ranges van de corporate klanten op de niet congested link.
Congestie heeft invloed op de latency.
Volgens mij verklaart dit het. Maartoch, blijft speculatie, zeker weten doe ik dat niet.
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Het verschil zit hier bij Static IP vs Dynamic IP, als je een ander Dynamic IP krijgt is er geen verschil.buthead schreef:Ander IP gekregen zie ik, maar nog zelfde aantal ms
Dit gokte ik ook, maar toen ik laatst van static naar dynamic overstapte (om te testen was het toen) was de routing hetzelfde als de dynamic IP's, misschien hebben ze een aanpassing gedaan.driesp schreef:Volgens mij verklaart dit het. Maartoch, blijft speculatie, zeker weten doe ik dat niet.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Totdat het 400ms isdriesp schreef:Dat een DNS lookup een paar ms langer duurt, ligt niemand wakker van.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
- buthead
- Elite Poster
- Berichten: 2277
- Lid geworden op: 10 jan 2016, 13:14
- Locatie: Oost-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 46 keer
- Bedankt: 92 keer
Kon het niet laten dit nog wat verder te testen
De boosdoener blijkt
dD5E07D05.access.telenet.be of 213.224.125.5 te zijn daar zie ik pieken tot wel 180ms soms rest ziet er gewoon goed uit
De boosdoener blijkt
dD5E07D05.access.telenet.be of 213.224.125.5 te zijn daar zie ik pieken tot wel 180ms soms rest ziet er gewoon goed uit
Internet = EDPnet
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Netflix + Disney+
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Netflix + Disney+
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Ik test ook altijd als ik wat op mijn smokeping zie (ping grafieken naar veel ISP's).buthead schreef:Kon het niet laten dit nog wat verder te testen
Maarja, als je de oorzaak aan Telenet zou melden, zouden ze nog niets doen, zelfs niet als het 400ms is en je internet 10mbps is
2 maanden later maak je miss kans als business klant (service!)
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Elite Poster
- Berichten: 1754
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Rivierenland
- Uitgedeelde bedankjes: 176 keer
- Bedankt: 83 keer
Ja eens gebeld naar telenet als biz klant met 4 pct packetloss (irritant op VoIP & ssh): "ja we zijn op de hoogte, probleem in straat kabel, hebben nog niets gedaan want jullie zijn de eerste die het melden"
Daarna nog 2 weken moeten wachten...
Daarna nog 2 weken moeten wachten...
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Heb jij dan een business abonnement ? Waarom neem je dan geen contact op met de business helpdesk ?datakiller schreef:Het verschil zit hier bij Static IP vs Dynamic IP, als je een ander Dynamic IP krijgt is er geen verschil.
Ping tijden van tussen liggende nodes bewijzen niets... het enige wat telt is je destination adres (en zelfs dat is relatief).buthead schreef:De boosdoener blijkt
dD5E07D05.access.telenet.be of 213.224.125.5 te zijn daar zie ik pieken tot wel 180ms soms rest ziet er gewoon goed uit
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Ja, en daar lachen ze me uit als je snapt wat ik bedoel. Vorige keer werd ik doorgestuurt: KMO -> non business -> big business -> KMO.r2504 schreef:Heb jij dan een business abonnement ? Waarom neem je dan geen contact op met de business helpdesk ?
Ik ben vergeten of ik mijn klanten nr al gegeven had maar zal hun gesprek nog eens beluisteren (auto call recorder).
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Elite Poster
- Berichten: 1754
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Rivierenland
- Uitgedeelde bedankjes: 176 keer
- Bedankt: 83 keer
welke biz abo heb jij?
volgens je speedtest signature ziet dat er wel iets crap uit...
ik begin altijd met m'n klantnummer als ik bel, dan weten ze meteen wat ik heb en gaat het sneller meestal
volgens je speedtest signature ziet dat er wel iets crap uit...
ik begin altijd met m'n klantnummer als ik bel, dan weten ze meteen wat ik heb en gaat het sneller meestal
-
- Elite Poster
- Berichten: 769
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
business fibernet 240splinterbyte schreef:welke biz abo heb jij?
Tja, iedere avond, 2 maanden lang had ik dit, duurde ook 2 maanden om de back-end dienst te bereiken (toen het probleem voorbij was werd contact opgenomen met mij) real business service.splinterbyte schreef:volgens je speedtest signature ziet dat er wel iets crap uit...
Nu heb ik wel 1 maand internet terugbetaalt gekregen omdat ik naar de ombuds dienst ging en test aankoop, maar als dit de volgende keer gebeurt word het voor hun per maand 2x de maandelijkse prijs (of meer).
Een andere persoon die hetzelfde probleem had (het lag aan een "kaart" ergens) kreeg een mini-PC in huis en daar vonden ze blijkbaar een tijd "niets" mee...
Maar uiteindelijk heeft een niet business klant betere service gekregen als de business klant.
Het probleem was van ~6(in de avond) tot ~10(in de avond) en meestal niet op zaterdag.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
-
- Elite Poster
- Berichten: 1754
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Rivierenland
- Uitgedeelde bedankjes: 176 keer
- Bedankt: 83 keer
hmm misschien helpt dreigen dat je gaat opzeggen wel iets in zo'n geval.
ik heb ook biz 240+, nog niets gemerkt dat google traag is, net test gedaan op beiden dyn/static IPs en is ~10-14ms.
heb er geen constante monitoring op staan momenteel.
ik heb ook biz 240+, nog niets gemerkt dat google traag is, net test gedaan op beiden dyn/static IPs en is ~10-14ms.
heb er geen constante monitoring op staan momenteel.