Pagina 3 van 7

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 11:36
door raf1
r2504 schreef:Geloof je dit nu echt zelf...

De feiten zijn wat ze zijn: ontslag van schepen Balthazar, publicatie van mandatenlijsten en de ontmanteling Publipart staan in schril contrast met de zwijgzaamheid van de politici die betrokken zijn bij de schaduwraad van Telenet.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 11:46
door wied
fluppie schrijft: Ik hoop dat er toch heel wat klanten gaan zijn die dit niet pikken en gaan veranderen van provider.

ijdele hoop, vrees ik! Daarvoor zijn we te tam in dit landje :-(

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 12:08
door r2504
fluppie schreef:Ik hoop dat er toch heel wat klanten gaan zijn die dit niet pikken en gaan veranderen van provider.


Denk je nu echt dat andere providers dit niet hebben... Proximus is idem (maar die zwijgen stilletjes zolang alle aandacht naar Bracke gaat natuurlijk).

raf1 schreef:De feiten zijn wat ze zijn: ontslag van schepen Balthazar, publicatie van mandatenlijsten en de ontmanteling Publipart


Bracke heeft eveneens ontslag genomen bij TN... trouwens TN is een privaat bedrijf en met de adviesraad op zich is niets fout (wel men de belangenvermenging van de mensen die erin zitten). Publipart is trouwens slechts één van de tientalle zoniet honderden schimmige constructies.

Ik wil Bracke trouwens totaal niet verdedigen maar doen alsof hij nu de enige schuldige is is gewoon hyprocriet.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 12:21
door Block
Zouden die adviesraden bijeen komen bij een ISP om een zo belachelijk mogelijke productnaam te verzinnen? Tuttimus, whoppa, poco loco???

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 12:30
door wimpie3
Hopen dat de mensen hun abonnement hiervoor gaan opzeggen is ook een beetje getoeter, toch? Dat is nu "toevallig" uitgekomen. Maar ik weet persoonlijk van heel wat andere "adviesraden" met politiekers waar nu niet wordt over gesproken. Gaan we ook al die abonnementen opzeggen dan? Of daar dan niks meer kopen?

Ik denk dat een wet rond een verbod om te cumuleren beter zou zijn (en eerlijker voor iedereen) maar dat gaat er denk ik nooit komen.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 14:12
door raf1
r2504 schreef:Ik wil Bracke trouwens totaal niet verdedigen maar doen alsof hij nu de enige schuldige is is gewoon hyprocriet.

Bracke is de enige die z'n eigen geloofwaardigheid compleet heeft geruïneerd met z'n bochtenwerk deze week.
Een adviesraad met actieve federale parlementsleden in een kabelbedrijf met een monopoliepositie is absoluut geen private kwestie. In het licht van de regulering en openstelling van de kabel is zo'n adviesraad zuivere belangenvermenging en lijken de riante vergoedingen gewoon smeergeld.

We hebben ook nog steeds geen deftige uitleg gekregen. Ook niet van Dewael en van Van Veldhoven.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 14:41
door r2504
We gooien hier wel een aantal dingen op één hoop... dat een private firma geld wil betalen voor advies stoort me helemaal niet (zolang ze dat kunnen verantwoorden aan hun aandeelhouders), welke invloed die politicus heeft en daarbij z'n macht misbruikt is een heel ander iets (maar daar ging het aanvankelijk ook niet over, wel over zakken vullen met vergaderingen waar men meer niet is dan wel).

Maar denk je nu echt dat Telenet hier de enige is... het zou me niet verbazen dat IEDERE multinational in Belgie wel één of meer politiekers in z'n range heeft, nochtans horen we hier niets van. Feit is dat men een nieuwe zondebok heeft gevonden (en daar laat je je duidelijk in meeslepen) om zichzelf uit de wind te zetten.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 15:03
door fluppie
Mss zal Telenet inderdaad weinig hinder ondervinden,van dit topic(of klanten die vertrekken) maar let op,bij een prijsverhoging zou het kunnen dat dergelijk verhaal telkens terug de kop opsteekt,dat Telenet het dus moeilijker zou kunnen krijgen om hun prijsverhogingen te verantwoorden,voor hun bestaande klanten(een beetje een verhaal zoals de Turtel-taks)

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 15:25
door r2504
Bracke z'n vergoeding kost per TN klant jaarlijks nog niets eens één eurocent... totaal verwaarloosbaar.

Bracke z'n politieke invloed die hij misbruikt voor Telenet... dat kost ons als klant veel meer :!:

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 15:42
door laroyj
....en eigenlijk had hij nog een contract bij de VRT want nam hij niet een soort loopbaan onderbreking en dan voor de concurrentie Vier -en Vijftv gaan lobyen

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 21:09
door Muziekbos
Moraal van het verhaal. Alle prijsstijgingen zijn dus een hoax. Het was gewoon kunstmatig de prijzen opdrijven in functie van het vullen van de zakken van onze corrupte politici en aangelanden.
Mocht Telenet een klein beetje fatsoen hebben dan laten ze op 19 februari (over twee dagen dus) hun prijzen zakken naar het niveau van 2010 of zelfs 2005. Telenet en fatsoen zijn nu éénmaal twee woorden die niet bij elkaar passen.
Op zich is dit nog maar het topje van de ijsberg. Het komt erop neer dat dit land (in het dagelijks leven nota bene) nog corrupter is dan de ganse mafia aller landen samen. We zijn nu officieel een Failed Nation.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 21:29
door boulder
wimpie3 schreef:Mag ik trouwens ook even aanhalen dat het feit dat die consultants bij Telenet véél meer verdienen even schandalig is? Of de lonen van de voetballers, om maar iets te noemen? Er zijn gewoon een aantal mensen die buitensporig meer verdienen dan anderen. Dat mag gerust allemáál eens in de pers uitgesmeerd worden in de plaats van één iemand daar nu zo uit te lichten.

Het is trouwens ook lachwekkend dat die mensen zich als consultant opwerpen.
Met Letermes tweets werd in het verleden smakelijk gelachen, maar die zal dan wel peperdure consultant spelen voor een mediabedrijf?

http://www.hln.be/hln/nl/4125/Internet/article/detail/1396233/2012/02/17/Foute-tweet-van-Leterme-zorgt-opnieuw-voor-hilariteit.dhtml

In 2014 (http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/article/detail/1788143/2014/02/05/Internet-is-te-duur-in-Belgie.dhtml) concludeerde Vandelanotte (SP.a) dat breedbandinternet bij ons erg duur is in vergelijking met de buurlanden, maar dankzij enkele maatregelen zou het zeker de goede kant uitgaan.
Tegelijk zat zijn partijgenoot (Vanvelthoven) dus duurbetaalde "consultancy" te verkopen bij Telenet.
Hoe geloofwaardig is dat dan?

En hier, Vanquickenborne, 2016 : "Maak einde aan duopolie" http://www.openvld.be/?type=nieuws&id=1&pageid=84733
Hoe geloofwaardig is dat, als zijn partijgenoot Patrick Dewael zich goed laat betalen voor "consultancy"?

En tot slot, Kris Peeters, die dit jaar nog aan de alarmbel trekt over de prijzen die hier veel sneller stijgen dan in de buurlanden, vooral telecommunicatie valt op.
Misschien eens naar partijgenoot Yves Leterme bellen om te vragen dat hij wat minder vraagt voor zijn consultancy ?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/kris-peeters-trekt-aan-alarmbel-over-stijgende-prijzen-prijzen-in-buurlanden-stijgen-niet/article-normal-735053.html

Wie gelooft die mensen nog?

Maar voor mij is het al lang duidelijk, de Overheid wil niet dat het goedkoper wordt.
Stel maar eventjes dat Telenet 30% goedkoper zou worden (gewoon om maar een cijfer te noemen).
Dan zou dus Proximus moeten volgen.
Maar Proximus is een semi-overheidsbedrijf.
De Staat incasseert daar jaarlijks een serieus dividend van.
Het is dus een verborgen belasting.
Dus de Staat heeft er geen belang bij dat Telenet veel goedkoper wordt, want dan slinkt hun eigen dividend.
Dan kunnen ze weer rechtstreeks de belastingen verhogen om dat te compenseren.
Dus liever via de sluikweg...

r2504 schreef:Maar denk je nu echt dat Telenet hier de enige is... het zou me niet verbazen dat IEDERE multinational in Belgie wel één of meer politiekers in z'n range heeft, nochtans horen we hier niets van. Feit is dat men een nieuwe zondebok heeft gevonden (en daar laat je je duidelijk in meeslepen) om zichzelf uit de wind te zetten.

Het gaat ook verder dan alleen maar de raad van beheer.
Er zijn firma's die gewoon familie van politici in dienst nemen.
Dikwijls weinig bekwame mensen, die doen dan heelder dagen administratie.
Het hoeft niet nuttig te zijn, maar gewoon door dat te doen krijgen ze dan makkelijker een bouwvergunning en zo...

Raf1 schreef:De feiten zijn wat ze zijn: ontslag van schepen Balthazar, publicatie van mandatenlijsten en de ontmanteling Publipart staan in schril contrast met de zwijgzaamheid van de politici die betrokken zijn bij de schaduwraad van Telenet.

Ik zie dat zogezegde contrast niet.
Vanvelthoven lijkt misschien bij jou een held, maar als Telenet invloed wil, wat zijn ze dan met die socialist, de socialisten zitten niet in de Vlaamse regering, noch in de federale.
Logisch dus dat hij ontslag nam.
En die andere blijven zitten.
In Gent kwamen ze allemaal in een slecht daglicht, dus hebben ze allemaal opkuis gehouden.
En bij Telenet is Bracke (N-VA) opgestapt, CD&V en VLD zwijgen.
En de reactie van Telenet is er een van "ach, waar maken we ons druk over?".
Het zou mij niet verwonderen dat er achter de schermen gezocht wordt naar een manier om het systeem op een andere manier te laten verder gaan, om daarna met veel poeha te verkondigen dat de beheerraad is afgeschaft.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 21:59
door r2504
Humor van de bovenste plank...

Sp.a-politica Leen Verbist kreeg jarenlang Telenet-vergoeding Koen Kennis (N-VA)
Nu blijkt dat Telenet de vergoeding die Kennis eigenlijk had moeten krijgen per abuis heeft doorgestort aan Verbist, die door Kennis werd vervangen nadat ze 2,5 jaar in het bestuur had gezeten. Zij bevestigt het verhaal. "Het bedrag werd gestort op de zakenrekening van mijn echtgenoot en dat is nooit opgemerkt, want dat is een rekening met veel bewegingen."

Bron: http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationa ... ar-AAn3Y0U


Tja, als je al niet merkt dat men zomaar 30.000 euro op je rekening stort :bang:

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 17 Feb 2017, 23:26
door boulder
r2504 schreef:Tja, als je al niet merkt dat men zomaar 30.000 euro op je rekening stort :bang:

Ja, 't is een SP.a'ster, eh, zie je hoe dicht die staat bij de gewone werkmens.
Een bewegingske van 30.000€, daar kijk je zo overheen... :lol:

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 07:53
door Sylvester
Even een stok in het hoenderhok gooien.
Is dat nu zoveel? 12000 euro en 2000 euro per vergadering? Wij zijn hier allemaal vol van 'bedragen'.
Hebben wij de wijsheid in pacht om te oordelen of dit veel of weinig is? Dit is een relatief gegeven.
Het is een kwestie van 'verdienen' en 'krijgen'.

Ik verdien maandelijks enorm veel geld (vind ik zelf), maar ik krijg het niet.
Anderen verdienen héél weinig, maar krijgen heel veel....
De meeste verkeren waarschijnlijk in de situatie die ik voor mezelf aangaf.

De kwestie is hier : er is een job, je wordt ervoor betaald. Als je werk levert naargelang de job, dan is het ok. Maar hier kan je dit uiteraard in twijfel trekken. Hoe kan je naast een goed betaalde job als voorzitter ook nog meer 'werkjes' erbij nemen, en ALLE (inclusief zijn job als voorzitter) ook nog eens naar behoren uitvoeren?

Van het moment dat hij dat kan - dus werk naar verloning - heb ik er geen probleem mee.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 09:04
door raf1
Sylvester schreef:De kwestie is hier : er is een job, je wordt ervoor betaald. Als je werk levert naargelang de job, dan is het ok.

De kwestie is hier: je doet twee jobs. De ene job is wetgeving maken en de andere job is een monopolist adviseren hoe je die wetgeving kan afzwakken of omzeilen. Als je de ene job goed doet, doe je de andere job slecht. Je kan dus onmogelijk beide jobs combineren.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 09:44
door Jack Daniels

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 10:28
door Tomby
Jack Daniels schreef:De soap duurt verder:
http://m.hln.be/nieuws/binnenland/sp-a- ... ~aac183b3/


Als je een soap wil volgen, moet je wel zien dat je dan hier ook alles leest ;).

Nu ja, als je 40 (!!!) mandaten hebt, kan ik me ook wel inbeelden dat je niet eens merkt als er ene ineens niet meer (of nog niet) betaalt. Het gaat hier dan uiteindelijk om zo'n €1000 per maand, wat wellicht peanuts is in vgl met het totaal dat hij op een maand verdient...

Ik vind het wel opvallend hoe Van Velthoven buiten schot blijft. Hoe laag bij de gronds is het niet om die vergoedingen openbaar te maken omdat Bracke het niet wil doen. Wel gemakkelijk als je zelf enkel jaren weg bent, maar vooral omdat de SP-A niet meer in de regering zit !! Maar toen zat hij toch ook maar mooi aan de vetpot he, en mocht de SP-A wel nog in de regering gezeten hebben, zat hij zelf zeker ook nog altijd op dat postje.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 11:12
door Sylvester
raf1 schreef:
Sylvester schreef:De kwestie is hier : er is een job, je wordt ervoor betaald. Als je werk levert naargelang de job, dan is het ok.

De kwestie is hier: je doet twee jobs. De ene job is wetgeving maken en de andere job is een monopolist adviseren hoe je die wetgeving kan afzwakken of omzeilen. Als je de ene job goed doet, doe je de andere job slecht. Je kan dus onmogelijk beide jobs combineren.

Uiteraard. Belangenvermenging enz...
Daar had ik het niet over. Dat is uiteraard een ander paar mouwen.
Je doet twee (of meer) jobs, dat is één punt, Het ander is de vraag of die jobs bij elkaar passen.
Ik had het louter over 'bedragen'. Zij die een ander geen bedrag gunnen dat groter is dan hun verloning.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 11:36
door r2504
Sylvester schreef:Ik had het louter over 'bedragen'. Zij die een ander geen bedrag gunnen dat groter is dan hun verloning.


Verloning is altijd een complex iets... maar we spreken hier over 12.000 euro om gewoon niets te doen !

Hier bovenop komt er 2000 euro per vergadering wat veel geld is (meer dan sommige op een maand verdienen) maar ook moeilijker in te schatten is.

Maar zoals al meerdere keren geschreven... TN is niet een probleem van geld, maar eerder van belangenvermenging (misschien wel pure omkoping).

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 12:44
door Sylvester
Je geeft het zelf aan. Verloning is een complex iets. Dan kan je niet oordelen over die 12000 euro. Wie zegt dat hij niks doet voor die 12000 euro?
Wij moeten het doen met de media om te weten of hij iets doet voor die 12000 euro, en in de media vind je nu niet bepaald de juiste informatie.

Ik vind het topic volledig verkeerd. In de titel staat in het groot de getallen, met het woord graaiers.
Dit moet gaan over belangenvermenging, jobs die niet door één persoon gelijktijdig uitgevoerd kunnen worden,...

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 12:47
door selder

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 14:55
door r2504
Sylvester schreef:Je geeft het zelf aan. Verloning is een complex iets. Dan kan je niet oordelen over die 12000 euro. Wie zegt dat hij niks doet voor die 12000 euro?


Laat het me anders uitdrukken... die 12.000 euro is niet direct gerelateerd aan een aantal uren werk.

Natuurlijk staat er iets tegenover die 12.000 euro... en dat is je politieke macht gebruiken ten voordele van TN.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 14:57
door Slafes
Sylvester schreef:Je geeft het zelf aan. Verloning is een complex iets. Dan kan je niet oordelen over die 12000 euro.


Dus 2000 per vergadering is een perfect normaal getal? Of eerder, vind jij een normaal getal? Ik alvast niet, hoe gekwalificeerd die persoon ook is. Het is en blijft een vorm van smeergeld. Wij stoppen u hier een leuk zakcentje toe en als er iets is, dan doe jij wel iets voor ons.

Voor 25 euro per uur zal er wel niemand in zo'n adviesraad willen komen zetelen natuurlijk.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 15:15
door r2504
Slafes schreef:Dus 2000 per vergadering is een perfect normaal getal? Of eerder, vind jij een normaal getal?


Voor jou en mij is dat veel geld... maar bv. een SAP consultant heb je amper voor 1600 euro per dag (200 euro / uur dus). Stel dus dat zo'n vergadering 2 a 3 uur in beslag neemt dan kom je aan 400 a 600 euro... dus in dit geval is die politicus factor 5 a 3 duurder (wat in vergelijking met lonen van managers zéér beperkt is).

Is dit dus duur... op zich is het relatief... ik blijf die 12.000 euro erger vinden omdat daar "niets concreets" tegenover staat (dus ja dat is smeergeld).

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 15:21
door ITnetadmin
Als je weet hoe hard wij allemaal werken om soms nog geen 2000 euro binnen te halen, per maand.
Dan krijg je 2000 euro per vergadering toch echt niet uitgelegd.
Laat staan nog ns 12000 euro per jaar (1000 euro per maand) gewoon erbij gratis en voor niks.

Uiteraard is dat "u laten betalen voor access", maw "het is niet wat je kent, maar wie je kent".

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 17:43
door Sylvester
Lees nu eens aandachtig wat ik allemaal heb geschreven.
Ik zeg niet dat het bedrag van Bracke/Telenet gerechtvaardigd is.
Ik zeg wel : wij zijn wij om te oordelen over de som van iemands verloning.
Dat is alles.
Wat jij niet normaal (veel te hoog) vindt, vindt een ander veel te laag.
Alles is relatief, alsook de omschrijving 'hard werken'.
Wat is hard werken? Omschrijf dit eens?

Weet je wat een hartchirurg op zijn rekening krijgt?
Veel, veel meer dan die 12000 euro. Maar hij mag de job hebben, ik zou ze niet willen doen.

Ik wil hier ook wijzen met een dikke vinger naar de media.
Tegenwoordig is het huilen met de pet op. De informatie klopt dikwijls niet, en men interpreteert de eventuele waarheden bewust (of onbewust?) fout.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 18:39
door boulder
Sylvester schreef:Weet je wat een hartchirurg op zijn rekening krijgt?
Veel, veel meer dan die 12000 euro. Maar hij mag de job hebben, ik zou ze niet willen doen.

Je noemt daar dan ook iemand met een zeer nuttige job.
Hij redt levens.
Ik denk niet dat Leterme, Bracke, Dewael of Vanvelthoven veel levens gered hebben.
Ik denk ook niet dat ze veel kaas gegeten hebben van hetgeen ze zogezegd advies over gaven.

We zouden eigenlijk allemaal eens moeten vragen aan de VDAB of ze ook zo geen jobke voor ons hebben : 12.000€/jaar verdienen zonder er nog maar iets voor te doen, met als enige "bekwaamheid" over de juiste partijkaart beschikken.

Sylvester schreef:Ik wil hier ook wijzen met een dikke vinger naar de media.
Tegenwoordig is het huilen met de pet op. De informatie klopt dikwijls niet, en men interpreteert de eventuele waarheden bewust (of onbewust?) fout.

Ik ben niet de grote verdediger van de media, maar mocht de informatie totaal uit de lucht gegrepen zijn, dan hadden die politici zich vast en zeker luidkeels verzet.
In de plaats merkte ik geheimhouding, en er was een "pentiti" nodig om te weten hoeveel ze juist kregen (verdienen doen ze dat duidelijk niet).

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 19:03
door Sylvester
Je moet een verhaal altijd van twee kanten horen.
Nogmaals , ik verdedig de politici niet, hélemaal niet zelfs. Maar je hebt zelf al 2 x 'ik denk...' in je antwoord gezet.
Ik denk.... :roll: ... dat de media ook zo werken...

De kans is groot dat hij die 12000 euro wél krijgt maa NIET verdient, maar ik vind... dat wij niet kunnen oordelen over die 12000 euro.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 19:33
door raf1
Sylvester schreef:maar ik vind... dat wij niet kunnen oordelen over die 12000 euro.

Bij volksvertegenwoordigers zoals Bracke is het zeer simpel hoor: het volk oordeelt bij de volgende verkiezingen en dat is nog maar 603 keer slapen.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 20:00
door James.
raf1 schreef:het volk oordeelt bij de volgende verkiezingen en dat is nog maar 603 keer slapen.

Afbeelding

Dit, maar dan met bracke erop? :angel:

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 18 Feb 2017, 23:56
door boulder
Sylvester schreef:Je moet een verhaal altijd van twee kanten horen.
Nogmaals , ik verdedig de politici niet, hélemaal niet zelfs. Maar je hebt zelf al 2 x 'ik denk...' in je antwoord gezet.

Pff, 2 kanten.
12.000€ om niets te doen, dat is corruptie.
Ik hoef daar geen andere kant meer van te horen.
En als ik schreef "ik denk..." dan was dat lichtjes spottend, zoals iemand die drijfnat voor je deur staat en dat je zegt "Ik denk dat het een beetje regent buiten."

Sylvester schreef:De kans is groot dat hij die 12000 euro wél krijgt maa NIET verdient, maar ik vind... dat wij niet kunnen oordelen over die 12000 euro.

Ik vind van wel, ik oordeel en veroordeel.
Maar nog ens, het gaat voor mij niet alleen om Bracke, maar over de gehele politieke klasse.

James. schreef:(foto uit Memento)

Hehe, maar in die film zegt die op een bepaald moment "I choose to forget".
Hij weet dat hij de waarheid zal vergeten, maar kan die niet verdragen en kiest ervoor die te vergeten.
Dat gedrag zie ik hier ook, maar dan eerder met vergeven.
De voorstanders van linkse partijen staan direct te zeggen van "ja, 't is erg, maar de onze hebben dat krachtdadig aangepakt, die andere daarentegen...".
Corruptie, machtsmisbruik, allemaal niet zo erg, als het maar door "de juiste" gebeurt dus.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 19 Feb 2017, 13:04
door fluppie
Ik vind gewoon dat politici geen extra jobs zou mogen hebben,ze worden dan ook genoeg betaald daarvoor,hier een link van de zevende dag,deze morgen,het mag duidelijk zijn dat voor de NVA er niets aan de hand is,en willen politici verder laten bijklussen in de prive.Andere partijen willen ook dat politici geen extra job meer kunnen hebben.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/video ... =1.2896064

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 19 Feb 2017, 13:14
door fvhbrugge
politici mogen gerust een bij-job hebben, MAAR dit moet in alle openheid zodat het duidelijk is voor wie een politicus spreekt.

Hij of zij mag aandeelhouder zijn van de lokale beenhouwerij of zelfs van nationaal beenhouwer Renmans, maar dit moet gekend zijn-.
Bijvoorbeeld als in het schepencollege of vlaams parlement besproken wordt om vegetarische voeding te promoten dan moet iedereen in de vergadering weten dat politicus X dergelijke belangen heeft.

Wie voor Telenet werkt, mag geen uitspraken doen over VRT, Proximus, digitenne, ...
Die mag ook geen vergaderingen bijwonen waarbij dergelijke zaken ter sprake komen, ,,,

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 19 Feb 2017, 14:04
door boulder
fvhbrugge schreef:Wie voor Telenet werkt, mag geen uitspraken doen over VRT, Proximus, digitenne, ...
Die mag ook geen vergaderingen bijwonen waarbij dergelijke zaken ter sprake komen, ,,,

Yep, ik heb de truuk met de duif alweer door.
Straks gaan ze massaal postjes ruilen, en ze blijven uiteindelijk allemaal zitten.
Want als nu iemand die zich niet met media bezighoudt, bij Telenet gaat zitten, en iemand die niet met electriciteit bezig is bij Eandis, enz. dan is er zogezegd geen enkel probleem?
Want je gaat mij niet wijsmaken dat als Yves Leterme bij Telenet zit, dat die dan geen invloed zal uitoefenen op zijn partij om beslissingen in het voordeel van Telenet te nemen?
Dus neen, voor mij kan dat ook niet.

En nog iets, sommigen zeggen dat ze daar heel nuttig werk verrichten.
2 Zaken bewijzen dat dit niet klopt.
1 : Telenet zegt als reactie dat ze die adviesraad gaan herbekijken, dus misschien zelfs gewoon afschaffen.
Als ze 12000€ geven aan elk lid van die adviesraad, maar ze kunnen hem desgewenst afschaffen, wat voor nuttig werk doen ze dan, dat het ook direct zonder kan?
2. : Als het werk dat die adviesraad doet zo nuttig is, waarom werd het bestaan van dat orgaan dan verzwegen?

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 19 Feb 2017, 17:39
door r2504
fluppie schreef:hier een link van de zevende dag,deze morgen,het mag duidelijk zijn dat voor de NVA er niets aan de hand is,en willen politici verder laten bijklussen in de prive.Andere partijen willen ook dat politici geen extra job meer kunnen hebben.


N-VA stelde me in dit debat ook serieus teleur... er was duidelijk geen afkeur van het systeem. De enige persoon die me kon bekoren was Joris Vandenbroucke van SP.a, de vraag is echter of zijn uitspraken ook het standpunt van de partij (welke serieus z'n best heeft gedaan in het graaien) zijn en of de soep zo heet gegeten zal worden als hij ze nu opdiende.

Wel grappig dat niemand zich achter de 205 euro wilde scharen... allemaal draaiden ze er netjes rond om toch maar niet een korte "ja" te moeten uitspreken. Trouwens meteen volgde bijna de discussie dat men dan een groter basisloon zou moeten hebben... zo zie je maar.

fvhbrugge schreef:politici mogen gerust een bij-job hebben, MAAR dit moet in alle openheid zodat het duidelijk is voor wie een politicus spreekt.


Waarom moeten ze die hebben... vervelen ze zich soms ? Waar ik me eventueel nog ik kan vinden is dat ze een bestaande job (tandarts, advocaat, ...) deeltijds verder zetten, maar plots totaal andere dingen gaan doen zoals in adviesraden of een raad van beheer geen zitten kan wat mij betreft totaal niet.

Eén transparant loon voor één job... is wat mij de slogan die correct is !

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 19 Feb 2017, 22:32
door Slafes
Ik zit in de adviesraad van Telenet onder de vorm van talk2telenet... Ik krijg hier 5 euro voor en daar dien ik talloze enquêtes voor in te vullen om aan dat bedrag te komen. Misschien eens nuttig om 1 uitgave post voor 1 vergadering te verdelen onder al de talk2telenetters. Misschien dat we dan wel eens een leuk bedrag krijgen en echt advies kunnen geven.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 20 Feb 2017, 12:29
door ub4b
delete post

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 20 Feb 2017, 13:02
door cadsite
fvhbrugge schreef:politici mogen gerust een bij-job hebben, MAAR dit moet in alle openheid zodat het duidelijk is voor wie een politicus spreekt.

Hij of zij mag aandeelhouder zijn van de lokale beenhouwerij of zelfs van nationaal beenhouwer Renmans, maar dit moet gekend zijn-.
Bijvoorbeeld als in het schepencollege of vlaams parlement besproken wordt om vegetarische voeding te promoten dan moet iedereen in de vergadering weten dat politicus X dergelijke belangen heeft.

Wie voor Telenet werkt, mag geen uitspraken doen over VRT, Proximus, digitenne, ...
Die mag ook geen vergaderingen bijwonen waarbij dergelijke zaken ter sprake komen, ,,,

Daar geloof je nu toch zelf niet in...
Dan starten we wel een dochter onderneming die enkel advies geeft.
Trukken genoeg hoor.

Als er geen zweem van belangenvermenging mag zijn: 1 job.

Re: Adviesraad graaiers bij Telenet: 12.000 per jaar, 2.000 per vergadering

Geplaatst: 20 Feb 2017, 17:21
door Dizzy
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7gQAF0td4FM[/youtube]

De kracht van veranderen van gedacht :lol:

Bracke zegt eerst dat hij het zelfs gratis had gedaan (voorwaardelijke wijze) en nu zegt hij ineens dat hij het gratis heeft gedaan. De communicatiespecialist die zichzelf de vernieling in communiceerde spreekt zichzelf dus alweer tegen. Hij heeft dus ontslag genomen om niets aan te nemen :bang:

Hij kreeg trouwens wel geld van Telenet maar niet voor alle jaren blijkt achteraf. Hij kreeg er zelfs toen hij nog betaald werd door de VRT, je weet wel die omroep waar hij zo graag tegen gaat bashen.

Balthazar en Verbist namen ontslag maar Bracke en Kennis doen gewoon verder in de pak de poen show. Kennis is iemand die 30.000 EUR niets eens mist :roll: