Vrij downloaden: de top 25

[fixme]

@hierboven, vanaf nu noem ik iedereen die begint te roepen dat zijn telemeter in het rood staat een klant met Telemetritris.

Nog 1 keer, je hebt +/-300gig per aanrekeningsperiode voor ze je op smallband smijten, of je meter nu in het rood,groen,geel blauw of roze staat doet niet ter zake.
Als jij die 300gb er op 1 dag wil doortrekken in de rode periodes is dat uw probleem, niet het onze. En vergeet niet, eens je op smallband staat kan je makkelijk 6TB per maand downloaden.

wel beste, en hoe maak jij aan de hand van dat meterke op....????
hoeveel "effectieve" gigs je reeds hebt verbruikt?
+ hoeveel "effectieve" gigs het gemiddelde bedraagt voor het pakket?

300 gig = "vrij" surfen = limiet surfen! = DE TERM LIMIETLOOS SURFEN DURFT TELENET NIET MEER UITTESPREKEN, VAN WEGE BANG OM PROCESSEN AAN HUN BEEN TE KRIJGEN WEGENS RECLAMATIES VAN KLANTEN! LIMIETLOOS = LIMIETLOOS

ik wil "effectieve" cijfers zien!!!! geen kleurkes

ik kon meer downloaden met extra gigs bij te kopen vroeger, dan dat ik nu moet wachten tot dat meterken weer wat zakt

[iceke]

ik kon meer downloaden met extra gigs bij te kopen vroeger, dan dat ik nu moet wachten tot dat meterken weer wat zakt

Hier geef ik je 100% gelijk in, wanneer je op smallband valt na +/- 300gig zou je in ieder geval terug je volle snelheid moeten kunnen afkopen.
Dat +/- 300gig geen "limietloos" is geef ik je ook 100% gelijk in.
Dat je de indruk krijgt dat je "zoveel je wil" kan downloaden zonder dat daar voorwaarden aan verbonden zijn geef ik je ook 100% gelijk in.

Maar stop nu toch eens over dat meterke te lullen, dat meterke werkt voor geen meter, kijk er dan ook niet naar.
Zorg zelf, zoals telenet aanraad, voor een verbruiksmeterke zodat je weet wanneer je ongeveer aan die 300GB zit.
Nu kijken naar die meter speelt alleen in het voordeel van telenet.

Ik wil helemaal geen cijfers zien, denk je nu echt dat de gemiddelde surfer 150gig per maand binnentrekt ?

[Chinaski]

Nee er moeten wél cijfers getoond worden; transparantie en concrete gegevens, 'meterke' of geen 'meterke'.
Als het effectief zo is dat er een limiet van 300 gig is moet dit ook kunnen worden aangetoond, en moet ook de naam van de formule worden aangepast.
Bijkopen mag geen optie zijn, prijzen zijn al hoog genoeg, hoeveel heeft TN indertijd niet verdiend aan die 'extra blokken'..
Met de tijd meegaan, of toegeven dat je niet tegen de condurrentie opkan, maar geen halfslachtige praktijken zoals nu.
Eigenlijk ongelooflijk dat dit allemaal zo maar kan.

[Teebee]

Een metertje plaatsen wordt al moeilijk als je thuis met 4pcs en een paar laptops zit.

Nu durf ik niks meer te doen door de dag, (van 08-24h uur).

Dit noem ik niet vrij downloaden, dit noem ik een gevangenis.

[Tarq]

Ik bestrijd de voorgaande genoemde 300GB die Telenet stiekem als limiet zou gebruiken, volgens enkele users, want momenteel 500GB erop zitten (eerste 2 weken van mijn nieuwe periode) maar geen smallband, zelfs nog geen waarschuwingsmails gehad.

Wel een profiel dat zegt dat ik een grootverbruiker ben, dat wat onder mijn teller staat, maar verder staat er netjes dat ik nog op volledige snelheidsurf.

Dus die genoemde zogenaamde limieten zijn niet correct. Is dus echt afhankelijk van je tijdstippen waarop je download (ik dus tussen 00.00 en 08.00).

Wel, wat ik en andere al vele malen verkondigde, dat je meter direct voluit verspringt als je overdag iets "wilt"...houd je daar rekening mee, is er dus weinig aan de hand.

Telenet wil ons niet 'oplichten' want slechte reclame en klachten bij consumentenbond/programma's doet afbraak aan elke reclame poging in de komende maanden. Ze willen gewoon een systeem op poten zetten dat voor IEDEREEN werkt, groot- en kleinverbruikers, dat is even uitzoeken.

Stop dus met gezever over metertjes, en betekenissen hiervan. Download in de nachturen, normaal internetgebruik tijdens daguren en je hebt geen probleem. Ga mij niet vertellen dat een grootverbruiker niet een computer in de nachturen kan laten draaien. Zeker omdat hij tijdens daguren wil kunnen branden/uitpakken/gamen/socializen/.. zonder downloadende storende factoren, toch.

[iceke]

PS Het Telenet "grootgebruikersprofiel" werd me aangemeten na 279,7GB download (292,7GB inclusief upload).

Top 25

# Abonnement Start Vrij verbruik
1 TurboNet 04/07/2010 466,9 GB
2 TurboNet 14/07/2010 271,5 GB
3 TurboNet XL 09/07/2010 304,5 GB
4 TurboNet XL 15/07/2010 188,8 GB
6 TurboNet XL 04/07/2010 323,7 GB
7 TurboNet 06/07/2010 187,9 GB
8 TurboNet XL 12/07/2010 440,9 GB
9 TurboNet XL 04/07/2010 543,5 GB
10 TurboNet XL 06/07/2010 672,5 GB
11 TurboNet XL 04/07/2010 288,6 GB
12 TurboNet XL 07/07/2010 316,4 GB
13 TurboNet XL 12/07/2010 357,6 GB
16 TurboNet XL 04/07/2010 445,6 GB
17 TurboNet 04/07/2010 835,0 GB
18 TurboNet XL 05/07/2010 214,4 GB
19 TurboNet XL 09/07/2010 286,7 GB
20 TurboNet XL 05/07/2010 353 GB
21 TurboNet XL 04/07/2010 807,6 GB
22 TurboNet XL 05/07/2010 250,5 GB
25 TurboNet XL 12/07/2010 268,9 GB

[Tarq]

Die lijst is toch juist een bewijs dat er geen getal is waarbij je omgezet wordt?

[bonny]

heb deze morgend een e-mail gehad voor mijn download gedrag aan te passen.
Heb vandaag 1,5gb afgehaald en net e-mail gekregen dat ik 10GB krijg toegekend
op mijne meter en daarna weeral op smallband word gezet

[ub4b]

Die lijst is toch juist een bewijs dat er geen getal is waarbij je omgezet wordt?

inderdaad, als telenet zou publiceren na hoeveel dagen men overgaat naar verlaagde snelheid (middels een extra kolom in hun top25 tabel), dan kon iedereen controleren of telenet het spel fair speelt en ze bepaalde users al dan niet discrimineren

men kan dan het gemiddeld verbruik / dag redelijk berekenen

dat willen ze per sé geheim houden met hun domme vage niet objectieve meter

[iceke]

Die lijst is toch juist een bewijs dat er geen getal is waarbij je omgezet wordt?

inderdaad, als telenet zou publiceren na hoeveel dagen men overgaat naar verlaagde snelheid (middels een extra kolom in hun top25 tabel), dan kon iedereen controleren of telenet het spel fair speelt en ze bepaalde users al dan niet discrimineren

men kan dan het gemiddeld verbruik / dag redelijk berekenen

dat willen ze per sé geheim houden met hun domme vage niet objectieve meter

Waarom zouden ze zich het moeilijk maken en bepaalde gebruikers gaan discrimineren ?? Ik zie daar geen reden toe.
Wat ze wel proberen te doen is de mensen zoveel mogelijk buiten de piekuren te laten downloaden, wat ik perfect normaal vind(wanneer iedereen juist dan gaat downloaden ga je (zoals in buurten met veel studenten) een merkelijke terugval zien in snelheid) Die meter is naar mijn mening enkel een afschrik middel om uw gebruik te temperen.(en dat werkt blijkbaar zeer goed, aan de reacties hier te lezen)
Nogmaals, download 's nachts, spreid uw downloads ook al zegt telenet dat je ook alles in 1 keer mag doen & als je dan een redelijk datavolume aanhoud kan je ook een hoop downloaden zonder als grootverbruiker op smallband gezet te worden(kijk maar naar hun lijst en naar de test van Tarq).

[cptKangaroo]

De normale gebruiker gebruikt z'n internetconnectie vooral tijdens de rode periodes, en tussen de normale gebruikers heb je ongetwijfeld een curve van laag naar intensief gebruik waar deze top25 van uitschieters niks van toont. Het gaat erom of zo'n normale doch intensief internettende gebruiker gestraft wordt voor z'n gedrag.

Als dat normale gebruik een straf oplevert, dan is dit systeem er voornamelijk om de overboekingsfactor te beschermen want Telenet vermindert de geadverteerde voorwaarden opzettelijk, ondanks het feit dat het gebruikspatroon normaal is en intensief gebruik enigszins aangemoedigd wordt door de term 'vrij downloaden'.

Als je dan bedenkt dat het internet steeds meer naar real-time streaming evolueert ipv downloads, dan moet er gewoon meer duidelijkheid komen omtrent het verbruik tijdens de rode periodes. Of moeten mensen 's nachts hun webradio opnemen om de volgende dag te beluisteren?

Ik vermoed dat men volumeverbruik niet real-time kan meten en dit het knelpunt is waardoor een profielsysteem nodig is (?). Maar dan vraag ik me wel af waarom deze profielen blijkbaar toch nog een gefixeerde lage smallband snelheid meekrijgen; Als die profielen een echte connectieprioriteit aangeven, waarom hangt de smallband snelheid dan niet af van de hoeveelheid beschikbare bandbreedte?

[Rikkyrocker]

Denk maar niet dat Telenet niet weet wat je data verbruik exact is,tot op 1mb na,weten ze het.Elk moment van de dag.Ik zie het met VU meter hier zelf,wat ik verbruik.Voorwat is vanaf Turbo de vroegere telemeter verwijderd,Ja om ons in slaap te wiegen,met dat stom halfrondje,waar alleen jullie aan uit kunnen,en het exacte volume verbruik aan ons weigert mede te delen.
Grootverbruikers zijn niet welkom,want dan moeten ze zelf breedband bijkopen,nu dat vanaf turbo niet meer kan.
Vroeger verdienden ze dik aan de volume blokken,toen was er geen enkel probleem,hoeveel je extra verbruik was.Als je maar blokken bij kocht.
Daarom Telenet koop bandbreedte bij,met die woeker prijzen,hoogste van Europa,en steek wat minder geld in eigen zak.

[Tarq]

@cptkang... Toch even een getalletje, een uurtje webradio is ongeveer een 25MB verbruik, dan kun je heel veel uren luisteren voor Telenet gaat zeuren bij je.
Dus dat zal geen probleem zijn....

[Astralon]

@cptkang... Toch even een getalletje, een uurtje webradio is ongeveer een 25MB verbruik, dan kun je heel veel uren luisteren voor Telenet gaat zeuren bij je.
Dus dat zal geen probleem zijn....

Maar, cptKangaroo heeft wel een punt: het gaat al lang niet meer om downloaden alleen...

Ik ben om andere reden vorige maand overgeschakeld van TurboNet naar Belgacom Intense en nu merk ik pas hoe intens (what's in a word?) je met dat meterke bezig zijt. Ik moet elke dag, om professionele redenen, een paar GB aan bestanden uitwisselen. Nu doe ik dat als ik er tijd voor heb, bij Telenet moest ik dat voor 10uur doen.

Het kan toch niet de bedoeling zijn dat we (op termijn?) onze dagindeling laten afhangen van een ISP?

[Rikkyrocker]

Re: Vrij downloaden: de top 25
door Tarq op 17 aug 2010, 09:30

"Tarc schreef.

... Toch even een getalletje, een uurtje webradio is ongeveer een 25MB verbruik, dan kun je heel veel uren luisteren voor Telenet gaat zeuren bij je.
Dus dat zal geen probleem zijn



Telenet neemt ons fijn in de maling,Vette prijzen betalen,en dan nog steeds een limiet.
Ze zullen geen concurent op hun kabel toelaten,nu kunnen ze doen wat ze willen,
En radio beluisteren,daar heb ik turbo niet voor gekozen,wie wel?En TV ook niet.Met schotelantenne vind ik meer voor mezelf,dan wat Telenet aanbiedt.

[Tarq]

Maar, cptKangaroo heeft wel een punt: het gaat al lang niet meer om downloaden alleen...

Ik ben om andere reden vorige maand overgeschakeld van TurboNet naar Belgacom Intense en nu merk ik pas hoe intens (what's in a word?) je met dat meterke bezig zijt. Ik moet elke dag, om professionele redenen, een paar GB aan bestanden uitwisselen. Nu doe ik dat als ik er tijd voor heb, bij Telenet moest ik dat voor 10uur doen.

Het kan toch niet de bedoeling zijn dat we (op termijn?) onze dagindeling laten afhangen van een ISP?

Ik begrijp inderdaad de intensie van de diverse posters. Downloaden alleen is niet de reden waarom men een snel internet zonder limiet wil. Ik denk alleen dat sommige mensen teveel verandering in 1x willen. Een proces moet gestart worden, geëvalueerd worden en aangepast worden. Ik denk zelf dat Telenet heus wel weet dat de smallband oplossing een hindernis vormt voor menig klant, en dat als zij dit langer hanteren potentiele klanten weg blijven en bepaalde huidige klanten overstappen naar een concurrent.
Hier gaan ze dus heus wel verandering in aanbrengen (ik denk zelf, een acceptabele smallband, van de eerder genoemde ADSL1 snelheid, daarmee kan iedereen toch doen wat ze willen (streamend kijken, e,d,), en de grotere downloads/backups zijn dan alsnog voor de nachten (of voor overdag als iemand met die 3,6Mbps tevreden is).

En ja, ik heb makkelijk praten, ik heb de mogelijkheid om in de nacht te downloaden, maar niet iedereen heeft deze mogelijkheid (computer in een slaapkamer, computer van ouders,....) daar ben ik mij van bewust.

[yama]

Hadden ze dan beter hun naam vrijdownloaden niet genomen .

Want geef toe echte vrijheid hebbben jullie ook niet ,ok dat ze geen unlimited geven kan ik begrijpen(als de limiet maar accetabel is) maar dat ge nog altijd s'nachts moet beginnen met je down/uploads en een meter in het oog houden nu op kleur .

Is toch ook echt niet kunnen.

Nu ik al een paar jaar meter vrij ben en het nieuws van de fup en vrijdownloaden bij beide grote isp's las dacht ik yes BGCen telenet op de goeie weg.

Maar aan jullie reacties te lezen zou ik eerder de overstap naar belgacom maken dan telenet.

Natuurlijk staat hun ding nog wat in de kinderschoenen maar als het zo blijft denk ik ook er toch enkele zullen overstappen.

Kan natuurlijk ook de bedoeling zijn van telenet om zo de grote verbruikers te weren met deze werkwijze.

Maar als klantvriendelijk firma zou ik toch hopen van niet.

Kortom als klant van ander isp mocht ik nu veranderen en vergelijk alles koos ik nu voor Belgacom.

[eternum]

Die lijst is toch juist een bewijs dat er geen getal is waarbij je omgezet wordt?

Inderdaad juist, die lijst zou kunnen aangeven dat er minimum 21 getallen zijn waarbij je omgezet kan worden.
Gaande van 187GB tot 835GB voor de 21 betrokkenen. Choose your lucky number!!

21 van de 25 gebruikers werden omgezet: dat is dus liefst 84%.
Alleen al het feit dat men nu spreekt over "Vrij verbruik" en "Grootverbruik" impliceert dat er ergens een limiet zit in het "Vrij downloaden".

Ik ben in de lijst wel niemand tegengekomen die terabytes heeft gedownload in het "Vrij verbruik".
Maar allicht is het een utopie te geloven dat dit mogelijk is indien er een "meterke" al heftig reageert en zowat de gehele schaalverdeling kan bezoeken indien men slechts één procent van die mogelijke terabytes aan trafiek genereert.

Nu nog een reclamespotje van een tijger die niet even wacht om te vertrekken maar wel even moet uitrusten om verder te kunnen gaan en het beeld is compleet.

't Is leuk als je weet dat je de snelste bent.

[eternum]

Na 280GB op smallband is ietskes minder, ben je beginnen downloaden in de rode of in de groene uren ?
Vergeet niet dat je bij Dommel sowieso nog een telefoonlijn moet bijrekenen. Dan kom je aardig dicht in de buurt van die 61,?? €

Bij Dommel kan je perfect zonder telefoonlijn. Zonder Belgacom telefoonabonnement is er wel een éémalige activatiekost "raw copper": €50,00.
Dus qua abonnementskosten zit je aan €50,00/maand (€44,00/maand de eerste zes maanden tijdens de huidige promotie).

En, euh, daar hebben ze geen rode of groen uren.
Smalband en andere straffen ook al niet mocht je wat meer verbruiken of verbruiken op "minder gewenste tijdstippen".

Wel het volgende:

[KaiZas]

Voila. De extra snelheid is op gebied van surfen dus totale overkill. Zelfs de HD filmpjes op YouTube starten meteen en draaien zonder stoten op 20mbit. Enige waar je de extra snelheid dus voor nodig hebt is downloaden. En daarvoor moet je je door bochten wringen en je merkt in principe niks van die snelheid want het moet 's nachts gebeuren.

Al bij al een miserabel product dus.

Enfin, ik heb het hier allemaal wel gezien. Ik wacht de volgende revolutie wel af bij Telenet. Deze stelde niet zoveel voor precies. Van limieten naar... andere wazige limieten. Als je dan al jaren van echt ongelimiteerd hebt genoten kun je je daar moeilijk in vinden.