BBOX3 komt eraan!

[vuurvos]

Ik ben wel benieuwd wie de vendor is wat de exacte specs zijn.

Er zijn twee vendors, nl. Tecnicolor (het vroegere Thomson) en SagemCom.

De specs zijn ruwweg de volgende:

Code: Selecteer alles

bbox2				          bbox3

Flash: 16 MB		         Flash: 128 MB
RAM: 64 MB			        RAM: 256 MB
CPU: 200 Mhz single core	CPU: 400 Mhz dual core
LAN 4 poorten 100 Mbps	  LAN 4 poorten 1 GBps
WAN poort:geen			    WAN poort: 1 @ GBps
DSM support: neen		    DSM support: ja
Wi-FI: single 			    Wi-Fi: dual Concurrent 
b,g 54 Mbps			       2,4 Ghz b,g,n tot 300 Mbps
				               5 Ghz, n tot 600 Mbps 
USB: 1			            USB: 2
IP: IPv4			          IP: IPv4 & IPv6

[ubremoved_15739]

Dat ziet er op het eerste zicht redelijk goed uit.
Maar waarom moet daar een 1Gb WAN poort op zitten?
Om, in de toekomst, te verbinden met een FTTH modem?

[vuurvos]

Goede vraag, geen idee

[Mathy]

Kan goed zijn dat dat een gedeelde switch-chip is met de LAN kant, dan zit dat op hetzelfde technologie-niveau

[MClaeys]

En weer een stel onbruikbare usb-poorten... Zoals op de digicorders, ook nog geen model geweten waar het niet op zat maar nooit bruikbaar. De 1gbps WAN lijkt me ook raar, ftth is nog niet voor meteen (en indien wel, count me in ). Een afzonderlijke modem zou ook maar raar zijn.

Sent from my Lumia 900 using Board Express

[ubremoved_15739]

(en indien wel, cunt me in )

Waar heb je die woordenschat nu weer opgestoken??

[vuurvos]

En weer een stel onbruikbare usb-poorten...

Je hebt waarschijnlijk gelijk maar wie weet zijn ze toch bruikbaar, heb jij een bron die specifiek vermeldt dat ze onbruikbaar zijn ?

[Abusimbal]

Ik ben wel benieuwd wie de vendor is wat de exacte specs zijn.

Er zijn twee vendors, nl. Tecnicolor (het vroegere Thomson) en SagemCom.

De specs zijn ruwweg de volgende:

Code: Selecteer alles

bbox2				          bbox3

Flash: 16 MB		         Flash: 128 MB
RAM: 64 MB			        RAM: 256 MB
CPU: 200 Mhz single core	CPU: 400 Mhz dual core
LAN 4 poorten 100 Mbps	  LAN 4 poorten 1 GBps
WAN poort:geen			    WAN poort: 1 @ GBps
DSM support: neen		    DSM support: ja
Wi-FI: single 			    Wi-Fi: dual Concurrent 
b,g 54 Mbps			       2,4 Ghz b,g,n tot 300 Mbps
				               5 Ghz, n tot 600 Mbps 
USB: 1			            USB: 2
IP: IPv4			          IP: IPv4 & IPv6

Nice ! Gigabit poorten en dual wifi N.

[Petervanakelyen]

Als die specificaties kloppen, kan ik niet wachten om er eentje te bemachtigen. Vooral mooi dat het geheugen is uitgebreid (komt hopelijk de stabiliteit ten goede) en dat er gigabit poorten op zitten. De WAN-poort kan later nog van pas komen als je de bbox3 enkel als router of VoIP ATA wil gebruiken. Ik ben benieuwd of ze weer een aparte OLO versie gaan uitbrengen en hoe die eruit ziet

[ Post made via mobile device ]

[Tomsworld]

Op basis van het lijstje van vuurvos kom je dan weer terrecht bij de volgende optie:

mediaAccess tG799vn v2 5GHz

http://www.technicolor.com/uploads/asso ... 2-5ghz.pdf

er is ook een TG799v-v2 zonder 5Ghz.
USB geven ze voor printers, file sharing, 3G backup.

Maar het lijkt me logisch dat Belgacom een modem laat produceren gebaseerd op een bestaand ontwerp minus wat ze niet nodig hebben (dect, fxo poort). Er staan heel wat leuke modempjes bij Technicolor.

De toekomst zal het wel uitwijzen al de 1e userbasers er eentje hebben.

[vuurvos]

Maar het lijkt me logisch dat Belgacom een modem laat produceren gebaseerd op een bestaand ontwerp minus wat ze niet nodig hebben (dect, fxo poort). Er staan heel wat leuke modempjes bij Technicolor.

Het lijkt mij vooral logisch dat BGC niet meer op één paard wil wedden. De BBOX2 is immers Sagem only. En het is net Sagem die weigert de BBOX2 op te waarderen.

Een "mutiple vendor approach" is de logica zelve. De BBOX3 wordt dus gefabriceerd door zowel Thomson als Sagem. Op die manier kan BGC druk zetten en zijn ze niet meer afhankelijk van één vendor.

[MClaeys]

En weer een stel onbruikbare usb-poorten...

Je hebt waarschijnlijk gelijk maar wie weet zijn ze toch bruikbaar, heb jij een bron die specifiek vermeldt dat ze onbruikbaar zijn ?

Aanname van al hun vorige producten, ik geloof er dus niet in dat ze deze nu plots wel zouden activeren.

(en indien wel, cunt me in )

Waar heb je die woordenschat nu weer opgestoken??

Dirty dirty mobile Phone

[MrBlueSky]

Op het forum ADSL-BC wordt er gemeld dat er 3 versies komen van de BBOX 3:

1) een volledige versie
2) een versie zonder wan/wifi/fxs (telefoon)
3) een versie zonder fxs (telefoon)

In diezelfde post wordt er ook vermeld dat er een harde schijf aan de USB-poorten kan gekoppeld worden.

[vuurvos]

Dat klopt. De 3 versies zijn:

* BBOX3 voor de professionele markt met 2 FXS poorten, dit is de volledige versie
* BBOX3 voor de residentiële markt, dit is dezelfde als hierboven, maar heeft geen FX poorten
* BBOX3 access, heeft minder Flash geheugen (64 MB), minder RAM geheugen (128 MB), geen WAN poort, geen WIFI, geen USB, geen FXS poorten

[daydreamke]

Wanneer komt deze beschikbaar voor de consument? Zouden er dan al grotere snelheden mogelijk zijn via vectoring?

Groeten

[vuurvos]

Q2 2013. DSM (vectoring) is niet meer voor dit jaar.

[MClaeys]

Waarvoor dient BBox 3 Access dan? Voor iemand die puur eigen hardware wil gebruiken en eigenlijk enkel een modem nodig heeft?

Edit: idd, Access, woordje vergeten.

[vuurvos]

Je bedoelt de BBOX3 access ?

[Tomsworld]

Op zich is wat vuurvos bevestigd een zeer logische gang van zaken, een access device is nuttig voor profesionele klanten en olo's die hier toch een eigen CPE, cisco, fw ofzo achter zetten. Daar is de box puur een bridge tussen vdsl2 naar ethernet.

De historie met fxs / fxo poorten is zeer logisch in de migratie naar All ip, de usb poorten ook misschien deployen ze op termijn wel een veriant met 3G backup voor professionele klanten.

Ik ben benieuwd wat de toekomst brengt, ik verwacht dat een dezer dagen de nieuwe boxen zullen opduiken op de website van het bipt.be.

[gm123]

Ik ben eens benieuwd of ze deze ook voor bestaande klanten gaan aanbieden en niet enkel voor nieuwe klanten eens het zover is.

[VOiD]

Dat klopt. De 3 versies zijn:

* BBOX3 voor de professionele markt met 2 FXS poorten, dit is de volledige versie
* BBOX3 voor de residentiële markt, dit is dezelfde als hierboven, maar heeft geen FX poorten
* BBOX3 access, heeft minder Flash geheugen (64 MB), minder RAM geheugen (128 MB), geen WAN poort, geen WIFI, geen USB, geen FXS poorten

Dit lijkt me toch onlogisch ? Ik verwacht eerder dat de volledige versie (met FXS) voor de residentiele markt gebruikt zou worden (ivm. telefonie migratie naar full ip) en de BBOX3 access voor de professionele klanten (die gebruiken toch een aparte router, wifi,voip centrale etc.)

[daydreamke]

jammer dat er nog geen dsm is ik kijk er wel een beetje naar uit naar hogere download snelheid! Nu heb ik 12mbps

[vuurvos]

Dat klopt. De 3 versies zijn:

* BBOX3 voor de professionele markt met 2 FXS poorten, dit is de volledige versie
* BBOX3 voor de residentiële markt, dit is dezelfde als hierboven, maar heeft geen FX poorten
* BBOX3 access, heeft minder Flash geheugen (64 MB), minder RAM geheugen (128 MB), geen WAN poort, geen WIFI, geen USB, geen FXS poorten

Dit lijkt me toch onlogisch ? Ik verwacht eerder dat de volledige versie (met FXS) voor de residentiele markt gebruikt zou worden (ivm. telefonie migratie naar full ip) en de BBOX3 access voor de professionele klanten (die gebruiken toch een aparte router, wifi,voip centrale etc.)

De volledige versie met FXS poorten is niet voor de residentiële markt omdat i-Talk commerciëel niet meer bestaat. I-Office daarentegen behoort toe aan de professionele markt. De rol van de BBOX3 access is me anderzijds onduidelijk.

Je mag dit alles uiteraard onlogisch vinden maar het is zoals het is. De tijd zal wel raad brengen zeker ?

[MClaeys]

Je bedoelt de BBOX3 access ?

Die bedoelde ik inderdaad

[philippe_d]

Ik ben eens benieuwd of ze deze ook voor bestaande klanten gaan aanbieden en niet enkel voor nieuwe klanten eens het zover is.

Ja, op termijn wel, maar er zal wel een gedetailleerd implementatieplan bestaan, zoiets als:

• nieuwe VDSL2 klanten > Bbox3
• klanten die TV upgraden naar HD > BBox3
• klanten die een hogere snelheid wensen > BBox3
• enz ...

Dit lijkt me toch onlogisch ? Ik verwacht eerder dat de volledige versie (met FXS) voor de residentiele markt gebruikt zou worden (ivm. telefonie migratie naar full ip) en de BBOX3 access voor de professionele klanten (die gebruiken toch een aparte router, wifi,voip centrale etc.)

Ik vermoed eerder dat "Bbox3 access" specifiek zal zijn voor de OLO's, die al lang "vechten" voor een eigen router (die ze ook zelf kunnen "beheren" via TR69 enz). Belgacom geeft hen geen toegang tot de Bbox, dus een systeem met 2 toestellen is hier misschein de oplossing: de "BBox3 access" als pure modem (beheerd door Belgacom), en de OLO router (beheerd door de ISP)

[MClaeys]

Voor gebruikers die puur gebruik willen maken van eigen hardware kan die versie dan ook wel handig zijn. Ik vraag me af welke versies gewoon te koop zullen zijn en tegen welke prijs

[fryelectro]

Ben benieuwd welke chipset er gaat inzitten. Maw of ze de ikanos fusiv blijven volgen of niet.

[vuurvos]

Ik vermoed eerder dat "Bbox3 access" specifiek zal zijn voor de OLO's, die al lang "vechten" voor een eigen router (die ze ook zelf kunnen "beheren" via TR69 enz). Belgacom geeft hen geen toegang tot de Bbox, dus een systeem met 2 toestellen is hier misschein de oplossing: de "BBox3 access" als pure modem (beheerd door Belgacom), en de OLO router (beheerd door de ISP)

Ik vermoed dat je vermoedens correct zijn

[Tomsworld]

Uitgebreide fotoshoot van de BBOX-3, ik veronderstel dat die uit een press kit komen.

http://www.astel.be/Belgacom-devoile-la ... Box-3_4271

[vuurvos]

En weer een stel onbruikbare usb-poorten...

Dit keer ben je verkeerd. Een kennis van mij is een tester van een BBOX3 en gebruikt een USB poort om een externe harde schijf aan te sluiten. In de GUI moet wel Samba (SMB) en DLNA worden aangevinkt want die twee staan standaard uit.

Met de Android app Bubble UPNP kan ie dan muziek, video, foto's, ... streamen naar zijn smartphone.

Conclusie: de USB poorten zijn wel degelijk bruikbaar

[MClaeys]

Een leuke twist, eindelijk activeren ze de USB-poorten eens. En het is een nette box met zo te horen toffe features, ik zou haast overwegen de Sagem te vervangen door een BBox 3 als hij uit is

En weer een stel onbruikbare usb-poorten...

Je hebt waarschijnlijk gelijk maar wie weet zijn ze toch bruikbaar, heb jij een bron die specifiek vermeldt dat ze onbruikbaar zijn ?

+ ge had het zelf ook niet echt verwacht precies

[philippe_d]

Ben benieuwd welke chipset er gaat inzitten. Maw of ze de ikanos fusiv blijven volgen of niet.

Zoals je hier op Userbase reeds in October vorig jaar kon lezen:

• De leveranciers van de nieuwe BBox3 zijn Sagemcom en Technicolor (*)
• De chipset leveranciers zijn Broadcom en Ikanos.

(*) Dit voor de Bbox3 residential (BBox3 Professional en Bbox3 Access komen alleen van Technicolor)

[Petervanakelyen]

Als de release niet geplaagd wordt door firmware bugs (zoals de verscheidene voorbeelden die we gezien hebben -en nog steeds zien- met de bbox2), kan de bbox3 nog een waardig alternatief worden voor de Fritz!Box.

Ik ben alleszinds blij dat ze het designbureau van de bbox2 niet hebben aangesproken voor het design van de bbox3

[ Post made via mobile device ]

[vuurvos]

Vandaar dat de BBOX3 "living compliant" wordt genoemd. Den bruudruuster was enkel garage/hall/keuken compliant

[sbghannibal]

toch leuk dat ze er in eens en wan port opzette voor in de toekomst glasvezel te kunnen aansluiten.

[fredo66]

Als de release niet geplaagd wordt door firmware bugs (zoals de verscheidene voorbeelden die we gezien hebben -en nog steeds zien- met de bbox2), kan de bbox3 nog een waardig alternatief worden voor de Fritz!Box.

Tja, hoe zit het eigenlijk met de voipmogelijkheden ? Kan dat echt een fritzbox vervangen (meerdere sipaccounts, antwoordapparaat met voicemail etc ) ?

[philippe_d]

Op de BBox3 residential zit geen Voip
Op de BBox3 professional zit Voip, maar dat zal wellicht ingesteld staan op i-Talks (zoals de BBox2)

[jorisx]

philippe, je schept een beetje verwarring...

[vuurvos]

^ Op de BBox3 residential zijn er geen poorten aanwezig om 1 tot max. 2 gewone klassieke telefoontoestellen aan te sluiten zoals bij de BBOX-2. I-Talk wordt commerciëel niet meer geleverd.

Op de BBox3 professional zitten er wél 2 zulke poorten. En de VOIP zal gedaan worden door een I-Office (correct me if I'm wrong) abbonement. Dit werkt volgens mij inderdaad zoals I-Talk op de BBOX2.

Maar ik vraag me dan wel af wat BGC gaat doen voor zij die al I-Talk hebben (zoals mezelf) ? Gaan ze die dan een BBOX3 professional leveren ? Logisch gezien wel vermits het verschil tussen een professional en een residential BBOX3 enkel en alleen die poorten zijn (en OK, de mogelijkheid om een SIP account in te geven).

Iemand die het antwoord heeft ?

[krisken]

Die worden vriendelijk verzocht om naar WeePee of OVH te gaan