Ik weet niet waarom mijn bericht eerder deze morgen werd verwijderd.
Misschien omdat ik het in de verkeerde rubriek had gepost?
Woordje uitleg zou in dank worden afgenomen.
Daarom probeer ik het hier opnieuw :
https://blog.cloudflare.com/announcing-1111/
Nieuwe publieke DNS servers 1.1.1.1 en 1.0.0.1
- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 5250
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 64 keer
- Bedankt: 526 keer
- Recent bedankt: 12 keer
hmm, ik heb er zo mijn bedenkingen bij, maar in ieder geval is 1.1.1.1 effectief sneller dan google hun dns, das wel cool
maar het is zoals in de comments: veel providers null-routen 1.1.1.1 nog wegens hetzelfde fenomeen als het hele example.com gebeuren,
namelijk dat het een ip is dat vaak op random plaatsen gebruikt is als een oefen ip, ondanks dat het geldig is.
maar het is zoals in de comments: veel providers null-routen 1.1.1.1 nog wegens hetzelfde fenomeen als het hele example.com gebeuren,
namelijk dat het een ip is dat vaak op random plaatsen gebruikt is als een oefen ip, ondanks dat het geldig is.
- Patje
- Elite Poster
- Berichten: 3543
- Lid geworden op: 03 sep 2003, 19:18
- Locatie: (Ledegem)West vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 211 keer
- Bedankt: 93 keer
Toch best ook even de Privacy policy lezen als men daarmee akkoord gaat.
https://developers.cloudflare.com/1.1.1 ... cy-policy/
Ps: Moet wel zeggen is wel de snelste momenteel (uit een test met DNS benchmark)
https://developers.cloudflare.com/1.1.1 ... cy-policy/
Ps: Moet wel zeggen is wel de snelste momenteel (uit een test met DNS benchmark)
Laatst gewijzigd door Patje 02 apr 2018, 22:57, in totaal 1 gewijzigd.
Intel® i3-10100 Quad-Core @4,10 GHZ. Ram:16 GB DDR4. SSD NVMe 500 GB || Windows 11 Home X64 || GSM Samsung Galaxy A13 @ Hey!
Mobile Vikings internetBox * https://www.speedtest.net/nl/result/15184105255.png
Mobile Vikings internetBox * https://www.speedtest.net/nl/result/15184105255.png
-
- Elite Poster
- Berichten: 1515
- Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 101 keer
Ik gebruik sinds kort quad9
9.9.9.9
9.9.9.9
-
- Pro Member
- Berichten: 361
- Lid geworden op: 30 mei 2012, 10:31
- Uitgedeelde bedankjes: 29 keer
- Bedankt: 29 keer
Ik gebruik dns.watch hebben zowel ipv4 als 6.
Maar altijd goed om andere opties te weten
Maar altijd goed om andere opties te weten
-
- Elite Poster
- Berichten: 770
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Ik gebruik sinds gisteren de cloudflare dns op mijn router die dan een local dns opzet (iets sneller).
Cloudflare DNS is meer dan dubbel zo snel dan de google DNS (Ik word geroute naar AMS wat vreemd genoeg 30 - 40ms is.)
De cloudflare DNS is voor mij zelfs een beetje sneller dan de Telenet DNS servers.
Cloudflare DNS is meer dan dubbel zo snel dan de google DNS (Ik word geroute naar AMS wat vreemd genoeg 30 - 40ms is.)
De cloudflare DNS is voor mij zelfs een beetje sneller dan de Telenet DNS servers.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
- Patje
- Elite Poster
- Berichten: 3543
- Lid geworden op: 03 sep 2003, 19:18
- Locatie: (Ledegem)West vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 211 keer
- Bedankt: 93 keer
Hier nog een vergelijking met enkele andere, Cloudflare is de snelste
https://medium.com/@nykolas.z/dns-resol ... 9e803734e5
https://medium.com/@nykolas.z/dns-resol ... 9e803734e5
Intel® i3-10100 Quad-Core @4,10 GHZ. Ram:16 GB DDR4. SSD NVMe 500 GB || Windows 11 Home X64 || GSM Samsung Galaxy A13 @ Hey!
Mobile Vikings internetBox * https://www.speedtest.net/nl/result/15184105255.png
Mobile Vikings internetBox * https://www.speedtest.net/nl/result/15184105255.png
-
- Elite Poster
- Berichten: 8273
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 527 keer
- Recent bedankt: 13 keer
Verschillende CPE apparatuur kan er niet mee verbinden omdat 1.1.1.0/24 in de firmware hardcoded is voor een of andere interne functie.
Inzake snelheid: dit moet je erg relativeren; deze zal wel dalen naarmate meer mensen er gebruik van maken. Heb zo de indruk dat de meesten nu vooral speedtesten doen ipv ze echt te gebruiken. Alsof Jan in de straat al met 1.1.1.1 zit te werken. Ook goed mogelijk dat CloudFlare ze nu wat meer bandbreedte geeft om die "wij zijn de snelste"-posten te stimuleren, maar binnen enkele weken zal terugschroeven.
Hier blijven we bij OpenDNS maar da's om specifieke redenen.
Inzake snelheid: dit moet je erg relativeren; deze zal wel dalen naarmate meer mensen er gebruik van maken. Heb zo de indruk dat de meesten nu vooral speedtesten doen ipv ze echt te gebruiken. Alsof Jan in de straat al met 1.1.1.1 zit te werken. Ook goed mogelijk dat CloudFlare ze nu wat meer bandbreedte geeft om die "wij zijn de snelste"-posten te stimuleren, maar binnen enkele weken zal terugschroeven.
Hier blijven we bij OpenDNS maar da's om specifieke redenen.
-
- Elite Poster
- Berichten: 770
- Lid geworden op: 01 jan 2018, 18:00
- Locatie: Aalter
- Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
- Bedankt: 37 keer
Snelheden hier van verschillende DNS servers: http://oi68.tinypic.com/1036fc8.jpg (nogal groot daarom heb ik het gewoon als link staan)
Sommige ISP's routen 1.1.1.1 naar nergens, cloudflare gaat dat proberen oplossen met die ISP'sCCatalyst schreef:Verschillende CPE apparatuur kan er niet mee verbinden omdat 1.1.1.0/24 in de firmware hardcoded is voor een of andere interne functie.
Telenet ONE: https://www.speedtest.net/my-result/d/7 ... 3afbda.png
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
Telenet ONE for one (mobiel): 300kbps in Gent-Sint-Pieters maar de upload is wel gewoon 20Mbps
- JamesEarlGray
- Elite Poster
- Berichten: 1322
- Lid geworden op: 24 aug 2017, 13:04
- Uitgedeelde bedankjes: 77 keer
- Bedankt: 135 keer
Niet vergeten dat elke DNS-server die je gebruikt al jouw DNS-requests te zien krijgt én dus kan loggen. Qua impact op je privacy kan dat dus zeker tellen.
Daarom gebruik ik ook OpenNIC: geen centraal bedrijf of orgaan waar je niet van tussen kunt; nee, eerder zelf kiezen bij wie je je DNS-requests kwijt wilt.
Daarom gebruik ik ook OpenNIC: geen centraal bedrijf of orgaan waar je niet van tussen kunt; nee, eerder zelf kiezen bij wie je je DNS-requests kwijt wilt.
-
- Elite Poster
- Berichten: 8273
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 527 keer
- Recent bedankt: 13 keer
Inderdaad, maar DNS is nu eenmaal iets dat je niet echt zelf kunt runnen (enfin, kan wel, maar vereist wel kennis en tijd/goesting). Daarnaast moet je ook wat relativeren, een bonafide DNS provider ziet in principe enkel je IP, ze weten dus niet wie je bent en eenmaal je van IP verandert kunnen ze je requests niet meer samenleggen met die van je oude IP. Ze zouden in principe wel een bepaalde signature in je requests kunnen zien om je te volgen, maar dan moet je al redelijk hun interesse gewekt hebben denk ik...JamesEarlGray schreef:Niet vergeten dat elke DNS-server die je gebruikt al jouw DNS-requests te zien krijgt én dus kan loggen. Qua impact op je privacy kan dat dus zeker tellen.
Ik denk dan ook dat je best vermijdt om DNS te gebruiken bij een provider waarbij je ook andere diensten gebruikt en die dus A en B wél kan samenleggen, omdat je met hetzelfde IP ingelogd bent met een persoonlijke account op hun diensten. Google zou dan voor de meesten te vermijden zijn, evenals de DNS servers van je ISP.
Sowieso zijn de ISP DNS servers al te mijden omwille van de censuur.
- cptKangaroo
- Elite Poster
- Berichten: 3064
- Lid geworden op: 18 dec 2004, 14:33
- Locatie: 053 Aalst
- Uitgedeelde bedankjes: 666 keer
- Bedankt: 227 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Onze BBox2 heeft blijkbaar last met die 1.1.1.1 als primary DNS server -- in de system log staan met enige regelmaat deze fouten waardoor de VLAN10 connectie soms uitvalt (neem ik aan):
daemon.err wbm_run: possible DNS Rebinding attack detected! (from ip 0x192.168.1.4)
- Patje
- Elite Poster
- Berichten: 3543
- Lid geworden op: 03 sep 2003, 19:18
- Locatie: (Ledegem)West vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 211 keer
- Bedankt: 93 keer
Er is ook nog een andere nieuwe Quad9 met 9.9.9.9
Je kan die ook eens proberen.
Je kan die ook eens proberen.
Intel® i3-10100 Quad-Core @4,10 GHZ. Ram:16 GB DDR4. SSD NVMe 500 GB || Windows 11 Home X64 || GSM Samsung Galaxy A13 @ Hey!
Mobile Vikings internetBox * https://www.speedtest.net/nl/result/15184105255.png
Mobile Vikings internetBox * https://www.speedtest.net/nl/result/15184105255.png
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Hier ook al sinds begin april zonder enige problemen (Windows 2012 r2 DNS op modem only TN).
- cptKangaroo
- Elite Poster
- Berichten: 3064
- Lid geworden op: 18 dec 2004, 14:33
- Locatie: 053 Aalst
- Uitgedeelde bedankjes: 666 keer
- Bedankt: 227 keer
- Recent bedankt: 1 keer
De error blijft verschijnen nadat ik terug Google DNS servers instelde, dus dan zal het toch eerder iets op mijn PC zijn die dit veroorzaakt.