Zelfs ICANN niet GDPR complient

Hier horen vragen over google, irc, nieuwsgroepen, e-mail, enzovoort
Plaats reactie
Gebruikersavatar
on4bam
Moderator
Moderator
Berichten: 5341
Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
Locatie: 127.0.0.1 of elders
Uitgedeelde bedankjes: 280 keer
Bedankt: 493 keer
Recent bedankt: 11 keer

GDPR, de data protectie regels die in mei volgend jaar in gaan, zorgt voor hoofdbrekens bij ICANN.
Bye, Maurice
https://on4bam.com
Gebruikersavatar
Splitter
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5250
Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
Uitgedeelde bedankjes: 64 keer
Bedankt: 526 keer
Recent bedankt: 12 keer

sja, wat wil je?
- amerikaanse vzw die alle domeinen beheert en een policy heeft van whois moet correcte gegevens hebben
- europese regeltjes die even aankomen "wij vinden het niet kunnen, zelfs de amerikanen moeten het maar aanvaarden"

en dan denken dat het vlot zou gaan? yeah, right...
hoewel ik het enerzijds kan begrijpen, vind ik het anderzijds ook een deel bullying, ze zouden beter dan al de TLD's die op europees grondgebied liggen overhevelen naar een europese instantie (tis nu niet dat we niet genoeg euroministers hebben die niks te doen hebben, dus...)

en trouwens: ze kunnen ook gewoon bedrijven binnen europa verplichten de whois opvraging aan te passen naar enkel een email te tonen?
(btw, gezien het een europees ding is waar er zoveel over gezeikt is al... waarom geeft EURid dan het goede voorbeeld niet? .eu's kan je ook nog steeds alle gegevens van terugvinden in de whois)
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 14885
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 484 keer
Bedankt: 1054 keer
Recent bedankt: 15 keer

Wat een onzin, of toch ten dele.
Je mag GDPR "overtreden" als een andere wet u daartoe verplicht.
Zo moet de retentie/archiving periode "beperkt" zijn, maar kan dat mits opgave van een reden heel lang worden. Die reden kan een andere wet zijn (bv vennootschapsrecht, ...), maar kan ook van operationele aard zijn.
Zo moet je persoonlijke gegevens verwijderen, tenzij je voor een ander doel (operationeel, contractueel, ...) een reden hebt om die data gewoon wél bij te houden.
Idem gegevens wijzigen etc.

Dus ICANN is een VZW gevestigd in LA.
Laat LA een wet maken, tailor made voor de VZW ICANN en alle registrars die aan GDPR moeten voldoen, kunnen schuilen achter de LA wet.

@US VZW en EU "wij vinden het niet kunnen"
GDPR is klein bier in vergelijking met FATCA. FATCA is de US die zegt: geef ons alle info, of we trekken uw banklicentie in (gedaan met traden in US dollar)
Het OESO antwoord in de vorm van CRS, daar doen de VS lekker niet aan mee. Dus alle landen worden verplicht data met de US te delen, maar in de andere richting? Ho maar.
In België bakken we het altijd bruiner, wat in dit geval betekent dat de fiscus - via de NBB - exact weet wat u in het buitenland hebt staan, maar niet weet wat u bij BE banken hebt staan. Kafka :).
Plaats reactie

Terug naar “Algemeen Internet-Gebruik”