Ik heb ondertussen ontdekt dat de BBOX 3 gemaakt door Sagem niet reageert op Ping. IK heb die vervangen door de Technicolor variant, en deze reageert wel op Ping. OpenVPN werkt ook. Probleem schoon opgelost!

Maar wat raar is, mijn Fritzbox 7360 werkt niet meer op de lijn van Belgacom. Ik heb drie exemplaren geprobeerd. De eerste werkt voor ongeveer twee weken, de andere twee voor een maar een paar uren, daarna begint de DSL LED te flitsen dat de verbinden gebroken is.

Nu content met de Technicolor BBOX 3.

polomora schreef:Heeft iemand opgemerkt dat deze modem niet reageert op ICMP/Ping van de WAN kant?

Ik wil deze gebruiken samen met een router aangesloten aan de LAN kant om OpenVPN te kunnen gebruiken. Ik heb de nodige port 443 geopened; dit is gelukt en ik heb bevestigd dmv de website http://www.yougetsignal.com/tools/open-ports.

Maar OpenVPN werkt niet. Ik vermoed dat het probleem is omdat de ICMP/Ping pakketen geblokeerd zijn door de modem. Ik heb de modem vervangen door een Fritzbox 7360 die gecertificeerd is om aan het Belgacom netwerk te kunnen aansluiten. Met de Fritzbox werkt OpenVPN perfect.

Ideeen?

Paul

Bijkomende info !
In Windows 7 via verkenner in Netwerk zie ik:
Computer:
Technicolor ---> als ik daar op klik zit ik in mijn USB stick (b-box 3)

Multimedia-apparaten:
b-box3 ---> als ik daar op klik start Windows Media Player

Netwerkinfrastructuur:
MediaAccess TG589Bvn 5GHz Xtream (1313SAHUC) ---> als ik daar op klik kom ik op pagina van Login/paswoord van b-box3
Naam model = MediaAccess TG
Naam modelnummer = 589Bvn 5GHz Xtream
Sagem Internet Gateway Device ---> als ik daar op klik kom ik op pagina van Login/paswoord van b-box 2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In Windows 8.1 via verkenner in Netwerk zie ik:
Computer:
Technicolor ---> als ik daar op klik zit ik in mijn USB stick (b-box 3)

Multimedia-apparaten:
b-box3 ---> als ik daar op klik start Windows Media Player

Netwerkinfrastructuur:
Media Access TG....... zie ik niet in windows 8.1
Sagem Internet Gateway Device ---> als ik daar op klik kom ik op pagina van Login/paswoord van b-box 2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: b-box 3 is achter de b-box2 gekoppeld en gebruik enkel de Wi-Fi hiervan, de Wi-Fi van de b-box2 staat uit ....

de TG589 is Technicolor naam van de bbox3. Kan je die eens proberen?

BBox3 passworden.
User=kijk op het etiket
Expert=enkel voor de leverancier en bevoegden
Admin=enkel via BGC applicatie zo als S**; Z** of S**** T***

Er zijn namelijk 3 soorten b-box3
1: b-box 3 zonder FXS poorten
2: b-box 3 met FXS poorten
3: b-box 3 met FXS poorten en andere firmware. Gebruiker zijn het dan Pro Market user zo als Office & Go Pro en later voor Explorer(dit kom op de markt in 2014 officieel).

Alle b-box3 zijn IPv6 capabel (dual stack) en 2 band 2.4MHz en 5MHz.

Op het HW zijn er maar 2 fabrikanten, Siemens is uitgevallen voor het Pro Market modem.

Het verschiel tussen Sagem en Technicolor (optisch) zijn, het Eth poorten. Bij Sagem de Eth poorten zijn gesplits per 2 en bij Technicolor de Eth alle vier zijn naast elkaar.

Vandaag ben ik de DIY doos gaan afhalen, erin vond ik een b-box3 van Technicolor
Het is hier nog gezegd geweest, hij valt nogal groot uit, maar goed, da's waarschijnlijk beter voor de koeling

zie: http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 71#p507371

• Technicolor: alle modellen b-box3 & o-box3 residential, b-box3 & o-box3 professional (VoIP), a-mod3 (access modem).
• Sagemcom: alléén b-box3 residential.

Dus: alléén voor de b-box3 residential zijn er 2 vendors (mass market), de o-box3 is Technicolor.

flupke19 schreef:

philippe_d schreef:... ook andere Firmware

uiteraard, maar niet voor het gedeelte dat de attainable bitrate bepaalt: dat zal voor beide vendors wel hetzelfde zijn. Dus daar gaat HW-kwaliteit het verschil geven.

Wat bedoel je met "het gedeelte dat de attainable bitrate bepaalt"?

• - Indien de 2 merken een verschillende chipset gaan gebruiken (Broadcom & Ikanos), zullen ze toch verschillende VDSL2 drivers aan boord hebben hebben?
  - Indien beide merken dezelfde chipset gebruiken (en dezelfde VDSL2 driver in hun Firmware), dan gaat er toch geen verschil zijn in HW-kwaliteit (want de snelheid wordt toch bepaald door de chipset/driver?)

Weten we eigenlijk welke modem welke chipset heeft? Volgens een persmededeling vorig jaar van Belgacom waren ze toch de b-box3 aan het ontwikkelen met 2 modem leveranciers en 2 chipset fabrikanten?

Het voorbije jaar hebben Belgacom en Alcatel-Lucent samengewerkt met belangrijke industriële partners zoals Sagemcom en Technicolor, fabrikanten van home gateways, en met Broadcom en Ikanos, ontwikkelaars van chipsets, om een “gebruiksklare” end-to-end oplossing voor te bereiden.

flupke19 schreef:ben dan wel eens benieuwd hoe de bbox3 van Technicolor zich op dat vlak vergelijkt tegen de bbox3 van Sagem (want dit is uiteraard een andere hardware)

Niet alleen andere hardware, ook andere Firmware ...

ben dan wel eens benieuwd hoe de bbox3 van Technicolor zich op dat vlak vergelijkt tegen de bbox3 van Sagem (want dit is uiteraard een andere hardware)

flupke19

Ja, voor een of andere reden staat er nu een machine technicolor bij.
zo een ramp is dat niet maar ik geef dingen nu wel graag een naam dat ik weet welk toestel er op het netwerk zit.

Vind het wel jammer dat we er nu echt wel haast niets aan kunnen configureren.

konda schreef:Iemand per ongeluk al gevonden hoe de naam van de bbox te veranderen?
Voor een of andere reden staat die nu op de naam technicolor en dat vind ik maar voos.

Bedoel je de Samba naam? Die kan niet gewijzigd worden. Ik vermoed dat die met een volgende SW versie wel zal aangepast worden.

Iemand per ongeluk al gevonden hoe de naam van de bbox te veranderen?
Voor een of andere reden staat die nu op de naam technicolor en dat vind ik maar voos.

Kenw00t schreef:

DIBO schreef:

Kenw00t schreef:Laat dat nu net mijn punt zijn.

dus jij hebt de Fritzbox gekozen op esthetische basis

Om eerlijk op uw vraag te antwoorden: een FB is veel platter, ook al heeft het wat weg van een ruimteschip. De kracht van zo'n product ligt hem echter in de integratie van vele zaken zoals een DECT-basisstation, VoIP en de accessoires. Als je die extra's niet gebruikt is het ding inderdaad niet zo speciaal, vergeleken met andere modem/routers. Met de Bbox2 had ik echter nog Belgacom-DECT's met hun eigen basisstation, en later nog een ATA om 3rd party VoIP deftig aan de praat te krijgen. Door een Fritz!Box te kopen heb ik al die apparaten kunnen vervangen, en zo de kabelspaghetti en stroomadapters tot een minimum kunnen reduceren.

TL;DR: Ja, mijn netwerkhoekske onder de bureau is esthetisch veel properder geworden door een hoop apparaten te vervangen door een Fritz!Box.

als je er een platte bbox3 met alles erop en eraan incl. DECT wil, die bestaat ook, hoor: http://www.technicolor.com/en/hi/digita ... ghz-xtream

flupke19 schreef:

gbmed schreef:In de V5 decoder zit namelijk het WIFI .n gedeelte die dus onbedraad een verbinding heeft met de WIFI .n van de BBOX3

nope, de v5 heeft GEEN ingebouwde WiFi, hiervoor heb je nog steeds een aparte WiFi-bridge nodig (http://www.technicolor.com/en/hi/digita ... olor-tg233) die dan op 5GHz met de bbox3 verbonden wordt.
De v5 is kleiner dan de v4, een pak sneller, en heeft een removable HD.

Bedankt voor deze info, de stukjes van de puzzel beginnen dan toch in elkaar te vallen

Hehehe wel eergisteren zijn er officieel 3 zaken gelanceerd. De bbox3, de wifibridge van technicolor en de v5 decoder. De decoder heeft paar hele grote vernieuwingen. Maar omdat Belgacom deze maal voor een soft launch kiest mogen we spijtig genoeg niet veel over die nieuwe decoder vertellen.

Men zal de mogelijk hebben om bik de BBox 3 de decoders bij in het netwerk aansluiten (modem is altijd routed) er zullen 2 soorten bboxen zijn met maar 1 verschil. Geen of wel voip poorten. Alles, zowel de modem als de wifibridge komt nu met 2.4 en 5ghz quadtenna's

Edit: de we beschikken nu over gigabit:-)

Als er mij nog iets binnenschiet post ik het wel.

gbmed schreef:In de V5 decoder zit namelijk het WIFI .n gedeelte die dus onbedraad een verbinding heeft met de WIFI .n van de BBOX3

nope, de v5 heeft GEEN ingebouwde WiFi, hiervoor heb je nog steeds een aparte WiFi-bridge nodig (http://www.technicolor.com/en/hi/digita ... olor-tg233) die dan op 5GHz met de bbox3 verbonden wordt.
De v5 is kleiner dan de v4, een pak sneller, en heeft een removable HD.

Als ik mij baseer op de laatste modellen van Sagem en Technicolor, dat is de dualband wifi (2.4 en 5Ghz) tegelijk te gebruiken.

fryelectro schreef:Ben benieuwd welke chipset er gaat inzitten. Maw of ze de ikanos fusiv blijven volgen of niet.

Zoals je hier op Userbase reeds in October vorig jaar kon lezen:

• De leveranciers van de nieuwe BBox3 zijn Sagemcom en Technicolor (*)
• De chipset leveranciers zijn Broadcom en Ikanos.

(*) Dit voor de Bbox3 residential (BBox3 Professional en Bbox3 Access komen alleen van Technicolor)

Tomsworld schreef:Maar het lijkt me logisch dat Belgacom een modem laat produceren gebaseerd op een bestaand ontwerp minus wat ze niet nodig hebben (dect, fxo poort). Er staan heel wat leuke modempjes bij Technicolor.

Het lijkt mij vooral logisch dat BGC niet meer op één paard wil wedden. De BBOX2 is immers Sagem only. En het is net Sagem die weigert de BBOX2 op te waarderen.

Een "mutiple vendor approach" is de logica zelve. De BBOX3 wordt dus gefabriceerd door zowel Thomson als Sagem. Op die manier kan BGC druk zetten en zijn ze niet meer afhankelijk van één vendor.

Op basis van het lijstje van vuurvos kom je dan weer terrecht bij de volgende optie:

mediaAccess tG799vn v2 5GHz

http://www.technicolor.com/uploads/asso ... 2-5ghz.pdf

er is ook een TG799v-v2 zonder 5Ghz.
USB geven ze voor printers, file sharing, 3G backup.

Maar het lijkt me logisch dat Belgacom een modem laat produceren gebaseerd op een bestaand ontwerp minus wat ze niet nodig hebben (dect, fxo poort). Er staan heel wat leuke modempjes bij Technicolor.

De toekomst zal het wel uitwijzen al de 1e userbasers er eentje hebben.

depeje schreef:Thomson is ondertussen van Technicolor. En ik dacht dat vectoring met een firmware upgrade kon uitgerold worden?

Het is eigenlijk nét omgekeerd. Thomson Multimedia kocht Technicolor aan in 2000. In 2010 werd Thomson hernoemd tot Technicolor.

Bron: Wiki

Thomson is ondertussen van Technicolor. En ik dacht dat vectoring met een firmware upgrade kon uitgerold worden?

Met een beetje opzoekwerk via Google kan je toch al zien dat er verschillende merken zijn die CPE's verkopen die vectoring capable zijn: Onder andere Alcatel Lucent, Thomson, Technicolor, Siemens ...